Pentax SMC-DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM 的权威评测

2478 19

[1 楼] baibeyond [资深泡菜] 10-1-12 10:43 详见 http://www.photozone.de/pentax 这只改动数次的镜头测试成绩很不错，250mm全开时的边角分辨率也是良好以上。 [2010-01-12 10:55 补充如下] 我个人比较信赖www.photozone.de的镜头评测，因为与PZ评测对比用过的几只镜头，确实比较客观，我想这也跟PZ坚持借镜头（量产镜头）来完成评测而不是用工程头有关系。当然，我对PZ对小金的评价是深深感到疑惑的。感觉这只镜头全焦段在完全开放光圈时分辨率都很平均，※※分辨率优秀，四周良好。跟我一直用的两只星头DA16-50、DA50-135相比完全不同，后两只镜头全开光圈时，※※分辨率表现很优秀，而四周分辨率比较差，尤其是长焦端16-50的50端和50-135的135端都不够好。
[20 楼] 壬可 [资深泡菜] 10-1-13 10:40 原文由一砖在2010-01-13 02:49发表实际使用下来感觉一般,远不如小金惊艳. [一砖编辑于 2010-01-13 02:52] 如果XXB全面超过XB，那XB卖谁去625比小金差是正常的，如果说“远不如..."未免有些言过其实，另外625的焦距比小金长50mm，打花鸟虫草比小金应该是个优势吧
[19 楼] Lunatic [Fujifilm论坛版主] 10-1-13 07:55 原文由一砖在2010-01-13 02:49发表实际使用下来感觉一般,远不如小金惊艳. ] 和小金比，一砖兄这期望值还是太高了吧，哈哈。
[18 楼] 一砖 [老坛泡菜] 10-1-13 02:49 实际使用下来感觉一般,远不如小金惊艳. [一砖编辑于 2010-01-13 02:52]
[17 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-1-12 22:05 个人觉得这样的评测结果还是很不错了，这次photozone的最后给分有点保守，对于变焦来说这样的光学成绩可以上个四星的水准了。至今photozone也没给宾得（包括副厂）任何一支变焦镜头予以“高度推荐”的级别，呵呵。
[16 楼] 02114119 [泡菜] 10-1-12 15:15 看来还不错，满意了。
[15 楼] jiari11 [等待验证会员] 10-1-12 13:32 说实话很失望，得分不如微距小黑，对焦速度也慢，价钱可以买340了，这个头实在是无奈之作，还是希望Dfa70-200早日登场。
[14 楼] baibeyond [资深泡菜] 10-1-12 12:49 原文由 Lunatic 在2010-01-12 11:47发表 Photozone的Klaus在测试方面还是很认真的，最大问题是不算商业网站，其他家的产品不知道，他测试的Pentax镜头都是热心肠的网友临时借给他的，机身更惨，还在沿用三年前的K10D。。。还好Photozone的Klaus的这只K10D机仔不跑焦，否则后果不堪设想。看www.pz.de买镜头的人也大有人在。PENTAX公司就冲着这个，就该给人家寄过去一只K-7才好。 [baibeyond 编辑于 2010-01-12 12:50]
[13 楼] la2500 [资深泡菜] 10-1-12 12:43 原文由 Lunatic 在2010-01-12 11:47发表 Photozone的Klaus在测试方面还是很认真的，最大问题是不算商业网站，其他家的产品不知道，他测试的Pentax镜头都是热心肠的网友临时借给他的，机身更惨，还在沿用三年前的K10D。。。跟我一样惨啊，哈哈
[12 楼] Lunatic [Fujifilm论坛版主] 10-1-12 11:47 Photozone的Klaus在测试方面还是很认真的，最大问题是不算商业网站，其他家的产品不知道，他测试的Pentax镜头都是热心肠的网友临时借给他的，机身更惨，还在沿用三年前的K10D。。。
[11 楼] 猎影客 [泡菜] 10-1-12 11:37 Optical Quality:★★★☆ Mechanical Quality:★★★★☆ Price/Performance:★★★☆ 蛮好嘛
[10 楼] 猎影客 [泡菜] 10-1-12 11:33 MTF rating_k10d vignetting CA 60mm distortion
[9 楼] 张3蜂 [禁言中] 10-1-12 11:18 你们接着就贩毒吧，不把我们正在犹豫的人毒倒，你们死不甘心。
[8 楼] baibeyond [资深泡菜] 10-1-12 11:15 原文由 Thanx 在2010-01-12 11:13发表鸡蛋里挑骨头的感觉。器材总没有完美的，他专拿某样宾得器材的弱点跟其他品牌（尤其是腾龙）的有点比；而宾得的优势他几乎无视或否认。遇到其他人比较客观的质疑，他就哑口了。至今我看下来他最搞笑的一个观点：从小广角到标准焦段，甭管人家品牌有多少好定焦，腾龙一个17-50全搞定！是啊，你说的也是我想到的。我们这次好像是对大仙主动出击了，这下好了，按常理他是一定要跑来砸的了。
[7 楼] baibeyond [资深泡菜] 10-1-12 11:13 原文由 qtomcn 在2010-01-12 11:09发表感觉F4还是肉，50-135在F4可锐了俺觉得除了镜头素质外，影响解析力的还有两点，很主观的说呦！一是光线好坏，而是被摄体距离长短。俺的小535在室外时，被摄体10米左右距离，135mm全开都很令我惊喜呢。但边角还是不太行的(要多少是多呢。。。)
[6 楼] Thanx [泡菜] 10-1-12 11:13 原文由 baibeyond 在2010-01-12 11:05发表大仙以前我还不讨厌他，毕竟有些话说的挺客观。但近年有些癫狂的可以，PENTAX的所有镜头都要被他骂，好像自己心里接受不了PENTAX有很优秀很齐备的APS-C镜头群一样。鸡蛋里挑骨头的感觉。器材总没有完美的，他专拿某样宾得器材的弱点跟其他品牌（尤其是腾龙）的有点比；而宾得的优势他几乎无视或否认。遇到其他人比较客观的质疑，他就哑口了。至今我看下来他最搞笑的一个观点：从小广角到标准焦段，甭管人家品牌有多少好定焦，腾龙一个17-50全搞定！
[5 楼] qtomcn [资深泡菜] 10-1-12 11:09 感觉F4还是肉，50-135在F4可锐了
[4 楼] baibeyond [资深泡菜] 10-1-12 11:05 大仙以前我还不讨厌他，毕竟有些话说的挺客观。但近年有些癫狂的可以，PENTAX的所有镜头都要被他骂，好像自己心里接受不了PENTAX有很优秀很齐备的APS-C镜头群一样。
[3 楼] 壬可 [资深泡菜] 10-1-12 11:02 洋鬼子看戏-----傻眼啦！请DX们翻译下，谢谢啦！！！
[2 楼] Thanx [泡菜] 10-1-12 11:00 呵呵，我觉得也还可以，但我感觉大仙很快又要来说什么闲话了……