到了该铲除摄影界的毒瘤的时候
1421
22
|
[1 楼] 有点痴
[泡菜]
10-1-12 13:23
转罗小韵博文
到了该铲除摄影界的毒瘤的时候 一，“中摄协”还能让人相信吗？？？ 1， “中摄协”今天的答复能让人服气吗？？？ 中新网1月12日电 第八届中国摄影金像奖组委会11日发布《第八届中国摄影金像奖组委会关于取消桑玉柱第八届中国摄影金像奖获奖资格的决定》。决定称，经查，中国吉林省摄影家桑玉柱在申报参评第八届中国摄影金像奖时，提交的参评作品中有四幅作品不符合申报规则。 在组委会组织的调查中，桑玉柱书面陈述此四幅作品系分别与本省摄影家孟铁、温波共同创作。孟铁和温波二人均以书面陈述方式声明上述作品为共同创作，否认桑玉柱使用上述作品为“盗用”或“剽窃”。 2， “中摄协”的领导们虽然不是什么拍过知名作品的摄影家，但都拿过相机， 摄影常识总有吧， 这点无需多说，这个结论在他们自己内心深处都无法相信的。 二，根据※※※问责制的规定 中国摄影家协会和此事有关的领导必须引咎辞职 1， 吉林省的举报信2009年11月就转到了中摄协， 为什么事隔两个月才查； 在吉林80多岁的老摄影家郎琦向调查组提供了肖鸣也是作者的线索，为什么不去查？ 这就是不作为， 还涉嫌串供。 2， 中宣部的奖项出现了如此丑闻， 不该有人对此负责吗？ 山西矿难孟学农辞职， “金像门”中摄协是直接责任人， 这道理谁都懂。 三，希望中宣部尽早引入司法调查，公开透明地查处此事 这不是一个剽窃的问题,而是金像奖、国展、以及种种评奖都形成了摄协上层与献金者的利益链。把中宣部和中国文联当猴耍，把广大摄影人当猴耍。这是违反党纪国法的问题。（摘自许林博客） 以下这些披露出来的问题，强烈要求中※※、监察部介入调查 以下为罗小韵的跟贴 中国摄影金像奖是经中宣部批准、中国文联和中国摄协联合主办的全国性摄影专业奖项，是中国摄影界最高个人成就奖，与电影金鸡奖、电视金鹰奖、戏剧梅花奖等齐名的。既然是中宣部定的奖项， 国家会有专项的财政支持； 2009年在云南大理颁发“中国摄影金像奖， 中国摄影家协会向大理州收取了近200万元费用， 还要当地解决数百人的往返机票及住宿等。 请问国家专项的财政资金干什么去了？？？ 中国摄影家协会向大理州收取了近200万元费用， 又用在了何处？？？？ 浙江丽水承办了多次国际影展， 和这是一样的情况， 国家专项的财政资金干什么去了？？？ 以下都是摘自博联社 访客：访客 | IP地址: 221.218.68.* | 2010/01/09, 14:01中摄协可能是真差钱，办个晚会想参加吗？500元。入会条件不够想成为会员吗？没关系交3000元在网上办个展览就OK了 访客：访客 | IP地址: 218.22.217.* | 2010/01/08, 23:27 桑剽剽（玉柱）一直就说，金像奖是李前光早年间就许给他的，他可是花了大价钱的。 还有他的儿子，中国摄协公认的公子哥一个，却被李委以重任，毕业三年，就成为部门领导。 访客：访客 | IP地址: 123.139.43.* | 2010/01/07, 17:02 自中国摄协新的领导掌门以后，中国摄协举办的各项大展、国展，还有金像奖就变成了他们的摇钱树，现在玩的不是摄影了，摄协也是看谁有钱，才和谁玩，这不，和桑玩出事了吧。 访客：访客 | IP地址: 58.252.102.* | 2010/01/08, 09:22 本届金像奖得主（已经是两届以上了）还有这么一个角儿：他常常参加国内奖金丰厚的摄影比赛，拿了大奖后直接把奖金分给评委！（这是《大众摄影》等作为正面宣传说的！）， 访客：访客 访客 | IP地址: 60.218.4.* | 2010/01/06, 19:44 08金像奖获奖人不少是官员，企业家（大款，他们与中蛇蝎，评委沆瀣一气，败坏了摄影界的风气。 有深圳王琛， 上海陈海汶等 [回复] 访客：访客 | IP地址: 202.99.63.* | 2010/01/11, 09:53 第八届金像奖得主石永亭是朱宪民（ 中国摄协副主席)的小舅子， 这不是自己给自己家颁奖， 把中宣部的尊严放哪里呀！！！ 访客：访客 | IP地址: 63.246.154.* | 2010/01/10, 14:49 金像奖一事,绝不仅仅这么简单. 桑玉柱之外,还有李晓英,还有杨晓宁,都是交易的结果. 李晓英女儿从国外一晃,李晓英来摄协运作运作,20多岁就成了摄协部门处级负责人. 金像奖获奖,也是其运作的结果. 杨晓宁,是国展承办地的一个领导,奖也是几百万给中摄协砸出来的. |
|
[23 楼] 资2深0泡1饭0
[泡菜]
10-1-13 09:57
毒瘤有免疫功能
不能铲除 留着吧！ 开刀是很危险的 这是医生说的。 |
|
[22 楼] 肥狸乖乖
[禁言中]
10-1-13 09:43
强烈支持! 一堆只靠阿谀奉承,溜须拍马,坑蒙造假上位的"射影家" ,整天拍来拍去都那个熊样,一不知道关注社会民生,二不知道追求创意创新,要这些人有什么用?
|
|
[21 楼] zephyrus
[陈年泡菜]
10-1-13 09:39
原文由 myzt8866 在2010-01-12 21:17发表 反思什么？中国摄邪如果没有外快，应该算是清水吧？如果清水，谁愿意在那地方？那就谁给外快谁是“DAD”咯  [zephyrus 编辑于 2010-01-13 09:39] |
|
[20 楼] 下雪的滋味
[资深泡菜]
10-1-13 09:25
原文由 秦岭红杉 在2010-01-12 13:49发表 省长不是不可以获奖的~只是要看具体的作品~ 如果人家水平真的很高~又何必在乎他的职务呢? 不过在中国~省长获奖必定有瓜田李下的嫌疑~ 曾经还很羡慕参加过某某摄协的~现在看看,还不如在屋脊认认真真开一小楼的好~ |
|
[19 楼] 八角丁
[泡菜]
10-1-12 22:55
黑乌鸦哪都一样黑
|
|
[18 楼] 地大不留
[泡菜]
10-1-12 22:45
岂止是摄影界，学术界，文学界何不如此。
|
|
[17 楼] myzt8866
[泡菜]
10-1-12 21:17
类似事件层出不穷，中国摄协该反思了！！！！
|
|
[16 楼] 總是一個人走在昆侖山
[资深泡菜]
10-1-12 20:29
原文由 秦岭红杉 在2010-01-12 13:49发表 县市摄邪都是如此！！！ |
|
[15 楼] 老魔
[资深泡菜]
10-1-12 17:35
原文由 shvideo 在2010-01-12 17:29发表 这个国家的毒瘤已经扩散了到全身了……哈~！ |
|
[14 楼] 身后是狗
[泡菜]
10-1-12 17:31
快水~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
[13 楼] shvideo
[资深泡菜]
10-1-12 17:29
这类事情岂止在摄影界？
只怕是这个国家“到了该彻底铲除毒瘤的时候”了。 |
|
[12 楼] zephyrus
[陈年泡菜]
10-1-12 17:27
铲除毒瘤？打一赌：一定是你碰得头破血流，信不？
|
|
[11 楼] crowspal
[陈年泡菜]
10-1-12 17:23
就是一个黑字！
|
|
[10 楼] goodbyemyloneliness
[泡菜]
10-1-12 17:20
哎，这个话题啊～
一说开了，就得封贴。。。 算啦～ |
|
[9 楼] 春夏之交
[禁言中]
10-1-12 14:59
原文由 小木匠1956 在2010-01-12 14:52发表 5年没订摄影报了。 |
|
[8 楼] 小木匠1956
[泡菜]
10-1-12 14:53
09年的也是这样！
|
|
[7 楼] 小木匠1956
[泡菜]
10-1-12 14:52
08年订了一年的中国摄影报，大呼上当，搞钱是这个报的宗旨，大家不信可以找的看看！
|
|
[6 楼] juicedfog
[资深泡菜]
10-1-12 14:50
权利导致腐败，绝对的权利导致绝对的腐败。
这个还是制度问题，缺乏有效监管的后果。 |
|
[5 楼] 汪大壮
[资深泡菜]
10-1-12 14:46
早就是臭不可闻的垃圾堆了，偏偏还有人削尖脑袋往里钻。
|
|
[4 楼] smalltom
[资深泡菜]
10-1-12 14:16
看来，平头百姓与金像奖无缘啊，即使你摄影再牛。
|
|
[3 楼] 秦岭红杉
[泡菜]
10-1-12 13:49
多年前就是心知肚明的事情——摄邪很爱勾搭大款和※※，全国摄邪和省级摄邪都是如此，历届金像奖的获奖者还有一位省的副省长。
|
|
[2 楼] 秦岭红杉
[泡菜]
10-1-12 13:35
沙发
|