CS4 测试 CPU Core i7怎么会最差?有图
1297
23
[1 楼] 鱼和熊掌不可兼得
[禁言中]
10-1-12 23:01
俺不明白呀~难道修图的机器用Core i7 不合适?
请高手指教下 ![]() |
[24 楼] dryin
[泡菜]
10-1-14 22:17
原文由 gyjzsy 在2010-01-14 22:06发表 哦。我也在用i7。 没有做过这种比较,只觉得比原来用的双核不是快乐一点点。 学习了。 |
[23 楼] gyjzsy
[泡菜]
10-1-14 22:06
当然是i7好得多。
我用CS4在两台机器上运行同一个超大图像文件的对比结果,可以说明问题。 ![]() |
[22 楼] dryin
[泡菜]
10-1-14 12:02
原文由 calmday 在2010-01-14 11:43发表 不好意思, 本人实在是莱鸟, 还是运行不了。 |
[21 楼] calmday
[资深泡菜]
10-1-14 11:43
原文由 dryin 在2010-01-13 12:09发表 我看了一下,这个文件有几个文件夹,其中一个是苹果用的,另外两个一个有个鸟头的测试用图片,另一个有动作 用ps打开那张鸟图,然后打开动作面板 调入那个动作就能执行了。 运行很多项目,结束后在图片档下边有计时,没有选出来。可能是这样用。 |
[20 楼] youdotme
[泡菜]
10-1-14 11:21
这张表数值越小表示越快。
|
[19 楼] dryin
[泡菜]
10-1-14 10:30
原文由 熊掌和鱼不可兼得 在2010-01-14 10:14发表 哦。是吗。 残念…… 本想我也测试一下贴一张上去呢。 |
[18 楼] 熊掌和鱼不可兼得
[泡菜]
10-1-14 10:14
原文由 dryin 在2010-01-14 09:00发表 不是我测试的,网上的结果 |
[17 楼] dryin
[泡菜]
10-1-14 09:00
原文由 鱼和熊掌不可兼得 在2010-01-12 23:01发表 要不, 请楼主给我一个链接, 我也下一个测试一下。 我用的也跟楼主一样,I7。 |
[16 楼] dryin
[泡菜]
10-1-13 14:51
原文由 Angel17th 在2010-01-13 12:29发表 哦, 不过,还是谢谢了。 |
[15 楼] Angel17th
[资深泡菜]
10-1-13 12:29
原文由 dryin 在2010-01-13 12:09发表 这是个脚本。 不过说实话,我也没装过…… |
[14 楼] dryin
[泡菜]
10-1-13 12:09
|
[13 楼] Angel17th
[资深泡菜]
10-1-13 10:20
|
[12 楼] goepower
[资深泡菜]
10-1-13 10:06
呃~
|
[11 楼] dryin
[泡菜]
10-1-13 09:59
原文由 Angel17th 在2010-01-13 09:52发表 就是上上面那个就可以了。 我也闲得没事项测一测看看PS的渲染。 谢谢! |
[10 楼] Angel17th
[资深泡菜]
10-1-13 09:52
原文由 dryin 在2010-01-13 09:51发表 SYSMARK? |
[9 楼] dryin
[泡菜]
10-1-13 09:51
原文由 Angel17th 在2010-01-13 09:26发表 Angel17th老师, 求一个上面的测试软件, 我也想测一测看看。 谢谢! |
[8 楼] Angel17th
[资深泡菜]
10-1-13 09:26
lower is better……越低越好……不看字是件很恐怖的东西……
|
[7 楼] pete725
[资深泡菜]
10-1-13 09:07
性能差距没价格差距明显
|
[6 楼] dryin
[泡菜]
10-1-13 08:00
原文由 鱼和熊掌不可兼得 在2010-01-12 23:03发表 一次快一点, 十次,一百次呢? 批处理的时候就知道这个快点点有多快了。 |
[5 楼] 鱼和熊掌不可兼得
[禁言中]
10-1-12 23:03
不过这样看来贵了那么多钱,效果提升也就一点点,上i5比较核算了
|
[4 楼] 鱼和熊掌不可兼得
[禁言中]
10-1-12 23:02
原文由 vvhh1234 在2010-01-12 23:02发表 晕死~没有看仔细! |
[3 楼] vvhh1234
[泡菜]
10-1-12 23:02
渲染速度难道不是越短越好/??那是时间///哥们
下面写的 lower is better 越低越好。。 [vvhh1234 编辑于 2010-01-12 23:02] |
[2 楼] 鱼和熊掌不可兼得
[禁言中]
10-1-12 23:02
系统分数确很高
![]() |