请各位支个招，ZF100还是DZP？
1091
15
|
[1 楼] 地极
[泡菜]
10-1-13 10:27
机身是d90，目前只有套头，年底想入个镜头，我想拍一下人像、微距、舞台，但是我是个学生，只能在两个镜头中买一个，请问各位朋友我买那个呢？或者先买哪个呢？
有ZF100拍的照片吗，有的话请贴几张吧。 谢谢。 |
|
[16 楼] 地极
[泡菜]
10-1-13 20:33
原文由 臭氧层 在2010-01-13 12:50发表 谢谢 臭氧层 兄 的图。谢谢。 也谢谢各位的意见了。 |
|
[15 楼] iamwok
[泡菜]
10-1-13 15:27
微距還是200 f4拉
|
|
[14 楼] 今夜不寂寞
[资深泡菜]
10-1-13 14:33
微距不是只有个头就能耍好的，还要有灯和架子
|
|
[13 楼] 虐尸狂
[泡菜]
10-1-13 13:54
这个好像完全没有争议的么，DZP是拿来用的，ZF100是用来玩的~~~
|
|
[12 楼] 臭氧层
[泡菜]
10-1-13 12:50
再来
 |
|
[11 楼] 臭氧层
[泡菜]
10-1-13 12:50
继续
 |
|
[10 楼] 臭氧层
[泡菜]
10-1-13 12:50
上几张105VR的片子给你参考！
 |
|
[9 楼] zhangxuchi
[泡菜]
10-1-13 12:21
出掉微距玩DZP的人路过！
|
|
[8 楼] 地极
[泡菜]
10-1-13 11:59
原文由 臭氧层 在2010-01-13 11:51发表 原来是这样，谢谢 臭氧层兄的解释。 |
|
[7 楼] 臭氧层
[泡菜]
10-1-13 11:51
微距拍摄到达1：1的时候如果光圈是2.8估计你什么都看不清了，105vr比较老实的把自己计算的光圈直接显示在数据窗给你看。在100MM微距镜头里，105vr不能说是哪项最好，应该说是最实用的，综合分数很高。它可是第一个拥有这么多技术为一体的镜头，现在佳能也效仿了。
|
|
[6 楼] 地极
[泡菜]
10-1-13 11:10
原文由 smomo 在2010-01-13 10:56发表 价格还是可以承受，只要它比105拍出的效果好，当然，我们只说器材方面不考虑技术。 看到其他帖子说105vr有时达不到2.8的最大光圈，请问这对微距摄影有什么大的影响吗？ |
|
[5 楼] smomo
[资深泡菜]
10-1-13 10:56
105是1：1，ZF100是1：2
价格也是1：2 |
|
[4 楼] 地极
[泡菜]
10-1-13 10:47
原文由 臭氧层 在2010-01-13 10:42发表 谢谢这位朋友。 如果只讲微距，105vr和zf100 相比，各有什么优劣点呢？ 小弟是个菜鸟，请各位不吝赐教。 再一次谢谢。 |
|
[3 楼] LTD70
[老坛泡菜]
10-1-13 10:45
DZP吧！ZF100是手动的，待你机身换到DX00后，再考虑ZF吧！
|
|
[2 楼] 臭氧层
[泡菜]
10-1-13 10:42
在当今的数码时代手动镜头不是普通摄影爱好者能够很好驾驭的，在很多状况下自动镜头还是方便很多，出片率也高。个人觉得还是DZP要实用很多，除非你狠热衷于微距摄影。话又说回来，热衷微距摄影，那不如105VR，中长焦VR是王道。仅供参考！
|