civic VS CTS
1457 18
[1 楼] Zanarkamd [泡菜]
10-1-14 19:17
civic水箱爆裂
CTS塌顶,大梁变形,申请报废
原帖
http://club.pchome.net/thread_1_26_4994093___.html
[21 楼] Zippo [陈年泡菜]
10-1-20 12:39
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-20 12:18发表

谁没事老换风挡?


这里没有人说老换前档呀

只是有人说前挡大,我就说前挡贵
[20 楼] GoGoX [泡菜]
10-1-20 12:23
小事故而已
[19 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-20 12:18
原文由 Zippo 在2010-01-20 11:04发表

这是缺点,价钱比FIT的贵了不少!

谁没事老换风挡?
[18 楼] Zippo [陈年泡菜]
10-1-20 11:04
原文由 这个总算没重名 在2010-01-19 21:13发表
因为小思的前风挡实在是太大了,很少有车能比的


这是缺点,价钱比FIT的贵了不少!
[17 楼] danaus [陈年泡菜]
10-1-20 00:13
CTS的安全性还是可以的

某次走高速回上海,快进上海的时候,因高速修路,车辆只得靠边行走,左侧用水泥墩拦住。一辆CTS可能是想从左边走,雨天刹车不及直接撞在水泥墩上,目测车头完全塌缩报废,乘员厢无变形
[16 楼] qqman [禁言中]
10-1-19 23:28
这贴要活,必须是日德相撞,然后各派互砸
美国车的粉丝太少,吵不过
[15 楼] Zippo [陈年泡菜]
10-1-19 21:27
集体SHUT UP
[13 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-18 12:40
原文由 Zippo 在2010-01-17 23:31发表
两车基本没什么价值了。

BTW,这种贴真冷清。

没人点火啊!
[12 楼] muscel [资深泡菜]
10-1-18 12:25
原文由 Zippo 在2010-01-17 23:31发表
两车基本没什么价值了。

BTW,这种贴真冷清。
如果反过来,CIVIC被CTS猛干就另一个结果了。哪怕就断了一根轴
[11 楼] leonyeh [资深泡菜]
10-1-18 09:55
原文由 Zippo 在2010-01-17 23:31发表

BTW,这种贴真冷清。

[10 楼] Zippo [陈年泡菜]
10-1-17 23:31
两车基本没什么价值了。

BTW,这种贴真冷清。
[8 楼] 配套工程 [泡菜]
10-1-15 09:07
肯定上海啊,中环线,像是原平路附近,4车道的快速路,两车都是左前方受损,同向行驶应该不是正面对搞的。

从思域的改装轮胎和cts右前杠来看,我猜是cts贴中间隔离带那根道走,思域从右方超车并道时挂到cts上了,cts左前方撞到隔离带上翻车,思域估计也失控擦到隔离带然后掉了个个。
[7 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-15 09:02
原文由 烟小烟 在2010-01-15 02:27发表

翻滚了气囊估计爆完了 大梁变形引擎变速箱溃缩移位A柱变形 修下来和加上车辆残值高于二手车市场估价

你这纯属个人臆测!
从图上看,撞击并不严重,角对角而已,应该是CTS的驾驶员操作不当,撞车时狠打方向造成的翻身,另CTS哪来的大梁?
[6 楼] 烟小烟 [泡菜]
10-1-15 02:27
原文由 smtimesmwhere 在2010-01-14 20:07发表
个案而已,还有这个CTS还到不了报废的程度吧?保险公司怎么可能同意报废!

翻滚了气囊估计爆完了 大梁变形引擎变速箱溃缩移位A柱变形 修下来和加上车辆残值高于二手车市场估价
[5 楼] Zanarkand [资深泡菜]
10-1-14 23:23
声明: 楼主不是我。

既然这个连接是从KDS过来的, 说明楼主有很大的可能性是上海那边的。
[4 楼] Zippo [陈年泡菜]
10-1-14 23:20
face888
face8888

认证会员

127 23

来自:上海
注册:2009-01-08
发帖:8+415  

[编辑] [短信] [好友] [相册] [搜索] [举报] [道具][奖分] [只看此人] 管理: [删除] [IP]
  引用:
香港前任特首董建华的座驾就是丰田世纪CENTURY

1.级别是省长
2.香港人不喜欢他,希望他撞死

事实证明,HK的人是不喜欢 董猪头的
他在任的时候一直说他出卖香港

---------------------
有意思

最有意思的是第7页
[3 楼] 网奕 [陈年泡菜]
10-1-14 20:24
两车结构好像都没受损----也许撞得重也许撞得轻,总之事后照片看上去是这样的
应该是避让+擦碰造成的翻车,寸劲差不多的道理
CTS翻车后车顶变形很轻微,记得CTS空重好像是1.8+吨(不是想说重和安全之间是否有联系,是想说这重量翻了一遍车顶还比较完整),当然车头也是承重点
仔细看CTS前保险杠内防撞杆好像还是完好的,保险杠壳子破了,还有前脸那些装饰件
civic的安全性在无忌自然有人来下结论,就不啰嗦了
倒是想替CTS说句:安全性还是不错的说

如果没预料错的话,本贴会出现为什么CTS会翻的讨论
[2 楼] smtimesmwhere [资深泡菜]
10-1-14 20:07
个案而已,还有这个CTS还到不了报废的程度吧?保险公司怎么可能同意报废!