请教，M9可以上135mm头吗？

1721 23

[1 楼] hangzi [泡菜] 10-1-14 21:50 看介绍说有28、35、50、85的框线，那是不是就意味着不能用135毫米镜头呢？或者说用起来非常别扭？
[24 楼] icemanh [泡菜] 10-1-19 09:11 原文由 hangzi 在2010-01-18 21:06发表各位老大，多谢了！我觉得也是0.68的，看来用135mm的话，调焦会很吃力啊。那135的取景器编号是多少？在M9 上，135mm 是有取景框，但因放大率低，所以調焦很吃力。在大光圈鏡頭上，也有同樣的情形（更大可能是眼力不好）。要改善此情況，建議用放大器。用 135mm,這裡推篤用 1.4x. http://www.kenrockwell.com/leica/m9/specifications.htm The magnification may be changed with screw-on viewfinder magnifiers 12 004 (1.25x), recommended for lenses 50mm and up, which changes the total finder magnification to 0.85x, and the 12 006 (1.4x), recommended for lenses 75mm and up, which results in 0.95x overall magnification. Each only shows the center of the finder.
[23 楼] mahler9 [老坛泡菜] 10-1-18 21:40 原文由 Zicca 在2010-01-18 13:16发表我最近倒是时不常去兴华拓展。有相机正在修着。不过我不太好意思问。我问人家M8是不是.68的？让他们笑话我？我們已經在笑话你了
[22 楼] mahler9 [老坛泡菜] 10-1-18 21:37 原文由 Zicca 在2010-01-18 12:33发表不是一般的无聊盡信錯版說明書不如不信請再翻最後的幾頁看看再說:P
[21 楼] hangzi [泡菜] 10-1-18 21:06 各位老大，多谢了！我觉得也是0.68的，看来用135mm的话，调焦会很吃力啊。那135的取景器编号是多少？
[20 楼] 大摄天下 [老坛泡菜] 10-1-18 13:31 这说明书要升值了 http://www.kenrockwell.com/leica/m9/specifications.htm
[19 楼] icemanh [泡菜] 10-1-18 13:27 原文由 Zicca 在2010-01-18 13:16发表我最近倒是时不常去兴华拓展。有相机正在修着。不过我不太好意思问。我问人家M8是不是.68的？让他们笑话我？你將說明書翻後一頁，看看教對焦的那一版，是否寫著 0.68? 你應叫兴华拓展賠償你一台 0.72的M8.2，因為說明書上是寫 0.72,機器卻是0.68。
[18 楼] Zicca [泡菜] 10-1-18 13:16 原文由 icemanh 在2010-01-18 13:09发表這份說明書有錯的．．．你可去 leica 網站看，還不相信，發個電郵問 Leica 公司。 M8.2是你第一台 M？我最近倒是时不常去兴华拓展。有相机正在修着。不过我不太好意思问。我问人家M8是不是.68的？让他们笑话我？
[17 楼] lantian [老坛泡菜] 10-1-18 13:13 原文由 icemanh 在2010-01-18 10:27发表可以告訴我，在地球何處可以買到山寨版嗎？原廠的太貴了！[icemanh 编辑于 2010-01-18 10:29] 哈~比较幽默~~~~~~~~
[16 楼] icemanh [泡菜] 10-1-18 13:09 這份說明書有錯的．．．你可去 leica 網站看，還不相信，發個電郵問 Leica 公司。 M8.2是你第一台 M？
[15 楼] Zicca [泡菜] 10-1-18 12:33 不是一般的无聊
[14 楼] Zicca [泡菜] 10-1-18 12:32 这个情况
[13 楼] icemanh [泡菜] 10-1-18 10:27 原文由 Zicca 在2010-01-16 14:47发表这个问题没啥好争论的。M8是.72的取景器是千真万确的事情。你的.68的可能是山寨版的。可以告訴我，在地球何處可以買到山寨版嗎？原廠的太貴了！[icemanh 编辑于 2010-01-18 10:29]
[12 楼] biogon28 [禁言中] 10-1-17 14:03 原文由 Zicca 在2010-01-16 14:47发表这个问题没啥好争论的。M8是.72的取景器是千真万确的事情。你的.68的可能是山寨版的。可能你买到山寨版了。 leica官方资料表明M8是0.68x的
[11 楼] 末文 [资深泡菜] 10-1-17 12:07 原文由 Zicca 在2010-01-16 14:47发表这个问题没啥好争论的。M8是.72的取景器是千真万确的事情。你的.68的可能是山寨版的。 .68x
[10 楼] 雪茄的思绪 [资深泡菜] 10-1-17 00:38 原文由 Zicca 在2010-01-16 14:47发表这个问题没啥好争论的。M8是.72的取景器是千真万确的事情。你的.68的可能是山寨版的。汗……老兄还是去确定一下吧，不要把话说死。
[9 楼] blackcoco [泡菜] 10-1-16 23:33 原文由 Zicca 在2010-01-16 14:47发表这个问题没啥好争论的。M8是.72的取景器是千真万确的事情。你的.68的可能是山寨版的。汗，你是火星人么?
[8 楼] Zicca [泡菜] 10-1-16 14:47 原文由 icemanh 在2010-01-16 10:51发表當然是在說取景器放大率，為什麼會是重量？M8/M8.2取景器放大率都是0.68，沒聽過有0.72的。建議你比較一下0.72取景器的 M 底片機，就知道我所指的是什麼。 http://us.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_4450.pdf http://www.dpreview.com/previews/leicam9/page2.asp ...... 这个问题没啥好争论的。M8是.72的取景器是千真万确的事情。你的.68的可能是山寨版的。
[7 楼] icemanh [泡菜] 10-1-16 10:51 原文由 Zicca 在2010-01-15 09:56发表说的是取景器，不是重量。當然是在說取景器放大率，為什麼會是重量？M8/M8.2取景器放大率都是0.68，沒聽過有0.72的。建議你比較一下0.72取景器的 M 底片機，就知道我所指的是什麼。 http://us.leica-camera.com/assets/file/download.php?filename=file_4450.pdf http://www.dpreview.com/previews/leicam9/page2.asp [icemanh 编辑于 2010-01-16 10:55]
[6 楼] Zicca [泡菜] 10-1-15 09:56 原文由 icemanh 在2010-01-15 09:49发表 M9不是0.72的,是0.68,跟M8一樣。说的是取景器，不是重量。
[5 楼] icemanh [泡菜] 10-1-15 09:49 原文由 Zicca 在2010-01-15 09:43发表 M9应该也是0.72的。我是用M8.2。 M9不是0.72的,是0.68,跟M8一樣。
[4 楼] Zicca [泡菜] 10-1-15 09:43 M9应该也是0.72的。我是用M8.2。有个135的老头时不常玩玩。在.72的取景器里，135的虚拟的画框大概正好是黄斑的一倍大小。对焦在白天还算可以，晚上基本不行。而且限于这个焦段的镜头光圈儿没有很大的，晚上也基本不太能用。旁轴拍长焦效果非常独特。我觉得有没有画框并不重要，很快就会习惯，拍起来基本不受影响。比方说这样：
[3 楼] 老雾 [泡菜] 10-1-15 00:25 可以，M口有135MM的镜头，不过一般需要配取景放大器，不然对焦费劲
[2 楼] SleepingIII [泡菜] 10-1-14 22:29 我试用过90的，135没用过。可能是要配取景器吧。或者可能根本就没有问题。