把D40套头的UV拿掉后终于有点感觉了！
2224
18
|
[1 楼] 大波罗
[泡菜]
10-1-14 22:25
原来普通的UV影响画质是那么的明显，以后狗头再也不用UV！沾了灰不是还有镜头笔么？不过还是没法和高手的D40出片相比，差的是后期了吗？
不知道什么档次的UV不会影响画质，估计价格比套头都要贵了吧？有没有高人牛头都不用UV的？建议大家试试，说不定会“内牛满面”的。 |
|
[19 楼] 老扁
[泡菜]
10-1-19 16:47
偶一般在恶劣环境下才会用那东西
|
|
[18 楼] 大波罗
[泡菜]
10-1-17 21:05
原文由 闷烧 在2010-01-15 09:18发表 近距离不是很明显，拍风景、人文还是很明显的说。 |
|
[17 楼] kclww
[泡菜]
10-1-15 16:25
强烈要求上图 ！！！
|
|
[16 楼] lp350
[资深泡菜]
10-1-15 11:07
1万以下的镜头，从不配UV，一万以上的配BW多层，14-24/2.8除外
|
|
[15 楼] 败佳
[泡菜]
10-1-15 11:02
用的90套头 至今没有考虑加UV 脏了擦一下了
|
|
[14 楼] zzmhavoc
[泡菜]
10-1-15 10:36
俩77口L头一样裸奔的飘过~
|
|
[13 楼] lzzy0918
[泡菜]
10-1-15 10:24
原文由 大波罗 在2010-01-14 22:25发表 |
|
[12 楼] skywalker1991
[资深泡菜]
10-1-15 09:29
所有镜头都裸奔的漂过····
|
|
[11 楼] 闷烧
[泡菜]
10-1-15 09:18
我用d90和18-105的测试结果是影响并不是很明显
/showthread.php?threadid=695858 |
|
[10 楼] 白菜x
[泡菜]
10-1-15 08:49
我那18-55mm套头脏了，直接用卫生纸擦一擦，反正才350元入的。呵呵
|
|
[9 楼] 非鸟非鸟
[泡菜]
10-1-15 08:39
我那个18-55最前面的镜片脏了就直接擦，呵呵
|
|
[8 楼] 修木凉风
[泡菜]
10-1-15 08:37
确实如此,清晰度提高两个等级
|
|
[7 楼] 行形色色
[泡菜]
10-1-15 06:56
夜景的话，不管你的镜头多牛，不管你的UV多么金贵，都把UV拿下来吧
狗头配UV，都是被商家忽悠的结果 |
|
[6 楼] careofu
[泡菜]
10-1-15 03:06
白天应该还好吧，劣质UV夜晚的影响是比较大。
|
|
[5 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
10-1-15 01:34
杭州人民发来贺电：热烈庆祝楼主裸奔成功！
|
|
[4 楼] nickniu
[泡菜]
10-1-15 00:36
强烈要求上图，如果UV拿掉效果真的好，我的D40也开始复活了。。。
|
|
[3 楼] 阿添
[泡菜]
10-1-14 23:12
18-55加UV干吗....
|
|
[2 楼] 日月草
[泡菜]
10-1-14 23:02
无图无真相
建议附图对比 |