求助！M50/1.7 M50/2的选择！热心人请进！

1965 23

[1 楼] abulodi [泡菜] 10-1-14 22:25 想给孩子拍照片，无奈手中银子不够，买不起FA50/1.4，加上对手动对焦不抵触，因此想入手一只手动标头！疑问如下：貌似F2比F1.7贵一百多，值不值呢？大这点光圈在室内弱光下会好不少么？我有一只花光的50/2，感觉全开光圈有时候还不是很够，再就是全开比较肉。1.7会比2的光圈缩短较长的曝光时间么？1.7的光圈锐度能达到一般审美要求么？谢谢啦！
[24 楼] hebangyue [泡菜] 10-1-15 12:35 推荐M50/1.4，焦外比1.7的好多了
[23 楼] relight [资深泡菜] 10-1-15 12:08 原文由 pxyplay 在2010-01-15 08:40发表手动头多练习有何妨？ YASHICA ML 50/1.9 CY改pk +k100DS拍孩子 http://www2.xiangshu.com/read.php?tid=1504090&keyword= [pxyplay 编辑于 2010-01-15 08:43] 呵呵，小孩很可爱
[22 楼] relight [资深泡菜] 10-1-15 12:05 原文由啊色丁在2010-01-15 11:09发表估计我用手动头的废片率比你低很多。手动标头便宜好用才是最大的原因。恩手动头确实便宜好用，我手里也就一个自动头，还是套头，其他的几个都是手动头，几百块钱的镜头直接秒杀同学手里c、n、s一两千的
[21 楼] codasky [资深泡菜] 10-1-15 11:42 原文由 abulodi 在2010-01-14 22:25发表貌似F2比F1.7贵一百多，值不值呢？大这点光圈在室内弱光下会好不少么？我有一只花光的50/2，感觉全开光圈有时候还不是很够，再就是全开比较肉。1.7会比2的光圈缩短较长的曝光时间么？1.7的光圈锐度能 ...... 怎么可能，M50/2比M50/1.7”贵一百多“？肯定是M50/2便宜啊。
[20 楼] abulodi [泡菜] 10-1-15 11:34 十分感谢大家伙的热心解答啊！
[19 楼] pxyplay [泡菜] 10-1-15 11:17 原文由 ebeta 在2010-01-14 23:29发表关注一下，拍小孩最好不用闪光灯吧？看多大的孩子，2岁以内尽量不要强光刺激，大了可以用用跳闪
[18 楼] 6669 [泡菜] 10-1-15 11:13 这二只头我都有过,又卖了,都差不多吧.随便有一个行了.我留了A50/2.0和潘太克50/2.4.二个M头出了.
[17 楼] 啊色丁 [泡菜] 10-1-15 11:09 原文由 relight 在2010-01-15 08:32发表为什么那么多人要用手动头拍孩子？很不爽的，废片率很高的估计我用手动头的废片率比你低很多。手动标头便宜好用才是最大的原因。
[16 楼] pxyplay [泡菜] 10-1-15 08:42 原文由 royalhost 在2010-01-14 22:59发表 P家这几只头标头，全开光圈都很肉，切记。个人意见：几百块的东西，不要考虑价格，选个成色好点的吧。画质没什么区别，不要再伤脑筋了。晕。。没看到，你要是有了50/2，就不要买了。 [royalhost 编辑于 2010-01-14 23:01] A50/1.7全开不错，焦外也适中，m50/1.7全开比m50/2好但是焦外二线性比较重太苦马的50/1.4欠曝了容易发黄，焦外倒是还可以
[15 楼] pxyplay [泡菜] 10-1-15 08:40 原文由 relight 在2010-01-15 08:32发表为什么那么多人要用手动头拍孩子？很不爽的，废片率很高的手动头多练习有何妨？ YASHICA ML 50/1.9 CY改pk +k100DS拍孩子 http://www2.xiangshu.com/read.php?tid=1504090&keyword= [pxyplay 编辑于 2010-01-15 08:43]
[14 楼] relight [资深泡菜] 10-1-15 08:32 为什么那么多人要用手动头拍孩子？很不爽的，废片率很高的
[13 楼] 山山风 [泡菜] 10-1-15 08:15 M1.7
[12 楼] XATNEP [泡菜] 10-1-15 08:12 原文由 airstream 在2010-01-15 00:13发表 1.7和2的光圈没啥本质区别，画质上估计也差不到哪去。。。理论上大半档光圈，透光量就要大50％，这个差别还是不小的。但是一般镜头都要收缩光圈才比较实用，那就真的没有太本质差别了。至于画质，起码从分辨率上，相同光圈情况下，两者差别应该是小。
[11 楼] airstream [资深泡菜] 10-1-15 00:13 1.7和2的光圈没啥本质区别，画质上估计也差不到哪去。。。
[10 楼] bobo4613428 [泡菜] 10-1-15 00:08 原文由 ebeta 在2010-01-14 23:29发表关注一下，拍小孩最好不用闪光灯吧？同意楼下的，跳闪不要紧的。
[9 楼] XATNEP [泡菜] 10-1-14 23:36 原文由 ebeta 在2010-01-14 23:29发表关注一下，拍小孩最好不用闪光灯吧？跳闪，不直射眼睛，影响不大吧？
[8 楼] ebeta [泡菜] 10-1-14 23:29 关注一下，拍小孩最好不用闪光灯吧？
[7 楼] royalhost [老坛泡菜] 10-1-14 22:59 P家这几只头标头，全开光圈都很肉，切记。个人意见：几百块的东西，不要考虑价格，选个成色好点的吧。画质没什么区别，不要再伤脑筋了。晕。。没看到，你要是有了50/2，就不要买了。 [royalhost 编辑于 2010-01-14 23:01]
[6 楼] XATNEP [泡菜] 10-1-14 22:54 自动头好用不是一点半点。强烈不建议拍小孩用手动头。我花1200买了个A50/1.4，感觉大多数情况还是不如套头来得实在。弱光下，F1.4的光圈，快门也快不到哪里去，并且这么大的光圈景深很浅，不容易对准，还有就是全开光圈即使对准了也太肉。不在乎重量和体积并且银子充足的情况下，最理想的是大光圈自动变焦头＋高档外闪。其实，一般情况下套头也能对付了。
[5 楼] bobo4613428 [泡菜] 10-1-14 22:41 原文由 abulodi 在2010-01-14 22:28发表自己顶！为什么只有看的没有说的啊！小弟谢过了！请有这两只镜头的说下1.7比2提高的程度如何啊！ M50 1.7用了三个月，比较喜欢。M50 2的没用过，1.7自然比2的要好，大光圈镜头全开一般都会有点肉，还容易跑焦，我一般都收一档以上来用，除非目标物离你很近。所以我推测1.7的收到2.8就很锐，那么2的收到3.2会很好。但你用手动头来拍孩子我估计我是不行了，小孩动得太快，而且你无法避免在室内拍，室内用3.2的光圈快门速度估计高不了，到时你怎么拍？还是进个DA40加外闪可能比较实用。
[4 楼] wglwglwgl2002 [泡菜] 10-1-14 22:33 当然要选大光圈的，有1.4最好选1.4
[3 楼] abulodi [泡菜] 10-1-14 22:33 不会吧？！难道真的没有人肯帮忙？
[2 楼] abulodi [泡菜] 10-1-14 22:28 自己顶！为什么只有看的没有说的啊！小弟谢过了！请有这两只镜头的说下1.7比2提高的程度如何啊！