远距离照相机能拍多清楚？
4231
40
|
[1 楼] airstream
[资深泡菜]
10-1-15 16:33
我在军事理论的课本上看到关于地面照相侦查的文段：＂远距离照相机是用长焦距，窄视场镜头来拍摄较远距离处目标的影像的，它所拍摄的照片能分辨几公里乃至几十公里处目标的细节。使用远距离照相机在5千米距离上拍照，能从照片上识别发射工事未加伪装的射孔和房屋的门窗等＂
五公里能看清门窗？！这得用啥镜头啊？FA*600恐怕也做不到吧？ |
|
[41 楼] helleween
[资深泡菜]
10-1-17 11:58
原文由 airstream 在2010-01-17 10:48发表 大画幅一般是固定地点的，例如边境上，在西北应用很多。侦察兵当然不会背啦。 |
|
[40 楼] ericindy
[泡菜]
10-1-17 11:13
原文由 gavriil1983 在2010-01-17 01:28发表 hehe,我也没说贵呢,其实天文摄影不光镜头投资,还有赤道仪, 冷冻CCD... 甚至自己在家楼顶搞个圆顶..那价格真就离谱了. |
|
[39 楼] airstream
[资深泡菜]
10-1-17 10:48
原文由 gavriil1983 在2010-01-17 01:24发表 这个靠谱点。让侦查兵背个大画副累也累死了。。。 |
|
[38 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
10-1-17 10:48
原文由 gavriil1983 在2010-01-17 01:28发表  http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/vixen-vc200l.html |
|
[37 楼] gavriil1983
[资深泡菜]
10-1-17 01:28
原文由 ericindy 在2010-01-16 22:59发表 这个好像人民币27000多块吧，没有几个牛头贵 |
|
[36 楼] gavriil1983
[资深泡菜]
10-1-17 01:24
以前看过一张照片，说是侦察兵使用侦察器械，上面是一个加了类似硅胶装甲的d2x。。。装了一个折反头。。。。
|
|
[35 楼] helleween
[资深泡菜]
10-1-17 01:14
就中国而言，军事侦察用的相机都可以分辨清十几公里外的细节，比如边防上用的，当然那是大画幅的。
|
|
[34 楼] 119987434
[泡菜]
10-1-17 00:35
原文由 ericindy 在2010-01-16 23:05发表 |
|
[33 楼] airstream
[资深泡菜]
10-1-17 00:07
原文由 老顽童 在2010-01-16 23:51发表 - -b |
|
[32 楼] 老顽童
[陈年泡菜]
10-1-16 23:51
原文由 ericindy 在2010-01-16 22:59发表 |
|
[31 楼] 止水hhii
[资深泡菜]
10-1-16 23:47
原文由 ericindy 在2010-01-16 23:05发表 牛 |
|
[30 楼] ericindy
[泡菜]
10-1-16 23:05
以上都是台湾一个天文爱好者拍的,联接如下...
http://202.133.248.90/roger/ashen.asp |
|
[29 楼] ericindy
[泡菜]
10-1-16 23:03
这个镜头拍的片子
M33 距离地球:约为300万光年  |
|
[28 楼] ericindy
[泡菜]
10-1-16 22:59
用这个了,VIXEN VC200L F9 1800mm
价格就不说了.....  |
|
[27 楼] 长臂猿
[泡菜]
10-1-16 21:40
这时候长镜头不是唯一的指标吧？还要看感光器如何。感觉感光器越大、有用像素密度越大才能配合长焦头拍出更好的效果
|
|
[26 楼] wlbx
[泡菜]
10-1-16 21:12
对于镜头来说，有一个极限分辨率。极限分辨率是与镜头口径有关的。要想得到足够分辨率的照片就要用大口径的镜头。
例如M国卫星，使用口径1米左右的镜头，在100KM以上的空中拍摄，可以达到0.1米的分辨率。当然这是有大气作用后的效果，如果不考虑大气。极限分辨率是可以通过公式(θm=1.22λ/D)计算的。 |
|
[25 楼] sinceA40
[资深泡菜]
10-1-16 21:01
原文由 weikle 在2010-01-16 20:47发表 同感，假日碰到雾蒙蒙的阴霾天气，就会很颓丧。 |
|
[24 楼] weikle
[泡菜]
10-1-16 20:47
不玩单反不知道天气是王道。
|
|
[23 楼] sinceA40
[资深泡菜]
10-1-16 20:42
原文由 正心 在2010-01-16 18:44发表 当然有运气的成分，毕竟影响因素太多，单单风速影响就不能精确计算。18xxM辩个人不比5000M辩个窗户容易。 楼上套两个增距镜效果还那么好。生猛！！！ |
|
[22 楼] 天子津渡
[泡菜]
10-1-16 19:28
学习了，其实能见度好，光线充足，不是难事。
|
|
[21 楼] 正心
[泡菜]
10-1-16 18:44
原文由 zyzzy 在2010-01-16 18:15发表 5km确实要大于18xxM，问题是按现在的器材水平拍5KM距离的物体容易，可狙击手要击杀18xxM外的目标难度应该打的多吧？ 当然，对于狙击手能否真的能够击杀18xxM外的目标本人持怀疑态度。 |
|
[20 楼] LDG
[资深泡菜]
10-1-16 18:30
再来，这个够远了吧
 [LDG 编辑于 2010-01-16 18:32]  |
|
[19 楼] LDG
[资深泡菜]
10-1-16 18:25
这个如何？
 |
|
[18 楼] gs2c
[泡菜]
10-1-16 18:21
焦距500mm 1公里外人脸清晰
 |
|
[17 楼] zyzzy
[资深泡菜]
10-1-16 18:15
原文由 sinceA40 在2010-01-15 23:09发表 5KM=5000M |
|
[16 楼] YMDHH
[泡菜]
10-1-16 18:13
...
 |
|
[15 楼] YMDHH
[泡菜]
10-1-16 18:10
4公里的窗户、招牌
 |
|
[14 楼] YMDHH
[泡菜]
10-1-16 18:09
这种事真是小菜一碟，关键是看天气状况能见度。
看看变焦头的能力，再想象一下定焦的威力  |
|
[13 楼] Prospect
[资深泡菜]
10-1-16 17:17
 到右下Intel总部距离大概11公里，到山脚下大概20公里。原图上数数山坡上几头牛大概没问题。 |