色影无忌

有没有D3s配银广的兄弟？D700配它的兄弟也谈谈感想
2349 26
[1 楼] eclairds [泡菜]
10-1-16 05:36
想在机子上问问表现如何

想要个广角
14-24太贵，金光也不便宜
琢磨着入一只二手银广，各位给说说大概多少能进到 当然要比较新的

有魔都想抛银广的兄弟可以PM我
[27 楼] cenlun [资深泡菜]
10-1-21 01:03
D3s配银广，基本没有可能。不论从两者价格的落差，还是性能效果都不可能。
除非原有银广的兄弟将DX机身升级到D3s，偶尔为之，聊胜于无，暂时地搭配也是权宜之计，不可能长久。
[26 楼] 加座 [资深泡菜]
10-1-19 15:34
十几年前因嫌20-35/2.8D太贵，加上手里有16、24俩手动定焦，买了F100后配了银广角，先后买过两个，因头一个给朋友拿去用了很长时间，我又花2300买了一很新的二手用，一年后朋友把头还给我了，我就继续用我的“一手旧货”，把成色新的“二手货”2200转给影友，结果这头在圈内又连转几道手，几个人竟然都是加一百转手的，两千五最后接龙的人说要卖也得出两千六，就我心软赔了一百。个人以为如不进14-24/2.8，买个二手银广角用用还是不错的，不想用了再卖。到听蓝的“广阔天地大有作为”去看看吧。
[25 楼] hsu4886 [泡菜]
10-1-19 15:06
上脚架缩光圈表现不俗
开光圈拍人像只能说三流抗炫光其实不会太差[hsu4886 编辑于 2010-01-19 15:10]
[24 楼] 斯汀 [老坛泡菜]
10-1-19 14:43
银广角 感觉抗眩光较差，在吴哥我想把它给砸了。
[23 楼] EK100VS [泡菜]
10-1-17 23:12
原文由 syymscpb 在2010-01-16 18:38发表
个人认为银广的逆光下表现还是很不错的。
上图。

先别这么欠曝了再说吧。。。。。什么东西啊。
[22 楼] 北京小狼 [资深泡菜]
10-1-17 23:09
原文由 剪月裁云 在2010-01-17 10:46发表

小狼说的对。
就是没法忍受银广角的畸变。
哇哈哈哈哈，，，


这里也有人盗我的版，晕
[21 楼] 蜂斋郎 [泡菜]
10-1-17 22:14
画质马马虎虎说得过去，紫边和暗角比较严重要有心理准备。
[20 楼] 何大人 [泡菜]
10-1-17 15:59
d700和d90+1835
还算满意的说
只用最佳光圈即F8、F11
[19 楼] 0538 [泡菜]
10-1-17 14:42
原文由 剪月裁云 在2010-01-17 10:46发表

小狼说的对。
就是没法忍受银广角的畸变。
哇哈哈哈哈，，，


银光还是不错的，要求不是很高的话。 我觉得还是很满意的，风景照尤其好
[18 楼] 剪月裁云 [资深泡菜]
10-1-17 10:47
D3S都下手了，还差那点酱油钱？
去淘个二手的金广角或者是老镜皇也是不错地选择。
[17 楼] 剪月裁云 [资深泡菜]
10-1-17 10:46
原文由 北京小狼 在2010-01-17 07:41发表

不错的图，对于1200W像素FX，分辨力要求并不太高，银广差不多了(如果不考虑大光圈的话)

[北京小狼 编辑于 2010-01-17 07:42]


小狼说的对。
就是没法忍受银广角的畸变。
哇哈哈哈哈，，，
[16 楼] 北京小狼 [资深泡菜]
10-1-17 07:41
原文由 rongboo 在2010-01-17 02:11发表
我就是D700+银广，觉得还行。
发张图。


不错的图，对于1200W像素FX，分辨力要求并不太高，银广差不多了(如果不考虑大光圈的话)

[北京小狼 编辑于 2010-01-17 07:42]
[15 楼] rongboo [资深泡菜]
10-1-17 02:11
我就是D700+银广，觉得还行。
发张图。
[14 楼] eclairds [泡菜]
10-1-16 22:30
原文由 0538 在2010-01-16 21:57发表

如果这样，你还买银广就是浪费。

我是买D700时就买了银广角一个镜头。

我还在犹豫如果买了80-200的话，还用不用买24-70


24-70的话用过T的17-50一段日子，配合着80-200还是比较实用的

DX那边我用18觉得不够，FX18估计能满足我需求
买个广角就是因为接片太累了，能稍微借掉一点也好

80-200主要应用拍舞台和人像，不带VR快门速度要求较高，现有的机子满足不了需求也是我要换机子的主要因素之一
[13 楼] 灵珠子 [资深泡菜]
10-1-16 22:05
成色好的二手银广几乎不贬值，我是08年十月2500买了一个，现在同样成色的都是2600以上。
[12 楼] 0538 [泡菜]
10-1-16 21:57
原文由 eclairds 在2010-01-16 21:34发表
我和你一个想法，已有小钢炮，镜皇也是要入的


如果这样，你还买银广就是浪费。

我是买D700时就买了银广角一个镜头。

我还在犹豫如果买了80-200的话，还用不用买24-70
[11 楼] zl9989 [泡菜]
10-1-16 21:49
从APS开始用银广的，在APS上不错。

D700上感觉银广有两大缺陷：一是变形大，二是边角差，逆光什么的我倒觉得还过得去。
[10 楼] eclairds [泡菜]
10-1-16 21:34
原文由 0538 在2010-01-16 18:26发表
银广角防炫光能力差点,不过可以避开.

我的就是D700+银光角,目前还在磨练中
准备今年中上80-200和24-70两个头.
我和你一个想法，已有小钢炮，镜皇也是要入的
[9 楼] xinxinye [泡菜]
10-1-16 19:14
我用来配D700的，不过最近想出掉了，用得比较少。成像还是不错的，我经常用18mm端，超广很爽，而且价格便宜。已经pm楼主了
[8 楼] syymscpb [禁言中]
10-1-16 18:38
个人认为银广的逆光下表现还是很不错的。
上图。
[7 楼] 0538 [泡菜]
10-1-16 18:27
原文由 0538 在2010-01-16 18:26发表
银广角防炫光能力差点,不过可以避开.

我的就是D700+银光角,目前还在磨练中. PP还是满意的,菜鸟,要求不高
准备今年中上80-200和24-70两个头.
[6 楼] 0538 [泡菜]
10-1-16 18:26
银广角防炫光能力差点,不过可以避开.

我的就是D700+银光角,目前还在磨练中
准备今年中上80-200和24-70两个头.
[5 楼] f_64 [老坛泡菜]
10-1-16 17:50
银广变形大，眩光比较厉害，配D700少逆光拍摄，收些光圈还是可以的，毕竟价钱在那里。不过话说回来金广角能拍的银广角也能拍出来，和出作品没有太大关系。
[4 楼] eclairds [泡菜]
10-1-16 17:21
那岂不是三大元必上了，多土豪
[3 楼] gg321 [老坛泡菜]
10-1-16 10:25
同意楼上的,银广贬值慢,等过七八年银广同D700差不多价了再这样配
[2 楼] iliad [老坛泡菜]
10-1-16 08:21
基本上我认为在数码时代机身和镜头的价格应该在一个数量级比较合适