Full HD 清晰度超过135胶片电影

4215 24

[1 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-1-16 16:14 美国一个摄影学校说的：http://www.filmschooldirect.com/sample_lessons/sample_lesson_HD_vs_35mm.htm 135电影胶片原片1400线，拷贝※※晰度1000线，高端放映设备投影后875线，中端750线。现在家用FUllHD机器如jVC HM400 可以到700线（虽然规格有1080线但是实际测试表现最好的HM400也只有700*1000线）。以后用全高清摄像机更安心。
[25 楼] forshine [陈年泡菜] 10-3-9 12:57 原文由 duoduobear 在2010-01-16 17:18发表在北京不少影院看电影都觉得不够清晰.但似乎是放映机调焦问题.还有些明显亮度太低.但及时排除这个因素, 一般的影片放映质量也好不到哪里去. 看1080P的片子,确实感到很清晰. 虽然看惯了高像素静态图片的,看这个也算不上有啥震撼的. 但很多影院里没注意的细节,在1080p上都见得到. 所以我觉得泛泛地说Full HD清晰度超过电 ...... 位置问题，一般中间偏后的位置看最好。
[24 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 10-3-8 17:01 原文由教父在2010-03-08 15:38发表求具体解释，个人认为1080截图还远不如200像素照相机清晰，据我所知1080清晰度最高的HM400，也只能达到700×1000线我说的1080是指<<阿凡达>>蓝光版(如果有的话)这样的质量. 不是全高清DV的质量.
[23 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-3-8 15:38 原文由望远镜在2010-03-08 10:42发表别忘了1080P的高清电影不是马赛克像素拼出来的. 虽然只有200万,要单反的话得800万像素拼出来. 想象一下看一幅800万像素的照片当然很清晰了. 求具体解释，个人认为1080截图还远不如200像素照相机清晰，据我所知1080清晰度最高的HM400，也只能达到700×1000线
[22 楼] 望远镜 [陈年泡菜] 10-3-8 10:42 别忘了1080P的高清电影不是马赛克像素拼出来的. 虽然只有200万,要单反的话得800万像素拼出来. 想象一下看一幅800万像素的照片当然很清晰了.
[21 楼] 狸 [资深泡菜] 10-3-7 21:48 影院的拷贝都是2k的不考虑技术失误跟高清差不多的清晰度
[20 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 10-3-7 15:40 原文由 gaslizard 在2010-03-07 14:29发表电影的片幅是aps，但实际上有效的画幅比例是1.85：1，大概只有正常aps 3:2画幅的像素一半多点，再加上后期和拷贝损失，实际投影的像素确实不多，顶多200万。然后考虑到电影院屏幕巨大，相较电脑看1080p，锐度什么的确实不如。昨天又看了场电影，真不敢相信这才200多万像素的投影...看来观看距离才是王道。
[19 楼] gaslizard [资深泡菜] 10-3-7 14:29 电影的片幅是aps，但实际上有效的画幅比例是1.85：1，大概只有正常aps 3:2画幅的像素一半多点，再加上后期和拷贝损失，实际投影的像素确实不多，顶多200万。然后考虑到电影院屏幕巨大，相较电脑看1080p，锐度什么的确实不如。
[18 楼] tonto [泡菜] 10-3-5 23:28 电影算的是水平分辨率，据说，刚拍出来有4000线，印成标准拷贝还有2000多线，等我们在电影院看到的时候就1000多了，尤其是碰到烂拷贝，颗粒暴粗，画面歪斜。不知道是不是我视力彻底废了，看数字投影的也只那么清晰。不锐。最后发现笔记本上放720P都舒服些。
[17 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-3-5 16:16 有可能因为用的35mm直接拍的原片，或者是专门照的照片。
[16 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 10-3-5 14:38 原文由 lego 在2010-02-11 09:54发表贴片广告好像是和电影拷贝在一起的，至少以前胶片是这样的，也就是说广告和电影一样使用35mm胶片。效果好可能跟拍摄手法有关吧。不对，有的时候的静态广告特别清晰，给人感觉是135幻灯
[15 楼] 铁托 [泡菜] 10-2-22 12:57 原文由荷里时光在2010-01-16 23:44发表 JVCHM400在日本还挺红的，有一个月是销量第四，关注度第五，满意度第二。 JVC这种伪高清就不要拿出来了/不过插值出来的FullHD能到700线还算不赖/ 颜色先不比，比分辨率的话请移步CCinfo，详细评测。 [铁托编辑于 2010-02-22 12:59]
[14 楼] lego [陈年泡菜] 10-2-11 09:54 原文由想要云游四方在2010-02-10 21:00发表所以有时候电影放映前的广告图片感觉画质比电影本身好，原因就是前者是真正的135幻灯片？贴片广告好像是和电影拷贝在一起的，至少以前胶片是这样的，也就是说广告和电影一样使用35mm胶片。效果好可能跟拍摄手法有关吧。
[13 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 10-2-10 21:00 原文由 lego 在2010-02-10 16:44发表分辨率理论上是的，实际上效果和低档小数码差不多（我只见过拷贝片），这还是静态图像，赶上运动场景就一塌糊涂，谁让人家1/24的快门呢。当然快门能调，但是也不能太快，要不然跟逐格摄影一样了。所以有时候电影放映前的广告图片感觉画质比电影本身好，原因就是前者是真正的135幻灯片？
[12 楼] lego [陈年泡菜] 10-2-10 16:44 原文由想要云游四方在2010-02-07 22:19发表 1980x1080才200多万像素，35MM电影机是APS画幅至少分辨率应该能达到1000万像素吧？分辨率理论上是的，实际上效果和低档小数码差不多（我只见过拷贝片），这还是静态图像，赶上运动场景就一塌糊涂，谁让人家1/24的快门呢。当然快门能调，但是也不能太快，要不然跟逐格摄影一样了。
[11 楼] FH419 [陈年泡菜] 10-2-9 02:50 1080P效果是很爽，就是平板屏幕太小了。50寸看电影，3米距离，严重不够。也许150寸等离子能达到影院小放映厅的视场效果？
[10 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-2-8 19:32 135胶片相机就清晰度最多比的上800像素数码单反。35电影胶片只有一半，400万像素。最要命的是还要转印几次，造成最终电影院效果差不多就FULL HD 差不多，不信你买张票去电影院看：）
[9 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 10-2-7 22:19 1980x1080才200多万像素，35MM电影机是APS画幅至少分辨率应该能达到1000万像素吧？
[8 楼] 想要云游四方 [资深泡菜] 10-1-17 02:45 竖放的35MM电影胶片实际也就是APS画幅吧
[7 楼] 荷里时光 [泡菜] 10-1-16 23:44 JVCHM400在日本还挺红的，有一个月是销量第四，关注度第五，满意度第二。
[6 楼] 180mmapo [老坛泡菜] 10-1-16 21:22 原文由 duoduobear 在2010-01-16 17:18发表在北京不少影院看电影都觉得不够清晰.但似乎是放映机调焦问题.还有些明显亮度太低.但及时排除这个因素, 一般的影片放映质量也好不到哪里去. 看1080P的片子,确实感到很清晰. 虽然看惯了高像素静态图片的,看这个也算不上有啥震撼的. 但很多影院里没注意的细节,在1080p上都见得到. 所以我觉得泛泛地说Full HD清晰度超过电 ...... 嗯，是的。电影院的胶片播放效果真的很不稳定，很多时候清晰度，色彩等不如家用的高清投影，尤其是用旧了的拷贝。一般有两个放映机，切换的时候常常能看出差异：聚焦不好，光轴或者焦平面问题造成边角模糊... 家用的高清播放效果稳定。
[5 楼] 教父 [老坛泡菜] 10-1-16 19:35 原文还说，35电影胶片清晰度（只有135照相胶片面积的一半）根据胶片，镜头，环境不同大概3-12百万像素，但是人眼对线更敏感，原片1400左右。但是原片还要拷贝（损失最大），再投影，最终效果不是很好。我看电影时仔细看了，感觉最多200万像素的水平。
[4 楼] 自自在在 [资深泡菜] 10-1-16 17:23 所以啊反嗒才出了70mm胶片版本啊！！看来无论胶片还是数码，大底才是王道！！ [自自在在编辑于 2010-01-16 17:25]
[3 楼] duoduobear [Canon论坛版主] 10-1-16 17:18 在北京不少影院看电影都觉得不够清晰.但似乎是放映机调焦问题.还有些明显亮度太低.但及时排除这个因素, 一般的影片放映质量也好不到哪里去. 看1080P的片子,确实感到很清晰. 虽然看惯了高像素静态图片的,看这个也算不上有啥震撼的. 但很多影院里没注意的细节,在1080p上都见得到. 所以我觉得泛泛地说Full HD清晰度超过电影,我是同意的. 这里的电影指的是一般的放映效果,不是说原版的电影胶片.
[2 楼] tianzhiya [泡菜] 10-1-16 16:17 买JVC的很少的。