现在入α700值不值？
2042
37
|
[1 楼] reclusiveboy
[泡菜]
10-1-16 19:48
看到商场里还有卖全新的700，已经停产的机子。
js报价8000，16105的套机。 现在入700是不是没必要了，不过满喜欢这个机身和带的这个镜头。 16105的头好象现在抄的很高，js有的说三千有的说四千。如果真的这样的话机身折算下来是四五千，我觉得还是蛮值得的。 小弟因为看了900的取景器实在太爽了，所以关注起了sony。 900上不起，550又看不上，那就只有700了。 很多人在等750，那是不是应该再等等，就算出来又怕太贵。 请大家给点建议 |
|
[39 楼] reclusiveboy
[泡菜]
10-1-18 09:23
原文由 xiaoboge 在2010-01-17 08:25发表 没35/1.4G好,但只要1000多点,太划算了. |
|
[38 楼] reclusiveboy
[泡菜]
10-1-18 09:17
原文由 holy98 在2010-01-18 06:16发表 不能为了1680去次香港吧 |
|
[37 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
10-1-18 06:22
原文由 chrislt 在2010-01-18 00:27发表 没 记得起初是A100 VS D80的...  |
|
[36 楼] holy98
[泡菜]
10-1-18 06:16
16105比1680差一个档次 而且1680港行也就卖4k 楼主你说值不值呢
|
|
[35 楼] chrislt
[资深泡菜]
10-1-18 00:27
原文由 玩摄影的男孩子 在2010-01-17 11:19发表 从这个意义上，A200/A300 是 VS D80。。。 |
|
[34 楼] 冠希蜜友
[泡菜]
10-1-17 23:35
原文由 xiaoboge 在2010-01-17 08:25发表 别家dx有标头嘛，这个意思还不明白。 |
|
[33 楼] chrislt
[资深泡菜]
10-1-17 22:48
现在应该淡定，等新机型上市。
|
|
[32 楼] xiaoboge
[资深泡菜]
10-1-17 22:44
原文由 对不起该名已被使用 在2010-01-17 10:54发表 Nikon镜头不甚熟悉，N的35/1.8难道是APS-C专用镜头？美能达当年35焦段有两个镜头，一个35/1.4G、另一个35/2，都是全幅镜头。 |
|
[31 楼] 赵六
[资深泡菜]
10-1-17 22:19
原文由 霍乱 在2010-01-17 04:21发表 哈哈，说的好 |
|
[30 楼] 爱筝
[泡菜]
10-1-17 21:58
原文由 reclusiveboy 在2010-01-16 19:48发表 不贵，甚至比较便宜——值不值只能看自己…… |
|
[29 楼] 万泉河边
[泡菜]
10-1-17 16:16
原文由 chrislt 在2010-01-16 20:21发表 我2009年1月买的A700拆机版机身，4660rmb,这样看来要不了8000啊，呵呵，说句实话，A700应该是SONY单反中最为成功的一个，跟其他品牌的中档机比，也绝不示弱。4K多真的是贱卖了，真对不起它呀。 |
|
[27 楼] aacwacbv
[资深泡菜]
10-1-17 14:22
现在买a700的理由：1、特有钱，2、一定要APS-C画面的，3、着急买个先玩一玩。
|
|
[26 楼] Pachenko
[泡菜]
10-1-17 13:54
A700 + 16 - 105 的飘过。。。
|
|
[25 楼] 玩摄影的男孩子
[陈年泡菜]
10-1-17 11:19
原文由 reclusiveboy 在2010-01-16 20:19发表 K7不了解 D90跟A700就不一级别的机器..你要拿A550跟D90比的.. |
|
[24 楼] 我很懒惰
[泡菜]
10-1-17 11:01
原文由 playsugo 在2010-01-17 03:54发表 第一次听说16105和1870差不多 |
|
[23 楼] 对不起该名已被使用
[资深泡菜]
10-1-17 10:54
原文由 xiaoboge 在2010-01-17 08:25发表 您真是够有水平的。 |
|
[22 楼] yunpu
[泡菜]
10-1-17 10:51
我认为值，我就在去年底4500入了一台二手的（人家是8月份买的，拍了1千5百多张）看机号估计是最后一批了（29XXXXX）用下来的感觉果然不是我原来的A100能比的，色彩，清晰度完全上了一个台阶。
至于A700的后续机，目前仍然不明，如果是全幅，上市价肯定在1万，如仍然是APS-C，那上市价估计和700上市一样，要8千左右，因此目前来说收个700二手应该还是值得，新机就没意思了，由于该机已停产，于是JS们将去年4月份才卖4700的价一下抬到现在的6千左右，这就没多大意义了。 |
|
[21 楼] xiaoboge
[资深泡菜]
10-1-17 08:27
原文由 playsugo 在2010-01-17 03:54发表 这个头和16-80ZA相比成像水平差距还是很大的。个人认为考虑将来的全幅升级，不应该购买APS-C专用镜头，而且这种非专业镜头未来的保值率很差。 |
|
[20 楼] xiaoboge
[资深泡菜]
10-1-17 08:25
原文由 对不起该名已被使用 在2010-01-17 00:55发表 这个头比35/1.4G好吗？而且35焦段应该配全幅机身才更有意义。 |
|
[19 楼] 霍乱
[资深泡菜]
10-1-17 04:21
原文由 reclusiveboy 在2010-01-16 19:48发表 现在看, 买A700不如买尼康家D90 |
|
[18 楼] playsugo
[资深泡菜]
10-1-17 03:54
16105现在卖3000~4000那是单独包装的, 拆机套头的16105就不值钱了, 卖2500~2800
另外这个头一般般, 除了焦段比较好外和1870的套头区别不大, 连主要的优缺点都相似, 比如抗眩光很好, 而边缘成像差等等... |
|
[17 楼] 对不起该名已被使用
[资深泡菜]
10-1-17 00:55
原文由 reclusiveboy 在2010-01-16 20:19发表 说真的，你要喜欢N的35 1.8，那就买D90。别家都没一个这样的镜头。 都是很好的机器。 |
|
[16 楼] xiaoboge
[资深泡菜]
10-1-17 00:52
一直觉得A700是索尼至今性价比最好的机身了。我曾经拥有过8个月左右，直到买了A900。A700对焦性能不亚于A900，机身做工也属于一流，操控和手感和A900几乎相当，高ISO画质不考虑像素差异，比A900好多了，特别是V4固件升级以后。取景器当然不能和A900比，但是在APS-C机身中也属于一流。
|
|
[15 楼] iwin980
[泡菜]
10-1-17 00:30
8K再加一点点就可以上二手阿花700+1680ZA了。。。。。。
|
|
[14 楼] cityanimal
[陈年泡菜]
10-1-16 20:58
原文由 reclusiveboy 在2010-01-16 20:16发表 16105不了解，总不会比1680贵吧。 |
|
[13 楼] reclusiveboy
[泡菜]
10-1-16 20:30
原文由 atuz 在2010-01-16 20:23发表 现在sony的550上面直接是900了，缺中档机，参照别家的中档，750应该在7到8k。 |
|
[12 楼] reclusiveboy
[泡菜]
10-1-16 20:25
原文由 chrislt 在2010-01-16 20:21发表 你赚了 |
|
[11 楼] atuz
[陈年泡菜]
10-1-16 20:23
应该等一等，既然Sony都不担心a7xx系列的市场号召力，作为用户除非是着急要用，否则，何妨等一等再看呢？
数码产品，买了就贬值，早出手不如晚出手。 |
|
[10 楼] chrislt
[资深泡菜]
10-1-16 20:21
原文由 reclusiveboy 在2010-01-16 20:16发表 我2009年1月买的A700拆机头，2500rmb，贵吗？ |