不装64位就不能用4G吗?
1383 23
[1 楼] 水猿 [禁言中]
10-1-17 15:26
RT
[24 楼] GoGoX [泡菜]
10-1-20 12:53
32位服务器系统可以,但会影响内存的效能
[23 楼] ChK [陈年泡菜]
10-1-20 09:39
原文由 WolfX-700 在2010-01-19 15:17发表
提醒一下 对于一个服务器来说,扩展内存的时间有时候是可以忍受的,但是重新配置系统的时间和别的方面带来的麻烦是很难忍受的

为了保证服务的持续性,有时候在CPU和别的性能都还能满足的情况下,只升级内存是很正常的。

而且目前还有遇到不少的东西在2003X64上不能跑的-_-


说得对,俺现在的两台X3650都是8GB的,运行的就是WINDOWS 2003 32位版本,为了充分使用内存,建了多个SLQ实例,把任务平衡一下使用
[22 楼] 色影在西班牙 [资深泡菜]
10-1-20 02:26
破解了
[21 楼] Angel17th [资深泡菜]
10-1-19 15:39
原文由 WolfX-700 在2010-01-19 15:26发表

我的理解也差不多

要知道企业客户有时候有些需求是很BT(或者说SB)的-----比方说我这里原来很长时间都没办法更换掉几台P3 Xeon的服务器-_-  

原因就是在于----那些软件换到W2003上就不好使-_-  而W2K在新的服务器上跑不了

最后还是虚拟化解决了


额……BT……

虚拟化真是好东西……
[20 楼] PowerPC [禁言中]
10-1-19 15:35
原文由 Angel17th 在2010-01-19 08:03发表

不过PAE开启之后的单个进程空间不是2G限制吗?这点不太明白。


所以说你只知道攒机器,不知道基本常识。

我说的是虚存空间4G,在这4G中包含了被操作系统、I/O和共享库等占用的空间,留给进程的可用空间,也就是“堆”空间,按照不同的操作系统略有不同,基本最多是2G或者3G。
[19 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
10-1-19 15:26
原文由 Angel17th 在2010-01-19 15:23发表

嗯哪,那我的理解就是,AWE技术是为了保证兼容性以及延长旧系统寿命推出的,并非为全新系统(且不存在兼容问题的系统?)准备?


我的理解也差不多

要知道企业客户有时候有些需求是很BT(或者说SB)的-----比方说我这里原来很长时间都没办法更换掉几台P3 Xeon的服务器-_-  

原因就是在于----那些软件换到W2003上就不好使-_-  而W2K在新的服务器上跑不了

最后还是虚拟化解决了
[18 楼] Angel17th [资深泡菜]
10-1-19 15:23
原文由 WolfX-700 在2010-01-19 15:17发表

提醒一下 对于一个服务器来说,扩展内存的时间有时候是可以忍受的,但是重新配置系统的时间和别的方面带来的麻烦是很难忍受的

为了保证服务的持续性,有时候在CPU和别的性能都还能满足的情况下,只升级内存是很正常的。

而且目前还有遇到不少的东西在2003X64上不能跑的-_-


嗯哪,那我的理解就是,AWE技术是为了保证兼容性以及延长旧系统寿命推出的,并非为全新系统(且不存在兼容问题的系统?)准备?
[17 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
10-1-19 15:18
原文由 dryin 在2010-01-19 15:13发表
建议楼主也装着个。


装Windows2008R2然后W7化属于典型的没事瞎折腾
[16 楼] WolfX-700 [陈年泡菜]
10-1-19 15:17
原文由 Angel17th 在2010-01-19 15:08发表

可否讲讲AWE技术存在的意义?AWE技术就是MSSQL的那个内存扩展技术?我不认为使用大型MSSQL的用户会有使用32位系统的需求。


提醒一下 对于一个服务器来说,扩展内存的时间有时候是可以忍受的,但是重新配置系统的时间和别的方面带来的麻烦是很难忍受的

为了保证服务的持续性,有时候在CPU和别的性能都还能满足的情况下,只升级内存是很正常的。

而且目前还有遇到不少的东西在2003X64上不能跑的-_-
[15 楼] dryin [泡菜]
10-1-19 15:13
建议楼主也装着个。
[14 楼] Angel17th [资深泡菜]
10-1-19 15:08
原文由 一段木头 在2010-01-17 20:28发表

多线程也没用,32位系统上,除了微软的AWE技术之外,单个进程的最大空间只有4G,无论多少个线程。除非整成多进程的还差不多


可否讲讲AWE技术存在的意义?AWE技术就是MSSQL的那个内存扩展技术?我不认为使用大型MSSQL的用户会有使用32位系统的需求。
[13 楼] Angel17th [资深泡菜]
10-1-19 15:03
原文由 一段木头 在2010-01-17 20:28发表

多线程也没用,32位系统上,除了微软的AWE技术之外,单个进程的最大空间只有4G,无论多少个线程。除非整成多进程的还差不多


原文由 PowerPC 在2010-01-19 14:55发表

需要补习一些基础知识啊。

PAE解决的是CPU能访问最多64G物理内存的问题,也就是全部驱动Pentium Pro之后的36条地址线。

但是每个进程的虚存空间受制于32位指针长度,不会超过4G。


不小心打错了,是进程。

不过PAE开启之后的单个进程空间不是2G限制吗?这点不太明白。
[12 楼] PowerPC [禁言中]
10-1-19 14:55
原文由 Angel17th 在2010-01-17 10:24发表
可以采取PAE的方式,不过没有任何意义,PAE会拖累性能,而且非很高压力的多线程任务,更大的内存也没有存在的意义。


需要补习一些基础知识啊。

PAE解决的是CPU能访问最多64G物理内存的问题,也就是全部驱动Pentium Pro之后的36条地址线。

但是每个进程的虚存空间受制于32位指针长度,不会超过4G。
[11 楼] forshine [陈年泡菜]
10-1-19 14:27
原文由 angolano 在2010-01-17 15:33发表
应该不能用的,不过用其它软件可以分割出多余不能读出的部份,一般都是用来存储页面文件和其它临时文件的


我也是这样,RAMDISK格了512M作虚拟内存,硬盘读盘频率明显降低。
[10 楼] springbell [资深泡菜]
10-1-19 13:46
用服务器版本的32位系统,可以用4G内存,但还要考虑主板是否支持!当初我的ThinkPad X60笔记本,主板就不支持4G!先天不足,操作系统再怎么样搞,都是没戏!
[9 楼] 一段木头 [资深泡菜]
10-1-17 20:28
原文由 Angel17th 在2010-01-17 17:24发表
可以采取PAE的方式,不过没有任何意义,PAE会拖累性能,而且非很高压力的多线程任务,更大的内存也没有存在的意义。


多线程也没用,32位系统上,除了微软的AWE技术之外,单个进程的最大空间只有4G,无论多少个线程。除非整成多进程的还差不多
[8 楼] babayu [资深泡菜]
10-1-17 17:27
微軟原廠所有的 OS  說明

Memory Limits for Windows Releases

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS.85).aspx
[/url]

PS : 用破解4G x32軟件過不了 0xFFFFFFFF(4G) 看的到也吃不到



[babayu 编辑于 2010-01-17 17:33]
[7 楼] 原版咕咚 [资深泡菜]
10-1-17 17:25
Windows Server 2003 Enterprise Edition 32 位版最大能支持 32G 内存

Windows Server 2003 Datacenter Edition 32 位版最大能支持 512G 内存
[6 楼] Angel17th [资深泡菜]
10-1-17 17:24
可以采取PAE的方式,不过没有任何意义,PAE会拖累性能,而且非很高压力的多线程任务,更大的内存也没有存在的意义。
[5 楼] 一段木头 [资深泡菜]
10-1-17 17:17
win2000as, win2003, win2008或者linux
[4 楼] yifanker [资深泡菜]
10-1-17 17:11
32位系统只有WINDOWS SERVER 2003能支持4G以上内存,不过大于3G得加参数PAE

32位的XP依据不同芯片组,识别的内存数也不同,最小识别3GB,大多数识别3.25G,少部分可以识别到3.5G

64位的XP最大支持8GB内存

32位的WIN7最多识别3.5G,可以破解核心文件ntkrnlpa.exe来识别4G以上内存,理论上最大128G

64的WIN7据微软的报告称,最大能支持192G内存
[3 楼] longbowwu [资深泡菜]
10-1-17 17:02
不是.

WIN XP 服务器版就可用.
[2 楼] angolano [泡菜]
10-1-17 15:33
应该不能用的,不过用其它软件可以分割出多余不能读出的部份,一般都是用来存储页面文件和其它临时文件的