手里正好有两台价格相差近一倍高清DV：佳能HFS10、三洋HD2000，用简单方法对比了弱光（低照度）下的表现。虽然拍摄了四五十次以供对比，但难免受主观因素、个人喜好影响：

机器设置：白平衡、场景、光圈、快门、焦距均设为自动；HFS10图像色彩模式设为鲜艳（因HFS10标准模式色彩偏淡），三洋HD2000图像色彩模式设为标准（默认）。

播放及显示设备：高清播放机，松下29寸CRT电视机，色差输出

1、环境：夜晚较暗光线，室内，只开近处3个小节能灯，基本能看清书上的字
佳能HFS100：画面偏暗，颜色变得黯淡，对比度降低，无噪点，效果一般；
三洋HD2000：画面较明亮，颜色保持鲜艳，对比度仍较高，无噪点，效果较好。
本次对比结果：三洋HD2000小胜。

2、环境：白天室内，拉上大部分窗帘，基本能看清书上的字
佳能HFS100：画面偏暗，颜色变得黯淡，对比度降低，有噪点，效果不佳；
三洋HD2000：画面较明亮，颜色保持鲜艳，对比度变化不大，无噪点，效果尚可。
本次对比结果：三洋HD2000小胜。

3、环境：白天室内，拉上全部窗帘，勉强能看清书上的字
佳能HFS100：画面较暗，但能看清画面中的物体，噪点和色斑严重；
三洋HD2000：画面很黑，难以看清画面中的物体，基本无法拍摄。
本次对比结果：佳能HFS10完胜。

4、环境：夜晚很暗光线，室内，只开远处2个小节能灯，已无法看清书上的字
佳能HFS100：画面较暗，但勉强能看清画面中的物体，噪点和色斑严重；
三洋HD2000：画面一团黑，无法分辨画面中的物体，完全无法拍摄。
本次对比结果：佳能HFS10完胜。

说明：
（1）在偏弱的光线下，三洋HD2000画质优于佳能HFS10；但在极弱光线下，佳能HFS10仍可拍摄，三洋HD2000自动模式则一团黑，无法拍摄。只能手动设为1600以上高ISO值，或设为高感光度模式。
（2）以上视频如在笔记本X61中播放，差异不明显，但用高清机在CRT电视中播放则差异明显，看来显示设备挺关键。
（3）属室内拍摄，所拍样片涉及个人隐私，不便公开，如有需要另行提供。

结论：各有千秋，综合比较则佳能HFS10小胜。

其实DV使用率高才是正道，所以便携性最重要，我用三洋CG9，随身携带拍女儿，很轻松，640x480/30F，放在37寸液晶上看，效果很不错。

还在别买三洋的DV了，以前我也很中意HD系列，后来做了点功课，发现这个不行（DVworld 上有很多用户评论），还是一起等CR550吧

激动啊，原来还是在屋脊找到了。
正在准备买DV呢，被HD2000的技术指标吸引住了。以前用的DV带的sony42e，被宝宝弄得快不行了，再买一个磁带机觉得不合时宜了（虽然认为磁带最可靠）。
发现在8000元以内竟然找不到指标可以抗衡3000元级的三洋HD2000和FH1。

现在唯一担心以下几个问题，HD2000的色彩怎么样？我知道如果买Sony和Canon不用担心偏色，其它牌子有点怕怕。Class4，15MB/s的SD卡是否可以完美支持HD2000的最高清晰度拍摄？没有光学防抖是不是很痛苦？

终于碰见2个机器都有的达人。 请问清晰度哪个好？ 测评网站说sanyo的1080p60是唯一真正60p。 是真的吗？ 测评网站还说HD2000因为60p  其运动画面流畅度是所有机器中最好的，是真的吗？谢谢

好，顶一记！
坛里应该多一些这方面的横向测评，好让大家不被商家的参数所迷惑