讨论单反器材时，说武松高大，别不承认武大郎矮小，行不？

624 7

[1 楼] xtennis [禁言中] 10-1-18 10:21 发现有些人思维很有趣说全幅有背景虚化优势，但不承认非全幅有背景清晰优势；说全幅有广角优势，但不承认非全幅赚长焦；说武松高大，但不承认武大郎矮小；明明是简单得不得了的东西，却说得很复杂似的。
[8 楼] canon50d [禁言中] 10-1-18 11:44 原文由 xtennis 在2010-01-18 10:21发表发现有些人思维很有趣说全幅有背景虚化优势，但不承认非全幅有背景清晰优势；说全幅有广角优势，但不承认非全幅赚长焦；说武松高大，但不承认武大郎矮小；明明是简单得不得了的东西，却说得很复杂似的。的确认为非全幅有背景清晰优势，但还是不认为非全幅赚长焦
[7 楼] 伤风败俗 [资深泡菜] 10-1-18 10:35 矮小是优点还是缺点？
[6 楼] zxcynosure [资深泡菜] 10-1-18 10:30 原文由 xtennis 在2010-01-18 10:21发表发现有些人思维很有趣说全幅有背景虚化优势，但不承认非全幅有背景清晰优势； >>因为大光圈虚化背景是追求，而背景清晰是小DC的特长^_^ 说全幅有广角优势，但不承认非全幅赚长焦； >>全幅有广角优势，非全幅赚长焦，这个是公认的了吧。坛子上那么多打鸟的用7D，D300的
[5 楼] lolo2002 [资深泡菜] 10-1-18 10:29 囧啊~~
[4 楼] 海无涯 [资深泡菜] 10-1-18 10:28 俺觉得，aps别的优势不重要，重要的优势是相对小巧的体积和低廉的价格。如果这两条优势都没了，那aps没有存在的意义。
[3 楼] 弄着玩儿 [陈年泡菜] 10-1-18 10:26 ...........................
[2 楼] missanytime [泡菜] 10-1-18 10:25 武松高大，但不承认武大郎矮小好比喻