AFS18-200 VR 还是 AFS70-300 VR
1181
7
|
[1 楼] gump09
[泡菜]
10-1-18 23:11
两支差不多价格的镜头
很喜欢18-200的方便，但也挺中意70-300超高的性价比，毕竟排名第三的销量证明这70-300的优异。 现有18-55，24/2.8 考虑出掉24/2.8，和18-55 改为 sigma 17-70/2.8 HSM +70-300VR 或者出掉24/2.8保留18-55 + 18-200 大家给点意见阿 |
|
[8 楼] anusapix
[泡菜]
10-1-21 16:05
个人建议，其他镜头使劲倒腾，别出24/2.8...
|
|
[7 楼] cenlun
[资深泡菜]
10-1-21 01:25
菜鸟胡侃一番:
用DX机身的兄弟不必考虑70-300VR，用全幅机身的兄弟一定要考虑70-300VR。 70-300VR的VR是二代，基本免脚架，可以降低近四档快门，且在全幅机身上没有暗角，是全幅旅游的长焦第一选择。天漠虎峪大侠在蜂鸟网对此有极详尽的评述（有两个强帖）。 |
|
[6 楼] davidchang
[泡菜]
10-1-19 11:44
又来关公战秦琼，这两只镜头就不是一类的东西（旅游头～长焦头），咋比啊？
|
|
[5 楼] Anderson1
[资深泡菜]
10-1-19 11:24
追求方便18200VR，追求画质70300VR！
|
|
[4 楼] 墨色山水
[泡菜]
10-1-19 10:36
这三个头都是旅游用头，选18-200VR，方便不用换镜头，我有70-300VR，也有18-35，可现在正考虑进18-200VR，旅游带着方便。
|
|
[3 楼] smomo
[资深泡菜]
10-1-19 10:00
sigma 17-70/2.8 HSM +70-300VR
这还用想么？ |
|
[2 楼] nokia与nikon
[禁言中]
10-1-18 23:23
肯定是后者成像好，但前者方便
|