有谁知道宾得这个镜头呀?
1310 15
[1 楼] yap163 [泡菜]
10-1-19 11:03
无意中在网上看到这个镜头,42口的,论坛里有人用过吗?成像如何?二手价格大概多少?
[16 楼] 啊色丁 [泡菜]
10-1-20 09:17
俺有只ST的,成像还不错,锐利得很,手感绝佳,好像是五百多收的,成色也还不错,几乎无露白。
感觉这个头最多七八百。又不是85的,干吗炒那么贵啊。

焦外一般。好象是说takumar中焦镜的焦外都不是多好。
[15 楼] 清风徐徐吹 [资深泡菜]
10-1-20 01:32
原文由 汪大壮 在2010-01-19 18:39发表
我也从来没有见过上半截是K,下半截是T的宾德镜头。楼主确信是42口,并且是原装的?有更多照片吗?
您也大惊小怪了
[14 楼] 只管按快门 [资深泡菜]
10-1-19 21:29
原文由 小肥仔 在2010-01-19 20:54发表
没有见过!

+1.
明明就是K头。。。。
[13 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
10-1-19 20:54
没有见过!
[12 楼] 汪大壮 [资深泡菜]
10-1-19 18:39
我也从来没有见过上半截是K,下半截是T的宾德镜头。楼主确信是42口,并且是原装的?有更多照片吗?
[11 楼] D50fans [资深泡菜]
10-1-19 13:44
被改口的镜头最好不买,否则就再杀一半价
[10 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-1-19 13:28
原文由 五棱镜 在2010-01-19 13:21发表

从太苦马到K头本就有个融合的过渡期,在这个时期出现K身太苦马屁股的中间头一点都不奇怪,更谈不上什么悲剧,太大惊小怪了。


DX真是见识广,小生是没见过了。至少如果SMC takumar55是橡胶环M42屁股的话还是标TAKUMAR的字样,再者就是除了这头其他也是没见过有这样的情况出现了。
见LZ这图可以确定的是,是只K105/2.8,就是没耳闻有K105/2。8,M42口的。
今算是长见识了。
[9 楼] 五棱镜 [陈年泡菜]
10-1-19 13:21
原文由 shellbrian 在2010-01-19 11:21发表

悲剧是说活生生的把图上的这只PK口的改成M42口的。。
当然105/2。8,TAKUMAR的也有,这俺知道。

从太苦马到K头本就有个融合的过渡期,在这个时期出现K身太苦马屁股的中间头一点都不奇怪,更谈不上什么悲剧,太大惊小怪了。
[8 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-1-19 12:15
原文由 yap163 在2010-01-19 11:52发表

1230价格,贵吗?


图片上这成色,这价格差不多了,多点少点别太计较。
[7 楼] yap163 [泡菜]
10-1-19 11:52
原文由 sz231 在2010-01-19 11:17发表
价格应该在一千朝上,此头拍人像不错。

1230价格,贵吗?
[6 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-1-19 11:21
原文由 sz231 在2010-01-19 11:19发表

这是K105 F2.8,他苦吗也有这样焦段的一只镜头。两只镜头用的材质都很好,没有悲剧只说的。


悲剧是说活生生的把图上的这只PK口的改成M42口的。。
当然105/2。8,TAKUMAR的也有,这俺知道。
[5 楼] sz231 [泡菜]
10-1-19 11:19
原文由 shellbrian 在2010-01-19 11:13发表
把PK口的改成M42,真是作孽。
成像相当不错,价格大概1K+,看着成色还不错。不过真是M42口吗?有点悲剧的。

这是K105 F2.8,他苦吗也有这样焦段的一只镜头。两只镜头用的材质都很好,没有悲剧只说的。
[4 楼] sz231 [泡菜]
10-1-19 11:17
价格应该在一千朝上,此头拍人像不错。
[3 楼] yap163 [泡菜]
10-1-19 11:16
原文由 shellbrian 在2010-01-19 11:13发表
把PK口的改成M42,真是作孽。
成像相当不错,价格大概1K+,看着成色还不错。不过真是M42口吗?有点悲剧的。

这个头原本不是M42口的吗?
[2 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-1-19 11:13
把PK口的改成M42,真是作孽。
成像相当不错,价格大概1K+,看着成色还不错。不过真是M42口吗?有点悲剧的。