哪位DX能解释下为什么xxbis在不同像素测试下分辨率相差这么大？

1153 16

[1 楼] golden007 [泡菜] 10-1-20 02:10 来源于photozone.de，均使用APS-C画幅。8MP使用350D，15MP使用50D。 8MP下： http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review?start=2 成像、机械、价格三项均为满分5星。 15MP下： http://www.photozone.de/canon-eos/449-canon_70200_4is_50d?start=1 成像四星、机械五星、价格四星半。这是为什么？分辨率在8MP下极高，在15MP下反而降低一个档次。
[17 楼] wjbcx [泡菜] 10-1-21 10:33 为什么价格降了半星？难道是因为最近涨价的原因？
[16 楼] wjbcx [泡菜] 10-1-21 10:31 原文由正版云飞扬在2010-01-20 09:29发表那为啥前镜片很小的AF Nikkor 60/2.8分辨率那么高呢？ XXBIS的前镜片是大，但各个焦段一分就。。。。。。另外AF Nikkor 60/2.8在APS1500万上测过吗？看Photozone上1000万就是4星了：） [wjbcx 编辑于 2010-01-21 10:38]
[15 楼] sqlite [泡菜] 10-1-21 03:17 我想主要差别在 MTF 上。在 350D 上测试的时候，1850 以上就是优秀，所以 xxbis 是全部优秀（Excellent）。在 50D 上，这项指标变成了 2280 以上才是优秀，因此一部分结果就变成了很好（Very Good）。总分就下降了。还有一个不同是：在 350D 上测的是 LW/PH，而在 50D 上测的是 LW/PW，用的标准却是 LW/PH，这好像也有问题。
[14 楼] 飞星穿月 [泡菜] 10-1-20 13:39 原文由 canon50d 在2010-01-20 11:21发表也就意味着，所有的L在高像素机身的支持下，将会升级？不光是L，就是狗头也有相对的提升。
[13 楼] 北乞小苏儿 [泡菜] 10-1-20 11:27 原文由正版云飞扬在2010-01-20 09:29发表那为啥前镜片很小的AF Nikkor 60/2.8分辨率那么高呢？同问！难不成以后都要做成82mm甚至86mm的口径？！貌似前组只和光通量有关~~~
[12 楼] canon50d [禁言中] 10-1-20 11:21 原文由 xtennis 在2010-01-20 09:28发表这个结论很正常。曾经看到过佳能技术人员访谈，其中谈到：推出镜头升级产品的一个最主要动力，来源于相机像素的大幅度提升，随着相机像素的提升，原来的镜头常常显得不能胜任。 xxbis前镜片较小，分辨率在8MP下极高，当相机的像素翻倍时，有另外一种表现，是有道理的。你可以比较下前镜片较大的xbis，也许变化情况会很不同。也就意味着，所有的L在高像素机身的支持下，将会升级？
[11 楼] 吟平 [注销用户] 10-1-20 10:52 用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] suezo [泡菜] 10-1-20 09:58 真的降了一个档次?我怎么没有看到? 就拿这个网站的数据讲,XXBIS的中心分辩率,最高数值是2542,满分2600. 对比一下,17-40L最高2454, 24-105L 最高2488, 85/18最高2526.只是略输百微L的2552,这样的表现还不够强悍? [suezo 编辑于 2010-01-20 10:01]
[9 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜] 10-1-20 09:29 原文由 xtennis 在2010-01-20 09:28发表这个结论很正常。曾经看到过佳能技术人员访谈，其中谈到：推出镜头升级产品的一个最主要动力，来源于相机像素的大幅度提升，随着相机像素的提升，原来的镜头常常显得不能胜任。 xxbis前镜片较小，分辨率在8MP下极高，当相机的像素翻倍时，有另外一种表现，是有道理的。你可以比较下前镜片较大的xbis，也许变化情况会很不同。那为啥前镜片很小的AF Nikkor 60/2.8分辨率那么高呢？
[8 楼] xtennis [禁言中] 10-1-20 09:28 这个结论很正常。曾经看到过佳能技术人员访谈，其中谈到：推出镜头升级产品的一个最主要动力，来源于相机像素的大幅度提升，随着相机像素的提升，原来的镜头常常显得不能胜任。 xxbis前镜片较小，分辨率在8MP下极高，当相机的像素翻倍时，有另外一种表现，是有道理的。你可以比较下前镜片较大的xbis，也许变化情况会很不同。
[7 楼] gqlbluesky [泡菜] 10-1-20 09:23 isxxb是我的目标，难不成还得换了手上的50D？目前只有一个24105/4，目标是35/1.4和70200/4is，现在在考虑要不要出掉24105换只isxxb,这样就怕焦段太长不好用，真换的话感觉要再添个小痰盂补充下，纠结啊
[6 楼] 咱家是猫 [资深泡菜] 10-1-20 08:36 为什么十斤肉能撑死一只猫，却不够老虎吃的
[5 楼] 徐可 [陈年泡菜] 10-1-20 08:30 哪位DX能解释下为什么xb在不同像素测试下分辨率相差这么大？哪位DX能解释下为什么xzp在不同像素测试下分辨率相差这么大？哪位DX能解释下为什么xh在不同像素测试下分辨率相差这么大？ ......
[4 楼] 云漫 [资深泡菜] 10-1-20 08:24 。 [云漫编辑于 2010-01-20 08:26]
[3 楼] 飞星穿月 [泡菜] 10-1-20 04:49 从这里看出Photzone毕竟是个业余网站，结论也业余。像素的提高一倍，镜头相同，根据理论可以提高图像的MTF值，这个结论可以从Carl Zeiss的实验室实际测试的结果中得到验证（具体参见《如何阅读MTF曲线 I,II》），而MTF提高恰恰是分别率的提高的数据化证明。而photoZone的结论正好与之相反。说明他们的测试和真正的光学测试相比还是不太可靠的。我本来就不太相信这个网站的很多观点结论，现在他们的实验结果和专业实验室的结论矛盾那么说明要么是个案，要么是测试方法本来就不对。对待网络的测试还是建议仅作参考，器材还是要自己亲自用的，不必把测试太当真。
[2 楼] eguan88 [资深泡菜] 10-1-20 03:57 像素高了自然对镜头要求也高了。