入门狗头18-55真的有这么差吗?
1502 8
[1 楼] 麦粒小栈 [泡菜]
10-1-20 10:12
很多人都说这个头很。。。。但真的有这么差吗?500D的指南里还是很推荐这个头的,不知道是各位L头用惯了,还是我没达到一看片子就能知道头的好还是坏的水平
[9 楼] zzmhavoc [泡菜]
10-1-21 01:19
没带个红领巾,不好意思叫少先队员么
[8 楼] bramley [泡菜]
10-1-20 23:56
原文由 linsen 在2010-01-20 20:36发表
看过很多国内外评测,自己也用过一年,总的来说么,比17-40L 差了一点....


哈哈哈 不知道该怎么评论这句。

不错的头, 轻便, 我350元入的二手头, 带肯高滤镜和遮光罩, 买家三个月的450d上拆下来的, 成色新得不行。 很推荐。

硬要说画质的话, lz自己去看第三方测评吧, 公道自在人心。
[7 楼] 3728 [资深泡菜]
10-1-20 23:12
350d 400d的18-55II很糟糕。
18-55IS不错
[6 楼] linsen [泡菜]
10-1-20 20:36
看过很多国内外评测,自己也用过一年,总的来说么,比17-40L 差了一点....
[5 楼] oldapple [泡菜]
10-1-20 10:48
你看看中心和边缘的差别,曲线也是边缘太差。
[4 楼] oooodk [泡菜]
10-1-20 10:32
原文由 麦粒小栈 在2010-01-20 10:12发表
很多人都说这个头很。。。。但真的有这么差吗?500D的指南里还是很推荐这个头的,不知道是各位L头用惯了,还是我没达到一看片子就能知道头的好还是坏的水平


lz去这个帖子看看?
/showthread.php?threadid=450493
[3 楼] xjcann [资深泡菜]
10-1-20 10:17
---100%局部,和标镜成像居然不分上下!
[2 楼] xjcann [资深泡菜]
10-1-20 10:13