新手购机SONY a550 vs canon 500d
1283 6
[1 楼] stokis [泡菜]
10-1-20 10:38
如题,希望各位老大给点建议
[7 楼] daydreamwww [资深泡菜]
10-1-21 15:22
肯定是a550更强,作为索尼新一代单反在高感方面已经做得很好了,独有的HDR技术很强,翻转屏实时取景+机身防抖功能也非常值得拥有。

如果a550再加个16-80ZA(大概4000左右),就非常好了。
16-80ZA比28-75在APS-C机身要强的多,再加上蔡司的技术。
[6 楼] jjjyyy77 [资深泡菜]
10-1-21 15:17
a550+港行或二手1680吧,应该在一万以内。比套头效果强多了。550还是不错的,lv很好用的,高iso也有所提高。但没有摄像功能
[5 楼] mjhai88 [泡菜]
10-1-21 15:06
a550准备,观察中...
[4 楼] SleepingIII [泡菜]
10-1-20 11:11
原文由 stokis 在2010-01-20 10:50发表

因为是新手,前期不想投入太多,8k-1w左右吧,我觉得这两款机器算是入门级比较靠中端的吧,而且套头的覆盖范围比较全面,价格比较适中吧。
主要拍景色比较多一点

a550的各方面的性能,相对于500D以及D5000,K-x来说应该更接近于中端机型,其相对于其他入门级机型来说最明显的缺点是没有摄像,如果你非常介意摄像,可以把a550排除掉,否则,你可以考虑a550。听说索尼的默认JPG直出色彩较艳,高感较差,不过很少会用到高于800的ISO的。索尼的实时取景原理与别家不一样,实时取景的时候仍然可以使用TTL自动对焦系统,应该说TTL自动对焦是比相位检测自动对焦性能要强得多。对于a550的其它方面我不了解。在镜头群方面,各有各的选择,索尼的镜头不一定就比CNP之类的要贵,价格差不多的镜头素质也差不多。机身防抖与镜头防抖就不用说太多了,各有利弊,成本方面是机身防抖更好,效果方面至少镜头防抖是有助于长焦镜头的取景稳定,以及更好的防抖性能。
500D的功能则比较好玩一点(是好玩,不是专业),尤其是摄像,在入门级机型里面是比较强的。我本身是用40D,刚拿到500D的时候感觉机身太小(第一次拿起k7同样是这种感觉),手感不好,不过新手应该会喜欢这样的小型化机身的。佳能的对焦一直都是被别家,尤其是尼康所重点抓的痛脚。
套头都是18-55吧,这样的话用不了8000-1000,除非你还要其他镜头。索尼现在除了28-75,好像4000多,如果买a550,可以选择这个镜头,焦段比较常用,只是没有了广角,这样的话可以买18-55的套机再加上28-75。如果选择500D,建议18-55套机再加55-250IS。这个长焦很便宜,但是很实用,有防抖,画质尚可。
[3 楼] stokis [泡菜]
10-1-20 10:50
原文由 SleepingIII 在2010-01-20 10:46发表
这样啊,你为什么考虑了a550和500D呢?说说原因?全面了解你自己的需要和你对两台相机的了解程度,有助于选择。

[SleepingIII 编辑于 2010-01-20 10:46]


因为是新手,前期不想投入太多,8k-1w左右吧,我觉得这两款机器算是入门级比较靠中端的吧,而且套头的覆盖范围比较全面,价格比较适中吧。
主要拍景色比较多一点
[2 楼] SleepingIII [泡菜]
10-1-20 10:46
这样啊,你为什么考虑了a550和500D呢?说说原因?全面了解你自己的需要和你对两台相机的了解程度,有助于选择。

[SleepingIII 编辑于 2010-01-20 10:46]