7D三维电子水准仪的应用与全景接片体会

2485 26

[1 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-21 17:38 记得有一些朋友在对比某竞争品牌机型的时候，曾经对机身前后水平校准的实用性表示怀疑，说好像用不到，有左右的水平就够了。最近本人做了一个项目，每周去拍摄一个工程项目的进展作为记录，需要拍摄一些全景接片，逐件地发现了三维水平仪的实用之处。刚开始的时候，由于本人对接片没有什么经验，所以只是注重左右水平方向的校准，忽略了前后校准，而且在接片的过程中，需要以对焦点和取景窗里的框线作为下一张图构图的参考。一开始的几周，本人都是用佳能光盘里自带的photo stitch来接，虽然粗略一看好像还可以，但细看之下才发现原来很多接缝处理得并不干净。后来改用photoshop的photomerge自动接片功能，才发现自己拍摄接片时存在的问题。先发一张之前拍摄并在PS CS4里接的片子：可以发现，接完的片子有很大的扇形变形,需要进行比较繁琐的变形调整。后来靠墙好好想了想，虽然我用了定焦镜头，但由于拍摄角度有点俯视，所以造成了图片其实是上宽下窄的，这应该就是造成扇形变形的原因。于是，在往后的拍摄中，我注意了一下拍摄每一幅图片的时候，都同时校准左右和前后的水平，相机的三维电子水准仪所有校准线都在中心。效果是这样的：用ps自动接片后，基本上没有出现变形。直接把杂边去掉就可以用了，不需要在进行变形调整了。用好了三维电子水准仪之后，拍接片素材的时候，根本不需要仔细的参考对焦点或者取景窗网格线来进行构图，仅仅需要把构图调整到与前一张有约1/3的重叠，然后按下info，通过lcd进行水平校正，最后用按下快门线按钮，就万事大吉了。之前由于接片接的不好，还一度寻思着是否需要买一只专业的接片云台，现在看来完全不必了。
[27 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-22 12:55 原文由 7100 在2010-01-22 10:49发表再问一下，楼主这个片没有用三角架拍，是手持拍摄的吗？用三脚架了，干活不用说不过去
[26 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-22 12:54 原文由 ly2105 在2010-01-22 10:17发表你这个工程在何地，别误会我只对那个孤立的山包感兴趣。不像天作，很像人为。封土？广州附近，是天然山包，现在正在挖呢。
[25 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-1-22 11:30 原文由高博在2010-01-22 10:55发表就图论图，别跟我戴啥旧社会的高帽子。楼主的两张图，上面张天际线明显是弧形，是俯拍。下面是水平线，是平拍，变形自然就少。这情况下很容易肉眼就能办到。拍接片，要达到这么精确的要求的，我看只有相机群中的千分之一还少说你※※※是调侃一下请不要生气，没有恶意。你有顺溜兄弟的水平，当然有没有瞄准镜都可以打到陈大雷的钢盔，可对普通的士兵来说有没有瞄准镜是很影响射击精度的。当地形复杂的时候一个老手也可能做不到像仪表那么高的水平精度的，而一个新手不需要多大的经验借助仪表也能做到。所以对老手可能不是多了不起的功能，对新手会有很大帮助。
[24 楼] 高博 [资深泡菜] 10-1-22 10:55 原文由 viking1109 在2010-01-21 19:33发表山脚下你怎么看天际线？火箭弹和※※的区别就在于有没有精确制导。 ※※※不要瞧不起鬼子的高科技。就图论图，别跟我戴啥旧社会的高帽子。楼主的两张图，上面张天际线明显是弧形，是俯拍。下面是水平线，是平拍，变形自然就少。这情况下很容易肉眼就能办到。拍接片，要达到这么精确的要求的，我看只有相机群中的千分之一还少
[23 楼] 7100 [泡菜] 10-1-22 10:49 再问一下，楼主这个片没有用三角架拍，是手持拍摄的吗？
[22 楼] hunternudt [资深泡菜] 10-1-22 10:40 这个功能很实用。虽然云台可以达到相同的功能，但一是繁琐二是必须要用三脚架。远没有这个来得方便。一个不方便使用的东西，自然实用性大打折扣
[21 楼] ly2105 [泡菜] 10-1-22 10:17 你这个工程在何地，别误会我只对那个孤立的山包感兴趣。不像天作，很像人为。封土？
[20 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-21 23:46 原文由流星飞舞在2010-01-21 23:41发表 fatmike兄现在技术流了，佩服佩服我没那个本事，只是刚好碰到要用，所以就技术一下。 PS：有朋友推荐用PTGUI来接片，我试了下，的确很方便。但拍摄时仍然要注意水平，否则虽然在PGGUI里不会接成扇形，但仍然会有很多的内容需要剪裁掉。
[19 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-21 23:44 原文由 GoGoX 在2010-01-21 22:11发表想问一声，在后期接片前，镜头的桶状失真是不是要调谐如果用PS CS4的话，导入素材时会有个选框，叫做“几何扭曲校正”，点了这个就不用了。
[18 楼] 流星飞舞 [资深泡菜] 10-1-21 23:41 fatmike兄现在技术流了，佩服佩服
[17 楼] GoGoX [泡菜] 10-1-21 22:11 想问一声，在后期接片前，镜头的桶状失真是不是要调谐
[16 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-21 21:02 原文由 catchup 在2010-01-21 20:24发表地平线接得挺平的，不错金钟600多块钱的三维云台就带三个水平泡和刻度了，只要把三脚架搞平了，没有电子水平仪的低端机接片也方便的。毕竟精确，像素损失更少关键把三脚架搞平太难了，用摄像脚架和摄像云台，那种半碗型云台座就不用考虑三脚架平不平了。现在用内置的水平仪也不用考虑地面是不是平的了。
[15 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-21 20:59 原文由高博在2010-01-21 18:32发表何必如此麻烦，在取景框里，使天际线保持在※※水平就OK了，这不是什么高科技在仰俯角度为0的时候，天际线不总是在画面的正※※，如果以天际线为参考，那就很有可能接出第一张那样的扇形来
[14 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-21 20:45 原文由 banditlj 在2010-01-21 20:28发表那样不能保证象水平旋转底座那样完美接合.7D这个功能完全可已用一个40块钱的热靴双向水平仪代替,但不能代替水平旋转底座你再想想清楚 [2010-01-21 21:12 补充如下] 水平旋转底座的作用是报纸相机的姿态，用了内置的三维水平仪后，可以使每一张片子的水平与垂直角度都处于0度，这与水平旋转云台的作用是一样的，所以可以接的很好，接完以后损失的内容很少，就像第二张那样。第一张接的不好的原因恰恰就是仰俯角度不是处于0度，其实我也有注意仰俯角度保持一致，但并非0度。
[13 楼] fatmike [资深泡菜] 10-1-21 20:44 原文由 banditlj 在2010-01-21 19:39发表光7D内三维水平不太有用,关键7D旋转的这个平面要水平,所以水平旋转底座还是必要的没需要，固定在云台上，只要每一张都保持上下左右的水平线都在正中间，那自然旋转的时候就是水平的了。一开始我还参照取景框的网格线去保证每张都在水平上，后来醒悟过来，其实根据三维水准仪的显示去调，那每张都在同一平面上了。
[12 楼] banditlj [陈年泡菜] 10-1-21 20:28 原文由 viking1109 在2010-01-21 19:43发表用楼主的方法不需要水平旋转底座，请仔细看楼主贴那样不能保证象水平旋转底座那样完美接合.7D这个功能完全可已用一个40块钱的热靴双向水平仪代替,但不能代替水平旋转底座
[11 楼] catchup [注销用户] 10-1-21 20:24 用户已注销，历史内容不予显示
[10 楼] 7100 [泡菜] 10-1-21 20:05 好贴！看样子我不太需要买广角了。24l做广角已经可以了。实在要慢慢拍大场面，就拍接片。
[9 楼] lho [泡菜] 10-1-21 20:04 原文由 banditlj 在2010-01-21 19:39发表光7D内三维水平不太有用,关键7D旋转的这个平面要水平,所以水平旋转底座还是必要的前后左右 ======================================
[8 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-1-21 19:43 原文由 banditlj 在2010-01-21 19:39发表光7D内三维水平不太有用,关键7D旋转的这个平面要水平,所以水平旋转底座还是必要的用楼主的方法不需要水平旋转底座，请仔细看楼主贴
[7 楼] banditlj [陈年泡菜] 10-1-21 19:39 光7D内三维水平不太有用,关键7D旋转的这个平面要水平,所以水平旋转底座还是必要的
[6 楼] viking1109 [资深泡菜] 10-1-21 19:33 原文由高博在2010-01-21 18:32发表何必如此麻烦，在取景框里，使天际线保持在※※水平就OK了，这不是什么高科技山脚下你怎么看天际线？火箭弹和※※的区别就在于有没有精确制导。 ※※※不要瞧不起鬼子的高科技。
[5 楼] 高博 [资深泡菜] 10-1-21 18:32 何必如此麻烦，在取景框里，使天际线保持在※※水平就OK了，这不是什么高科技
[4 楼] lho [泡菜] 10-1-21 18:10 好经验，学习了。
[3 楼] GoGoX [泡菜] 10-1-21 17:52 好贴什么时候我也实践一下
[2 楼] nanshanweng [陈年泡菜] 10-1-21 17:50 消灭０回复.