这张照片真假?
2419
44
|
[1 楼] 色影者
[老坛泡菜]
10-1-22 08:20
这是一张获奖照片,有人说是PS假的,有人说是真的,不知真假,请大家帮忙看看?
|
|
[45 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
10-1-25 09:26
|
|
[44 楼] wanmao708
[资深泡菜]
10-1-24 09:48
原文由 sailtj 在2010-01-24 08:59发表 |
|
[43 楼] 织光
[资深泡菜]
10-1-24 09:45
原文由 catchup 在2010-01-22 09:25发表 有理. |
|
[42 楼] helemen
[泡菜]
10-1-24 09:25
意境吗。。呵呵。。和国画一样。。。
每年市里做烟花燃放偶们都去做直播,有些经验也说说,不对的请各位tx指点。。 1:放烟花水面应有倒影; 2:烟花的燃放在河面正上方,为安全原因除燃放船以外应该停航,但河面居然有游船? 3:光拖尾应使用了慢快门2s或以上,可路面的人和河面的船队拖尾程度实在不像; 4:两朵烟花同时盛放拍摄如此好同时实在是可遇不可求; 5:放烟花居然路人无动于衷,无人驻足观望,有些奇怪? 6:大型烟花一般会伴随烟雾产生,画面很干净; 7: 烟花的高度一般来说:低空的40米-80米,高空80米-150米。一般而言大型活动燃放为保证观赏效果以及在城市内应选用120米以上的最佳。太低不安全容易引发火灾。按图里的情况,判断最多40米-60米,高度不够安全。观赏效果也不好。 |
|
[41 楼] sailtj
[泡菜]
10-1-24 09:00
原文由 色影者 在2010-01-23 13:57发表 我感觉这可能是正确答案 |
|
[40 楼] sailtj
[泡菜]
10-1-24 08:59
原文由 liuxingcn 在2010-01-23 21:51发表 多次曝光的话,云不可能一直不动吧 |
|
[39 楼] piggy9999
[资深泡菜]
10-1-24 02:46
这种照片,没有纪实要求,好看就行,PS不PS,无关获不获奖,PS咋啦
跟假不假没关系,PS过也不能说就是假的呀 |
|
[38 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
10-1-23 21:51
原文由 wanmao708 在2010-01-23 16:45发表 何以见得呢?多次曝光技巧而已。 |
|
[37 楼] wanmao708
[资深泡菜]
10-1-23 16:45
原文由 liuxingcn 在2010-01-23 16:40发表 ........... 这个是真假 |
|
[36 楼] liuxingcn
[老坛泡菜]
10-1-23 16:40
原文由 ehandy 在2010-01-22 09:53发表 无忌有很多高人的,我觉得好的一张。人家是有宾得套头拍的。 |
|
[35 楼] JSB
[泡菜]
10-1-23 14:17
肯定是假的。
1)烟花一般都是垂直发射上去,右边那朵发射地点应该在右下角的停车场,但画面中没有出现。 2)烟花有一定危险性,一般不会在那么低爆炸,以前看都是发射得比较高,几公里外都能看见 3)发射烟花有一定危险性,一般不会在人烟稠密的地方发射。 感觉两朵礼花都是从地上拍摄,然后合成的 |
|
[34 楼] 野生动物
[泡菜]
10-1-23 14:04
速度不对,镜头视角不对。
|
|
[33 楼] 色影者
[老坛泡菜]
10-1-23 13:57
目前作者承认后一朵烟花是PS上去的。
|
|
[32 楼] 水鸭子
[泡菜]
10-1-22 15:41
假的,如果礼花拍成这样,一定用的是慢门,不会高于1秒,不会凑巧得两个礼花正好同时开,摁的快门,又在同时灭的时候关快门。在看水面的船,路上车和行人,都很清晰,没有移动痕迹。至少不是一次成像的。
|
|
[31 楼] 华仔0223
[泡菜]
10-1-22 14:31
水中无倒影呀
|
|
[30 楼] 阿圆
[泡菜]
10-1-22 14:14
按规定拱宸桥西新建的老式房子上空,出于安全考虑※※是不可能会在此放烟花的,再说左面这么大的烟花也不可能放的这样低,如果这么低的烟花水面上没有倒影也会发亮。还有,两朵烟花下面一点烟雾都没有,这有点不符合常理。(个人意见)
|
|
[29 楼] sailtj
[泡菜]
10-1-22 13:46
这么高的角度,远处的花应该能看到下面放花的人和花炮阵,注意下面那几个行人的大小
[sailtj 编辑于 2010-01-22 13:47] |
|
[28 楼] stcosta
[泡菜]
10-1-22 12:47
怎么没人群聚集看烟花?
|
|
[27 楼] vitz
[泡菜]
10-1-22 12:36
杭州的拱宸桥吗?我觉得这个烟花是ps上去的。
|
|
[26 楼] 春夏之交
[禁言中]
10-1-22 12:25
从技术上分析,多次曝光就可以拍出这效果,但你不能说这样的照片违规。
第一次有1/30秒就够了,曝光地面。机位不动,第二次或者多次,等天完全黑了,放花时曝光。很容易得到这效果的。 至于为什么水面没有烟花倒影,因为拍摄角度和烟花绽放位置的缘故。 |
|
[25 楼] 祈安
[泡菜]
10-1-22 12:17
两个烟花之间的距离太远,除了怀疑这点,其它还是很真的
|
|
[24 楼] mimikim
[资深泡菜]
10-1-22 12:17
原文由 imender 在2010-01-22 11:59发表 同意,照理烟花应该是直上再炸开的,但那大的难道是从水面上放的? 另外远处的烟花在水面没有倒影,这点忘了PS了吧?hoho~ |
|
[23 楼] yay2008
[泡菜]
10-1-22 12:16
如果是第一弹,是会很通透的.
|
|
[22 楼] jellybean
[泡菜]
10-1-22 12:16
感觉有点假。这个亮度礼花周围没有一点烟雾?
|
|
[21 楼] sailtj
[泡菜]
10-1-22 12:14
肯定是PS的,烟花肯定有很多烟的,看这个片子多么通透的空气
|
|
[20 楼] richthofen
[资深泡菜]
10-1-22 12:11
如果是用B门长时间曝光,然后用黑布遮住镜头,等烟花出现的瞬间打开黑布的话,还是有可能出现这样的画面的
另外多重曝光也是可以的 |
|
[19 楼] qq1743997
[泡菜]
10-1-22 12:11
不管真假,反正看上去很漂亮。
|
|
[18 楼] imender
[泡菜]
10-1-22 11:59
拍摄这样的烟花,曝光时间应在3s以上吧。这样左下的那艘正在行驶的小船应该不是这么清晰的吧...
另外烟花的高度和位置都有些奇怪,除非是斜着发射的。 |
|
[17 楼] 另眼相看
[资深泡菜]
10-1-22 11:40
如果比赛组织者要求鉴别的化就很容易了,要求作者出具原始raw文件即可。
之外,只有经常拍烟火的人鉴别力更强一些,并可以给出具有说服力的技术依据。 |
