请问各位，da16-45/4与da17-70/4比较哪个好，性价高

2946 21

[1 楼] quain2k [泡菜] 10-1-22 08:57 无米，找个挂机头，交结于da16-45/4与da17-70/4两个镜头，da16-45/4相对便宜，也是恒定光圈，da17-70/4可以涵盖广角和中焦，可能以后少些折腾
[22 楼] 龍之行者 [泡菜] 10-1-22 23:09 在某些场合,吱吱的对焦声音很尴尬.
[21 楼] 彳瘸子 [资深泡菜] 10-1-22 23:05 原文由 jwj0026 在2010-01-22 22:32发表推荐16-45的朋友较多，性价比占优，可惜宾得将其停产了，什么原因已有分析的。在F4.0级的DA镜头中，宾得只留下DA1224、DA1770SDM、DA★60-250SDM了，DA1645被取代了。停产不等于下市，DA16-45的前期产量很大，目前市面上的它的一手存货还有很多，不难买到，这支镜头的价格也没怎么上涨。用途上自然是DA17-70更广，做工也稍好，但个人认为性价比上还是DA16-45略胜一筹。
[20 楼] 龍之行者 [泡菜] 10-1-22 23:03 我想买,DA17-70 入了适马530S,就想弄个标准变焦.. 机身马达对焦太暴力了
[19 楼] 重新启动 [泡菜] 10-1-22 22:52 原文由 lx7 在2010-01-22 13:06发表性价比肯定16-45，但想避免折腾还是直接小小金吧，呵呵，就是这么过来的现在那里买小小金啊? 不是早停产了嘛, 二手的都不好买啊!
[18 楼] jwj0026 [泡菜] 10-1-22 22:32 推荐16-45的朋友较多，性价比占优，可惜宾得将其停产了，什么原因已有分析的。在F4.0级的DA镜头中，宾得只留下DA1224、DA1770SDM、DA★60-250SDM了，DA1645被取代了。
[17 楼] hd250ii [泡菜] 10-1-22 22:28 其实都不怎么样！非要选一个，那就是16-45，升级之后便于出手！
[16 楼] 小黑屋的围剿与反围剿 [泡菜] 10-1-22 22:15 我倒是倾向于1645 那个而那个1770，相同焦段我更倾向于sigma那支2.8-4.5的1:2.3 Macro
[15 楼] 2490kx [泡菜] 10-1-22 22:13 呵呵，我的是24-90，如果楼主不需要广角，用着也不错，小巧轻便，成像也很好，
[14 楼] hooloo [资深泡菜] 10-1-22 21:05 性价比肯定16-45高人像差一点点特写效果呵呵 17-70 焦段合适但是个人意见是价格高性价比不高马达也是个问题 16-45 配只类似FA50 1.4 或者35-70之类的焦段再加50-200 或者70-200之类足够用了
[13 楼] LYBBS [泡菜] 10-1-22 19:40 看来我的1645+77和540的选着还是对了 540弥补了1645的光圈小在补光够的情况下出来的图片还是很不错的
[12 楼] jwj0026 [泡菜] 10-1-22 18:09 原文由重庆大灰狼在2010-01-22 11:53发表 1645可以上全幅机用，1770可以么？仅这一个理由就可以让1770出局。能上全幅了还比较什么1645、1770？放心，没有那个上得起未来全幅的人还会考虑这个廉价的1645的（何况1645已经停产了）。
[11 楼] fierywang [陈年泡菜] 10-1-22 14:43 俺觉得半斤八两,1770优势在于焦段,SDM说实话我不太敢冒,我的535的SDM成天用的提心吊胆,生怕哪天也挂了。两个画质应该差不多吧，但拍风景我还是推荐16-45，广角畸变、视角都要好些，关键还便宜。
[10 楼] 网际佐罗 [泡菜] 10-1-22 14:37 关键看楼主的用途了，拍风景多建议16-45，人多点就17-70.性价比肯定是16-45了，现在宾得最有性价比的变焦了。17-70有超声波，稍微贵点。建议16-45+个定焦d70，比单独17-70用着更爽。
[9 楼] quain2k [泡菜] 10-1-22 14:31 谢谢各位，这两个镜头哪个成像好些
[8 楼] 02114119 [泡菜] 10-1-22 13:31 原文由重庆大灰狼在2010-01-22 11:53发表 1645可以上全幅机用，1770可以么？仅这一个理由就可以让1770出局。 1645部分焦段能用
[7 楼] lx7 [泡菜] 10-1-22 13:06 性价比肯定16-45，但想避免折腾还是直接小小金吧，呵呵，就是这么过来的
[6 楼] 重庆大灰狼 [资深泡菜] 10-1-22 11:53 原文由 jwj0026 在2010-01-22 11:18发表赞同一种说法，买你能买得起的较好的镜头，避免以后折腾。一头挂机，个人认为DA17-70是目前宾得最实用的方案。 1645可以上全幅机用，1770可以么？仅这一个理由就可以让1770出局。
[5 楼] 天子津渡 [泡菜] 10-1-22 11:50 感觉16-45就够了，有米另当别论。一家之言啊。
[4 楼] jwj0026 [泡菜] 10-1-22 11:18 赞同一种说法，买你能买得起的较好的镜头，避免以后折腾。一头挂机，个人认为DA17-70是目前宾得最实用的方案。
[3 楼] 丁尺 [泡菜] 10-1-22 10:45 原文由阿白的阿白在2010-01-22 09:07发表 17-70肯定也不够的说,无论如何后期还是要折腾的,不如上DA16-45,然后再上个红字F70-210这样很好同意
[2 楼] 阿白的阿白 [泡菜] 10-1-22 09:07 17-70肯定也不够的说,无论如何后期还是要折腾的,不如上DA16-45,然后再上个红字F70-210这样很好