28-75f2.8 和1680za
1343
16
|
[1 楼] 七七后预
[泡菜]
10-1-22 19:20
想问下老玩家 这2个镜头 相比较 哪个比较好
想收个镜头 他们两个之间犹豫了。。。来看看大家的意见 谢谢帮助 刚才打错了 不好意思 [七七后预 编辑于 2010-01-22 19:27] |
|
[17 楼] iwin980
[泡菜]
10-1-23 03:23
APS-C 1680ZA,FF 28-75 F2.8,没啥悬念。。。。。。
|
|
[16 楼] linbo900720
[泡菜]
10-1-23 03:05
我还是觉得蔡司的16-80 会比28-70好
|
|
[15 楼] 爱筝
[泡菜]
10-1-23 00:21
原文由 门门张 在2010-01-23 00:18发表 为啥期待？ |
|
[14 楼] 门门张
[资深泡菜]
10-1-23 00:18
期待2875
|
|
[13 楼] Kobah
[泡菜]
10-1-22 23:28
路过留名
|
|
[12 楼] agnostic
[泡菜]
10-1-22 23:22
原文由 袭月寒鸦 在2010-01-22 21:11发表 焦段不同，光圈不同，像场不同，要比也要先明确条件啊。 |
|
[11 楼] 袭月寒鸦
[资深泡菜]
10-1-22 21:11
我关注的是，同用在APS-C的机器上，哪个成像好些？
|
|
[10 楼] agnostic
[泡菜]
10-1-22 20:25
一个全幅恒定光圈，一个DT头，怎么比啊？用在全幅上，后者没意义。用在APS上前者没意义。
|
|
[9 楼] 爱筝
[泡菜]
10-1-22 19:59
两镜一般贵，
不过就素质来说？ 2875甩1680几条街？ 我还真得掰着手指头数数…… 哎呀我怎么也数不过来呀~~~ 不过买镜头也不能光看素质，怎么买还要看自己…… 如果只局限在原厂头上来说，1680对APSC更有价值 2875？还是得全副 |
|
[8 楼] 台北異鄉人
[泡菜]
10-1-22 19:56
如果短期內不上FF
選16-80 我認為這應該是sony APS-C系統中最好的一只標準變焦(除非把16-35ZA放APS-C系統上當標變,等級不同另當別論) 焦段兼顧廣角到中長焦 發色清爽 成像通透 重量輕便 是一鏡走天涯的好選擇 唯一缺點是組裝質感,鏡身用料比不上頂級鏡 至於28-75用在APS-C上焦段不大好用 如果未來會上FF 我兩只都不會考慮 錢存多點買16-35ZA 以上淺見 [台北異鄉人 编辑于 2010-01-22 19:58] |
|
[7 楼] ericma
[资深泡菜]
10-1-22 19:48
aps机当然16-80 za了，现在标变都从16起，比说aps上了，就是全幅上28起都是炒冷饭
|
|
[6 楼] uuzzm
[泡菜]
10-1-22 19:31
您可以看看这两只镜头的拥有比例～作为一个入门用户，我建议只买来自于蔡司和美能达G的索尼镜头
|
|
[5 楼] ericma
[资深泡菜]
10-1-22 19:27
原文由 zch880119 在2010-01-22 19:24发表 24-70 za才和28-75 2.8接近 |
|
[4 楼] zch880119
[泡菜]
10-1-22 19:24
LZ 应该是16-80ZA
|
|
[3 楼] 美妙人生
[泡菜]
10-1-22 19:24
没有听说过18-70ZA，只有16-80ZA，16-80五千不到，而28-75腾龙的3000不到，自已判断吧。
[美妙人生 编辑于 2010-01-22 19:25] |
|
[2 楼] joewatson
[泡菜]
10-1-22 19:24
lz是所S家的吗？
ZA有16-80的，18-70的那个应该是小套头，很便宜的2手500内，而且不是ZA 我不是S家的了解有限，路过帮顶 |