适马10/2.8 佳能10-22 的10mm端
993
5
|
[1 楼] 同步过冬
[泡菜]
10-1-23 12:15
适马10/2.8 和佳能10-22/3.5-5.6的10mm端拍出来的像场效果是不是一样？是不是10/2.8更广一些？但同时畸变更大？
|
|
[6 楼] 同步过冬
[泡菜]
10-1-23 15:52
原文由 firexl 在2010-01-23 12:37发表 |
|
[5 楼] firexl
[泡菜]
10-1-23 12:55
ft,忘了是鱼眼了...那么死马的视角大,在canon上面167度呢,10-22只有107度
|
|
[4 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-1-23 12:49
sigma有个10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM，只能用在APS-C画幅上，对角线视角180度（在EOS上的对角线视角为167度）。
Well, a fisheye is a fisheye is a fisheye is a fisheye……没有夸张的畸变，如何称之为fisheye? [SleepingIII 编辑于 2010-01-23 12:50] |
|
[3 楼] 摄视３度
[泡菜]
10-1-23 12:39
适马的是鱼眼的那款的话要比佳能的大很多
但是鱼眼效果是明显桶型畸变的，和佳能的那个10MM完全两个感觉~ |
|
[2 楼] firexl
[泡菜]
10-1-23 12:37
视角理论上一样(也不一定,正负5%的误差)
畸变要看实际测试的结果 如果同样快门同样iso,理论上10/2.8比10/3.5要亮一些 不过找了半天死马也没有10/2.8的镜头阿 |