前几日偶得一美能达 AF Macro 50mm 1:3.5微距头，在家里照了几张，感觉挺喜欢的。虽然也知道微距无弱旅，但本人新手，对于这个镜头的素质、特点和使用技巧仍是一窍不通。请诸位用过这个头的老师给评评，它和其它几枚50微和50定有什么具体的区别，使用时应注意那些方面，有什么技巧，这个头算是好头吗？如有该镜头拍出的作品，也望不吝贴出，让小弟瞻仰一番。多谢！

误会了，纠正下
如果“daydreamwww”的意思是：
不作为主力镜头（比如说已经有50/1.4或2470ZA）
以翻拍资料（而不是翻拍照片）为主且对像质要求不高
从实用角度出发价格寻找50/2.8的尽可能便宜的替代者
我也赞同50/3.5是个很好的选择

[cnhawkxyy 编辑于 2010-01-24 12:36]

老头的价格就是这么被炒起来的
1，镜组结构都不一样，有什么“简化版”可言？
2，实拍差异：http://kurtmunger.com/minolta_af_50mm_f_3_5_macroid75.html
微距镜如果作翻拍的话边缘成像也很重要，50/3.5的边缘比50/2.8差了几条街

以前考虑过50/3.5，毕竟比50/2.8便宜了100刀（二手）
而且我用微距镜不需要用到1：1，所以差点图便宜上了50/3.5
后来翻来覆去比较，感觉成像差异、2.8和3.5的光圈区别以及好歹心理上的1：1
觉得50/2.8多出的这100刀很值
　

[cnhawkxyy 编辑于 2010-01-24 10:45]

这是一只被人冷落的头，他的价值远远没有被发掘出来。有需要这个头的可以联系我qq765421459

我用过两支50/3.5微，简言之就是50/2.8的简化版。
最近放大倍率1：1改成了1：2，光圈缩小为3.5。
这个头成像很锐利，对焦速度较快，由于光圈较小对光线要求高一点。我觉得它最适用于资料翻拍，以及要求不太高的微距拍摄。当然也可以部分替代标头。
这个头的成像质量还是很不错的（微距无弱旅嘛），但结构设计体现了它的定位，这是个过渡头。

/showthread.php?threadid=592488

看看这个吧，虽然水平低，但好歹也是个参考。

玩过50/3.5,502.8M和5017
503.5 1:2放大,对焦比1:1 的502.8M(OLD)快很多,但焦外不太毒.

成像比5017锐很多.但可惜光圈太小.