「阿凡达」某些场景拍摄时景深应用的探讨

1361 10

[1 楼] 10ds [资深泡菜] 10-1-23 18:51 「阿凡达」3D版本，听到有人说，有些场景会刹时间找不到焦点所在比如在树林里、实验室里等一些前后景复杂的场面，景深太浅导致电影场景一般景深比较浅，在2D版本不成问题，可以很好地突出重点但3D版本刚好相反。看3D的时候，人眼本身已经感受到立体场景此时最好是各部分都能保持清晰，由人眼去自由选择焦点所在，这样感受会更逼真所以，「阿凡达」拍摄这些场景的时候，采用大景深效果会更好呵呵纯属饭后聊聊
[11 楼] 10ds [资深泡菜] 10-3-17 15:02 原文由 lwl525 在2010-03-15 12:51发表表现重点是一方面，不过可以用别的方式，比如音效的定位，人物的动作，构图等等很同意 3D最好是从取景构图来突出重点而不是依赖景深，后者视觉上太不真实
[10 楼] lwl525 [资深泡菜] 10-3-15 12:51 原文由超时空在2010-03-15 00:04发表 2D电影在为了突出主题时故意运用浅景深。而3D就没有必要了吧？大景深应该更接近人眼所见的现实世界。感觉电影在拍摄或制作时要达到大景深并非难题，我想导演在拍摄3D的时候也运用浅景深，就是为了不让观众的眼睛自由选择焦点，那样就无法表达导演想要表达的剧情。表现重点是一方面，不过可以用别的方式，比如音效的定位，人物的动作，构图等等大景深全3D如果是电脑制作的画面完全没有问题，如果是实拍目前想象不到如何做到绝对无限景深
[9 楼] 陈大油 [泡菜] 10-3-15 11:58 看阿凡达时明显感受到了景深有问题，画面景深太浅了，人眼对焦到镜头的焦外，会感到焦外物体像模糊的纸片。
[8 楼] 超时空 [资深泡菜] 10-3-15 00:04 原文由 10ds 在2010-01-25 00:00发表呵呵，虽然不太明白你说的。。人眼如何感受到立体，是因为人两只眼睛错开一个角度，看到的图像是不太一样的两幅有角度差的图像经过大脑解释，就感受到立体的场景如果你只用一只眼睛看东西，是看不到立体感的而3D电影拍摄的时候也是模仿这个原理，双镜头错开角度，拍到的画面同时在屏幕上放映，如果不用 ...... 2D电影在为了突出主题时故意运用浅景深。而3D就没有必要了吧？大景深应该更接近人眼所见的现实世界。感觉电影在拍摄或制作时要达到大景深并非难题，我想导演在拍摄3D的时候也运用浅景深，就是为了不让观众的眼睛自由选择焦点，那样就无法表达导演想要表达的剧情。
[7 楼] jjjyyy77 [资深泡菜] 10-1-25 11:26 觉得最立体的就是字幕
[6 楼] 织光 [资深泡菜] 10-1-25 11:23 3D电影的拍摄不知与普通摄影有何区别。
[5 楼] 10ds [资深泡菜] 10-1-25 00:11 原文由 moonray 在2010-01-25 00:04发表现在3D电影的技术，还达不到让你自由选择对焦点的程度好象是这样... 毕竟它也是由两组正常的摄影画面构成的，离不开景深的限制不过我也只是想探讨一下，如果采用大景深拍摄会不会改善这种状况 [10ds 编辑于 2010-01-25 00:11]
[4 楼] moonray [老坛泡菜] 10-1-25 00:04 现在3D电影的技术，还达不到让你自由选择对焦点的程度
[3 楼] 10ds [资深泡菜] 10-1-25 00:00 原文由对不起该名已被使用在2010-01-23 19:16发表俺觉得此焦点非彼焦点。。。呵呵，虽然不太明白你说的。。人眼如何感受到立体，是因为人两只眼睛错开一个角度，看到的图像是不太一样的两幅有角度差的图像经过大脑解释，就感受到立体的场景如果你只用一只眼睛看东西，是看不到立体感的而3D电影拍摄的时候也是模仿这个原理，双镜头错开角度，拍到的画面同时在屏幕上放映，如果不用3D眼镜滤光，那么看起来有点重影；经过3D眼镜滤光，两只眼睛分别看到各自错开角度的图像，于是就在大脑里形成立体的场景由于原理和2D不太一样，所以我认为在复杂的前后景场面时，不应该采用浅景深，因为现实生活中，环境肯定到处都是清晰的，而由人眼自己聚焦在想关注的点上比如在基地的实验室里，电脑、工作人员、座位，有时景深太浅猛地一看怎么场景是糊的，和现实生活里的感受不太一样，不够逼真
[2 楼] 对不起该名已被使用 [资深泡菜] 10-1-23 19:16 俺觉得此焦点非彼焦点。。。等3D牛人解答。