请教：一代老百微和135/2.8，选哪个更合适？

2863 27

[1 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-1-24 17:45 想用两三个MINOLTA早期镜头满足胶片上“玩”的需要因为现有一代50M，考虑用一代100M和135/2.8与其搭配 EBAY上两者价格基本一致 1，仅用于胶片机，不考虑紫边等数码机上的问题 2，主要用于半身人像、守株待兔式的扫街和少量风景 3，基本不拍静物、小品、花草、动物等等，没有雅兴 4，对微距无要求，考虑100M纯粹因为其焦段和光学素质 5，希望有比较高的锐度，这方面倾向100M 6，希望焦外、色彩、油润感较好，不知道这方面如何 7，焦段上希望稍长点，这方面更倾向135/2.8 8，不考虑重量、对焦速度老师们可否给个二选一的建议？谢谢！　 [cnhawkxyy 编辑于 2010-01-24 17:55]
[28 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-1-31 12:43 原文由 ffxqxbj 在2010-01-31 10:47发表一般出远门的时候我经常a700+1680ZA+135/2.8，只有开车远行的时候带70200G，太沉。老师啥时候上了135/2.8？第一次听说原文由 ffxqxbj 在2010-01-31 10:47发表一般出远门的时候我经常a700+1680ZA+135/2.8，只有开车远行的时候带70200G，太沉。 70200G和现在白色XZP，只要不在家门口逛，逢出远门必带，辛苦身子为亮骚么 [cnhawkxyy 编辑于 2010-01-31 12:46]
[27 楼] ffxqxbj [资深泡菜] 10-1-31 10:47 原文由 atuz 在2010-01-30 21:37发表先去看看隔壁ZA135的片子，另外去看ZA135的价格，如果被毒倒而且打算今后节衣缩食、砸锅卖血也要上za135的，可以无视AF135F2.8，先上100Macro。否则，先上AF135F2.8，毕竟100Macro已经被Sony复产了，今后有的是机会上。 NO NO NO 135/1.8 135/2.8各有不同的用法，我也在中毒135/1.8ZA中。 135/2.8便携、轻巧，色彩层次好。一般出远门的时候我经常a700+1680ZA+135/2.8，只有开车远行的时候带70200G，太沉。
[26 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-1-31 10:36 原文由 ymngkg 在2010-01-31 08:39发表一代的头对焦精度就看人品了，对焦组件很多都老化了全您搞个二手的索尼50微，现在也就2500还带盒子，淘宝上多的很谢谢，已经入了现在手上50M、100M各一枚，都是一代的老镜终于见识老100M的拉风箱了，的确很华丽原文由 atuz 在2010-01-30 21:37发表先去看看隔壁ZA135的片子，另外去看ZA135的价格，如果被毒倒而且打算今后节衣缩食、砸锅卖血也要上za135的，可以无视AF135F2.8，先上100Macro。否则，先上AF135F2.8，毕竟100Macro已经被Sony复产了，今后有的是机会上。谢谢，可能因为我一直用70200G，所以没被135ZA额外毒到反正胶片上店洗店扫解析度不高，干脆就不考虑ZEISS了　 [cnhawkxyy 编辑于 2010-01-31 10:38]
[25 楼] ymngkg [资深泡菜] 10-1-31 08:39 一代的头对焦精度就看人品了，对焦组件很多都老化了全您搞个二手的索尼50微，现在也就2500还带盒子，淘宝上多的很
[24 楼] atuz [陈年泡菜] 10-1-30 21:37 先去看看隔壁ZA135的片子，另外去看ZA135的价格，如果被毒倒而且打算今后节衣缩食、砸锅卖血也要上za135的，可以无视AF135F2.8，先上100Macro。否则，先上AF135F2.8，毕竟100Macro已经被Sony复产了，今后有的是机会上。
[23 楼] 超级领袖 [资深泡菜] 10-1-29 21:32 原文由 SGY. 在2010-01-24 17:53发表根据要求2，主要用于半身人像，也用于人文和少量长焦风景，肯定是100的比较适合，135较难使用。不过AF135是好头，很轻巧，素质也不错，如果喜欢长焦的感觉，可以考虑。我用过M家的手动MD135/2.8和自动的AF135/2.8，都非常不错，AF的最近对焦距离更近。只是一直没有机会拥有百微，我喜欢拍花草，是个遗憾。不过135加接圈也可 ...... 我的AF135/2.8 可以加近摄圈吗？说实在话，美能达的AF135，非常的不错！光线好的时候，我一般都开到F8 F2.8，光线强的时候，紫边很严重，但是老头嘛！但是F2.8也有自己的好处特别是光线不好的地方，紫边基本消失，我很喜欢在室内和晚上用这个头子去扫街！这个头子，体积小，扫街非常的不错，看的就跟50的镜头一样！可能是最小的135，出去偷拍不打眼，而且很轻巧！我的这个AF135是花了1600进的还有一个百微，有个朋友准备除一千，我在考虑中一代的百微，
[22 楼] qaz13 [泡菜] 10-1-29 15:32 两个头都有总的来讲，百微虽然犀利，但术业有专攻，还是主要用来拍微距的，大光圈风景比较惨，这点和135有差距，关于紫边，因为用过腾龙sp90，觉得并不比sp90更严重啊，消除紫边的最好办法是选好背景和主体的关系和缩小光圈，百微技术都比渐成熟，没感觉的各版有什么区别（据传new版色彩比较好）。再说说135 2.8，前几天2500进了一个成色不错的，虽然小贵，但对成像相当满意，2.8就能用（当然紫边也会比较大，老头通病），缩到4～5.6，应该就是最佳成像了，很不错，与百微不同，此头拍风景也很好用，还有就是小巧便携，实为居家旅游之必备，很喜欢，专门为它配了个L37，值！两者功能定位不同，不太好比较，喜欢微距就百微、喜欢人像就135，不用太纠结，何况都不贵。 ps:这两款老镜头都是金属壳的，虽然俺没有金属情节，但我到手上冰冰凉的感觉还是蛮不错，比1680那个塑料疙瘩舒服 [qaz13 编辑于 2010-01-29 15:36]
[21 楼] daydreamwww [资深泡菜] 10-1-25 22:21 400刀差不多~~ 我的也是一代，目前依然硬朗
[20 楼] segaxjj [陈年泡菜] 10-1-25 21:27 100M
[19 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-1-25 17:04 原文由破镜在2010-01-25 16:54发表玩美能达胶片，个人认为玩手动较有意思。比如机身X-700，再上35/1.8漫步者，24/2.8，28/2,58/1.2，85/2，100/4M,135/2.8,721/4 谢谢，曾经考虑过，EBAY上买来XD11和三枚镜头，当天就退回去了（1）基本功差了点，玩不转手动，裂像屏看起来比白屏直接对还难（2）虚荣心强了点，喜欢庞大的现代金属机身，以A9为典型之前买过海鸥4B，但纯粹是放柜子里当摆设了曾经考虑过收M的XD11或N的F3，但想想这么昂贵的摆设咱还是挥霍不起毕竟我先玩数码后玩胶片，实用角度的话，还是不往手动时代追溯了　 [cnhawkxyy 编辑于 2010-01-25 17:07]
[18 楼] 破镜 [资深泡菜] 10-1-25 16:54 原文由 cnhawkxyy 在2010-01-25 03:32发表原文由门门张在2010-01-24 20:19发表 135/2.8量少，被抬高价格了，不值这钱谢谢，我可能会买一代100M，和一代50M凑一块，真是有点完美主义，呵呵。其实135/2.8和炒得更贵的28/2、35/2、100/2不是买不起，但想想这价格被炒了几翻，心里上不舒服——所以只能放弃。原文由 agnostic 在 ...... [/QUOTE] 玩美能达胶片，个人认为玩手动较有意思。比如机身X-700，再上35/1.8漫步者，24/2.8，28/2,58/1.2，85/2，100/4M,135/2.8,721/4
[17 楼] 引用我回贴的是傻子 [泡菜] 10-1-25 13:34 原文由 agnostic 在2010-01-25 12:35发表拉风箱很不爽拉风箱是正常的，微距头的对焦行程太长了，如果要拍微距，还请手动。不务正业用于扫街，100V的对焦速度不会比75-300之类的狗头慢！
[16 楼] 引用我回贴的是傻子 [泡菜] 10-1-25 13:32 原文由 cnhawkxyy 在2010-01-25 12:32发表要收的话还是希望收个一代的，虽然没有D和圆形光圈，但喜欢金属老镜身的感觉，刚好搭配一代50M 有没有老师知道，镜片95新镜身有明显划痕的一代百微，400刀收入合适吗？ [cnhawkxyy 编辑于 2010-01-25 12:34] 负责任的告诉你，一代百微也是9叶片，全开光圈仍然是圆的，不算是正圆，但也算是比较圆了，索尼的100V与D版100V号称圆形光圈，但实际差别是极轻微的。
[15 楼] agnostic [泡菜] 10-1-25 12:35 原文由 cnhawkxyy 在2010-01-25 12:32发表要收的话还是希望收个一代的，虽然没有D和圆形光圈，但喜欢金属老镜身的感觉，刚好搭配一代50M 有没有老师知道，镜片95新镜身有明显划痕的一代百微，400刀收入合适吗？ [cnhawkxyy 编辑于 2010-01-25 12:34] 拉风箱很不爽
[14 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-1-25 12:32 要收的话还是希望收个一代的，虽然没有D和圆形光圈，但喜欢金属老镜身的感觉，刚好搭配一代50M 有没有老师知道，镜片95新镜身有明显划痕的一代百微，400刀收入合适吗？ [cnhawkxyy 编辑于 2010-01-25 12:34]
[13 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-1-25 08:46 原文由 daydreamwww 在2010-01-25 08:37发表哪儿的评测啊？锐度和边缘不如50MM？看来哈苏实验室和西平老先生都看错了不过即便100M某些方面不如50M也无所谓，因为我有50M，而且用在胶片上，不会像数码这样“高清”
[12 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-1-25 08:45 原文由 daydreamwww 在2010-01-25 08:37发表哪儿的评测啊？锐度和边缘不如50MM？看来哈苏实验室和西平老先生都看错了 100M和50M在同一个网站上有评测和样片，因为测试方法基本相同所以有可比性 100M http://www.kurtmunger.com/sony_100mm_f_2_8_macroid171.html The Sony 100mm F/2.8 macro is a good lens, but not quite as good as the Sony 50mm macro... I think the Sony 50mm F/2.8 has about a one stop advantage for sharpness (at or near wide open apertures) and maybe a two stop advantage for color fringing. 50M http://www.kurtmunger.com/sony_50mm_f_2_8_macro_reviewid211.html 这两篇评测都被选入 http://www.mhohner.de/sony-minolta/lenses.php 　 [cnhawkxyy 编辑于 2010-01-25 08:53]
[11 楼] daydreamwww [资深泡菜] 10-1-25 08:37 [谢谢，我查了评测和样片，好象100M在F2.8锐度不如50M，在所有光圈下边缘不如50M，不知道相比135/2.8怎么样呢？特别是焦外和色彩等，相比135/2.8哪个更有MINOLTA代表性的特色呢？哪儿的评测啊？锐度和边缘不如50MM？看来哈苏实验室和西平老先生都看错了
[10 楼] cnhawkxyy [禁言中] 10-1-25 03:32 原文由万能达在2010-01-24 23:07发表 135/2.8和百微价钱相当，那我赚大了，最近用的多些，不错很喜欢原文由门门张在2010-01-24 20:19发表 135/2.8量少，被抬高价格了，不值这钱谢谢，我可能会买一代100M，和一代50M凑一块，真是有点完美主义，呵呵。其实135/2.8和炒得更贵的28/2、35/2、100/2不是买不起，但想想这价格被炒了几翻，心里上不舒服——所以只能放弃。原文由 agnostic 在2010-01-24 19:43发表百微全开好像不是很锐。谢谢，我查了评测和样片，好象100M在F2.8锐度不如50M，在所有光圈下边缘不如50M，不知道相比135/2.8怎么样呢？特别是焦外和色彩等，相比135/2.8哪个更有MINOLTA代表性的特色呢？原文由破镜在2010-01-24 19:12发表在胶片机上，估计721/4或者28-135更合适LZ的要求。当然，这走题了。的确，如果胶片上我愿意玩变焦的话2450/4和70210/4是不二的选择。不过现在的想法是把一切利于抓拍的、方便的、干活的配置给NIKON，MINOLTA这一块只玩悠闲而有特色的（不过最有特色的STF、500R似乎不适合我，呵呵）。
[9 楼] 万能达 [陈年泡菜] 10-1-24 23:07 135/2.8和百微价钱相当，那我赚大了，最近用的多些，不错很喜欢。百微是我的意中人，条件适合会考虑，唯一不爽的是不如135/2.8那样的内对焦。
[8 楼] daydreamwww [资深泡菜] 10-1-24 22:04 百微~~
[7 楼] 门门张 [资深泡菜] 10-1-24 20:19 百微好。135/2.8量少，被抬高价格了，不值这钱。
[6 楼] agnostic [泡菜] 10-1-24 19:43 百微全开好像不是很锐。
[5 楼] 破镜 [资深泡菜] 10-1-24 19:12 在胶片机上，估计721/4或者28-135更合适LZ的要求。当然，这走题了。
[4 楼] 蚂蚁爬天下 [禁言中] 10-1-24 18:11 老百微拉风很了得。
[3 楼] SGY. [陈年泡菜] 10-1-24 17:53 根据要求2，主要用于半身人像，也用于人文和少量长焦风景，肯定是100的比较适合，135较难使用。不过AF135是好头，很轻巧，素质也不错，如果喜欢长焦的感觉，可以考虑。我用过M家的手动MD135/2.8和自动的AF135/2.8，都非常不错，AF的最近对焦距离更近。只是一直没有机会拥有百微，我喜欢拍花草，是个遗憾。不过135加接圈也可以了。
[2 楼] 星璇 [禁言中] 10-1-24 17:50 考虑AF 100/F2.0