针对Canon相机肉做的一个简单测试

3458 42

[1 楼] bezzon [泡菜] 10-1-24 20:02 使用的是500D，室内，上架子，镜头是50 1.8，手动对焦和自动对焦的对比，两次拍摄间没有任何变化，手动的明显要锐很多全部为100%截图由此本人认为佳能所谓的“肉”实际上是由于对焦不准造成的，不知道牛头是不是也有这样的情况 [2010-01-25 12:03 补充如下] 我都说了只是测试机器肉与不肉的问题，既然在MF的时候是锐的，那只能说明对焦不够准了，因此我才说是焦点不实导致了佳能的“肉”。目的不是测试相机的，也不是测试镜头说手抖的TX，我的机器上上架子的，没有手抖的可能图片是RAW 转JPG100%截图，绝对没有任何修改。在上传的时候图片太大降低了一点画质
[43 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 10-1-26 17:45 原文由 linsen 在2010-01-25 00:08发表肉不是这个感觉啊，看效果还真是糊了有可能，我觉得像素高了之后很容易就拍糊
[42 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 10-1-26 17:44 原文由 KZC1 在2010-01-26 17:23发表焦点明显跑到衣领上了 100%下看，我认为焦点还是没有跑的
[41 楼] KZC1 [泡菜] 10-1-26 17:23 原文由梦游的塔伦迪诺在2010-01-24 23:27发表图方便，用JPG直出的，而且还是“人像”风格，相对“标准”风格，锐度-1。但是我镇觉得细节保留的不错。而且高像素对细节还是有用的焦点明显跑到衣领上了
[40 楼] KZC1 [泡菜] 10-1-26 17:22 原文由梦游的塔伦迪诺在2010-01-24 23:27发表图方便，用JPG直出的，而且还是“人像”风格，相对“标准”风格，锐度-1。但是我镇觉得细节保留的不错。而且高像素对细节还是有用的细节保留的不错?你这张照片的确很肉哈
[39 楼] 刘云飞 [资深泡菜] 10-1-26 15:53 原文由没忍住在2010-01-25 12:58发表佳能肉，是仅中国一小部分尼康用户（主要集中在色影无忌）的污蔑，地球人都知道 http://www.dpreview.com/reviews/nikond3000/page13.asp
[38 楼] KnutPB [注销用户] 10-1-26 15:06 用户已注销，历史内容不予显示
[37 楼] cheneytong [泡菜] 10-1-26 14:57 我也是这个感觉，总觉得不是肉画质锐度都很好只是觉得没对准焦。。但是这个是概率性的很多片子还是很实的看起来并不觉得比尼康肉。。
[36 楼] blueskyonhead [泡菜] 10-1-26 14:53 这个测试有点意思！我也一直怀疑肉与对焦或抖动有莫大的关系，尤其是大光圈下！
[35 楼] 老马不识途 [资深泡菜] 10-1-26 12:49 认识你的数码相机——两C及X3、低通、NCPOSS成像风格及JPEG直出我觉得除了对焦还有原因，请讨论。
[34 楼] KZC1 [泡菜] 10-1-26 12:43 原文由 KZC1 在2010-01-26 12:41发表楼主自己实用不当，不能怪佳能啊。。。。哈哈 DX们都说过了，佳能的要锐还得手动对焦哈。。。
[33 楼] KZC1 [泡菜] 10-1-26 12:41 原文由 newbalance 在2010-01-24 20:39发表佳能不肉啊楼主自己实用不当，不能怪佳能啊。。。。哈哈
[32 楼] ylyht [资深泡菜] 10-1-25 23:23 佳能的却又对焦不实的情况，特别是入门机。好多情况还是手动更为保险。
[31 楼] k12p [泡菜] 10-1-25 21:45 原文由 linsen 在2010-01-25 00:08发表肉不是这个感觉啊，看效果还真是糊了明明就是肉——人肉啊！你没见过吗？
[30 楼] 特别的特 [泡菜] 10-1-25 21:26 像素越高，手持越要稳，否则“肉”。所以，很多对焦不实的，手持不稳的，都会肉。C的像素往往都较高，所以认为因素很高。
[29 楼] 玩遍京城的师哥 [泡菜] 10-1-25 20:30 原文由美亚黑晶在2010-01-25 12:17发表关于肉的问题，如果抛开镜头谈肉，貌似没有意义。可以用同一款副厂镜头不同卡口来测试，应该可以知道各机默认值是否肉。如果喜欢锐，加大锐化设置就可以了。ccd、cmos如果彻底抛开锐化设置谁都逃不了肉字。也不一定吧，不一样的卡口尺寸，副厂头也没未必能做得一模一样。
[28 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-1-25 13:10 我是尼康用户，以前是佳能用户，我说尼康对焦不如佳能，大家轻拍，我指3500FX vs 1D(s) MK IV，理由是3500FX简单移植了D300的系统，十字形对焦器分布比较不厚道，只能算是勉强够用，对于另类构图是不够用的。
[27 楼] 没忍住 [禁言中] 10-1-25 12:58 佳能肉，是仅中国一小部分尼康用户（主要集中在色影无忌）的污蔑，地球人都知道
[26 楼] 美亚黑晶 [泡菜] 10-1-25 12:17 关于肉的问题，如果抛开镜头谈肉，貌似没有意义。可以用同一款副厂镜头不同卡口来测试，应该可以知道各机默认值是否肉。如果喜欢锐，加大锐化设置就可以了。ccd、cmos如果彻底抛开锐化设置谁都逃不了肉字。
[25 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜] 10-1-25 12:07 一笑了之的测试帖。50/1.8那个粗糙的马达不如改手动对焦好用呢。佳能的“肉”有90%是炒作，10%是操作问题。
[24 楼] 1080717 [资深泡菜] 10-1-25 11:52 貌似没有焦点
[23 楼] 小叶海金沙 [泡菜] 10-1-25 01:24 楼主，你好～是不是加UV了？加了的话，麻烦拿下来
[22 楼] linsen [泡菜] 10-1-25 00:08 肉不是这个感觉啊，看效果还真是糊了
[21 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 10-1-24 23:27 原文由天安无事在2010-01-24 22:58发表真是肉，不是假的！图方便，用JPG直出的，而且还是“人像”风格，相对“标准”风格，锐度-1。但是我镇觉得细节保留的不错。而且高像素对细节还是有用的
[20 楼] catchup [注销用户] 10-1-24 23:20 用户已注销，历史内容不予显示
[19 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 10-1-24 23:12 原文由梦游的塔伦迪诺在2010-01-24 22:12发表发错图，这个是焦点位置的100%截图缩一些看起来是不是要锐一些？
[18 楼] 梦游的塔伦迪诺 [资深泡菜] 10-1-24 23:07 或者说是这种？
[17 楼] checksum [老坛泡菜] 10-1-24 23:04 原文由 k12p 在2010-01-24 22:45发表不是就肉吗！？是皮，刘宽新老师有一本书专门讲锐化的，大伙有空看看。
[16 楼] equity [泡菜] 10-1-24 23:02 第二张好象不是对焦的问题,是手抖了?要么机震?
[15 楼] 贾鲁风 [泡菜] 10-1-24 23:02 我用18-55套头拍时，老感觉跑焦，现在我真想换它。