大家说，尼康的D40到D3000的这一系列的4台机器（40、40X、60、3000）是不是超值的不行，哇哈哈。我是觉得真的都是忒值。其中最喜欢的是40和3000。现在用的40，自从3000出了一直就在强迫自己※※11点对焦的诱惑…………

可这个级别的机器似乎还应该有个D50是把，好像那个时候也是卖的风风火火的哦。我是没赶上那波，玩相机晚。D50与D40-D3000的定位是不是不太一样啊？你看别家的入门机器都是把一些参数的调整设计到各个按键上，就是D50也做到了这点，起码是很多参数都可以通过按键来调整，可自大D40开始，尼康的最低端就不来这个了，而且D5000这样的非最低端也不来这个。说起来要是按键不够用也就算了，可明明好多按键在拍摄的时候根本不管用就不给他赋予一个调整参数的功能。难不成这就是所谓高低档次的差距？？？

D3000没有反光板预升啊。。

不知道有没有ROM可以改进这一点

同意楼主的说法。曾经拥有过d50，觉得设计的不错。
按钮配合波轮可以完成大部分设定。肩屏和机身马达，
一点不缩水。

那个时代，D50确实是一好机,只是D70的风头过重。

说实在的，这种做法真的欠妥，我详细看了看EOS 1000D和宾得K-x都有很多参数调整按键。尼康应该改改了。

看厂家的定位~

也许是认为最低端单反用户大多用来取代DC，只重画质，不注重操纵便利性~

或者是为了划清界限，如果低端机器操纵性好了，那么仅仅比高端相差的只是马达、肩屏与连怕速度罢了