D50要升级了~但我很难选择!兄弟们给我这个菜鸟点意见~
2073 49
[1 楼] alextoxu [泡菜]
10-1-25 13:32
我现在手头有1W多的预算~手上的器材有D50+18-55套头+85 1.8+SB900~主要是进行婚礼的跟拍还有拍拍老婆外加即将出生的小宝宝~
现在问题出来了~我到底是上24-70镜头呢还是D700?
镜头保值~但是我看了大家的意见画质没有本质的提高~
买D700那我就只能用85 1.8的头~这样就双机了~D50套机外加D700+85 1.8专抓特写~但是机身跌的太快了~
希望大家能给我个建议啊~
[50 楼] alextoxu [泡菜]
10-1-26 13:25
入了D700我装85 1.8~1W5的预算不够用了
[49 楼] 沙漠之箭 [资深泡菜]
10-1-26 12:56
原文由 JLC 在2010-01-26 12:47发表
买一个D700机身,把85/1.8卖了换一个AF85/1.4D或者ZF100.D50留着装套头。


这个主意不错,可以省点儿钱,拍婚礼很实用。如果不换1.4的,那就加大遮光罩(这是唬人的经验之谈
[48 楼] JLC [泡菜]
10-1-26 12:47
买一个D700机身,把85/1.8卖了换一个AF85/1.4D或者ZF100.D50留着装套头。
[47 楼] 沙漠之箭 [资深泡菜]
10-1-26 12:45
还有,不管是D50机身还是D700机身,不管闪光灯用不用都把它插上,一定要为85/1.8配一个大一点儿、长一点儿的(但务必要遮光匹配的)遮光罩(原厂的小了,搞个其它的,螺纹口径大了没关系,搞个螺纹转接环再上镜头),在场面上就够唬人的了
[46 楼] firexl [泡菜]
10-1-26 12:44
D700,把D50套机卖了换24-85G和50/1.8
[45 楼] 沙漠之箭 [资深泡菜]
10-1-26 12:36
原文由 alextoxu 在2010-01-25 14:54发表
小弟家里不富裕~所以基本以后一个D700加个头就不准备烧钱了~毕竟宝宝要出来了~所以要是真的D700买了只能用5年我真的头大了~


俺是倒着看的,看到这里,就不忍心放毒了

其实你现在啥也不用添了,能不能拍好就看你的功夫了。如果非要添,添一个D700机身就可以了。今后有余力,再添个24-70,大光圈有抓拍优势的。

D50进化到D90、D300必要性不大。
[44 楼] 沙漠之箭 [资深泡菜]
10-1-26 12:23
原文由 alextoxu 在2010-01-25 16:23发表

入了D700再入个社么狗头比较好呢


入了D700,还要再入个什么狗头?

已经有一个了,还嫌少?一个就够了,两个就狗了
[43 楼] 沙漠之箭 [资深泡菜]
10-1-26 12:13
拍宝宝千万不要用闪光灯,尤其你那个大指数闪光灯,小指数也使不得。医学上的建议据说是一年内不能,其实最好三年内不能,保险余量放大一些没有坏处。

婚礼上抓拍,有这个闪光灯,套头就够用了。牛头不过是爽一点而异。
[42 楼] 沙漠之箭 [资深泡菜]
10-1-26 11:57
双机有什么不好?!你不知道抓拍的时候最怕换镜头了吗?!很多的误事或摔坏的镜头是换镜头搞的,俺就看到过不少。君不见:牛逼老记,手里端着一个,屁股蛋后面还吊着一个?道理很简单,宁可刮花也不愿摔坏,更不愿为了换镜头而错过“决定性的瞬间”

遮光罩常扣则是为了尽量减少前镜片刮花,遮光功能还是其次的。
[41 楼] 咖啡竹子 [泡菜]
10-1-26 11:40
我也是从D50一路玩过来,很理解LZ现在的纠结。我建议你上D700+24-120VR。

既然你最终的目标是将设备升级到“全幅+2470”,所以现在就不要去考虑什么D90,D300,1755,1685了,先集中手里的钱把全幅或2470中的一样解决了,省的以后折腾,要知道你一旦选了上面的DX系统,那就意味着将来机身和镜头都要出掉,损失的更多。

鉴于你现在还在D50,所以我建议你先升级机身,因为D700+“狗变”能干的很多事是D50+“牛变”干不了的,特别是婚礼跟拍。

至于你现在的设备,1855肯定是要出的,虽然卖不了几个钱,但卖几百是几百,留着一点用没有。D50出不出完全看你的预算了,现在D50卖不过1500。其实拍婚礼两个机身还是有必要的,变焦用来记录,定焦用来拍小品。顺便说一句,如果我是你我会把85也出了换个50/1.4,因为我更喜欢50的视角,当然这纯属个人喜好,LZ自己斟酌吧。
[40 楼] blms [泡菜]
10-1-26 11:07
原文由 alextoxu 在2010-01-25 18:50发表

D300S高感好吗?我是想室内用现场光才想到D700的~


300/300s高感好不好,看和谁比。比起d50,d200.
那300的高感进步很大,弱光对焦能力也很强。当然了,你要跟d700和d3s比,
那还有差距,但你真的需要那些极度弱光和全黑拍摄吗。
室内场景,你有神灯,肯定用灯。要自然光,1600一下也可以用。
[39 楼] 朗翼 [泡菜]
10-1-26 09:49
原文由 alextoxu 在2010-01-25 20:03发表

兄弟交个朋友我觉得我的机械和你很相似~D300S高感要多少可用呢?1600?我的D50到400就是极限了~如果入了D300S再入个社么牛头呢

我个人可以接受的d300高感光在800-1000 感觉还挺干净的。1600不要100%看感觉也很好。
资金有限就是让人头疼 不过也纠结的有意思。
镜头方面我觉得1755就好了
我是1424 2470搭配使用的 2只顶一只1755

[朗翼 编辑于 2010-01-26 09:50]
[38 楼] jason10699003 [泡菜]
10-1-25 20:24
支持楼主啊 我也是D50过来的 D50+1870送了人 现在用D300s+17+55+70200, 感觉挺好的
[37 楼] alextoxu [泡菜]
10-1-25 20:03
原文由 朗翼 在2010-01-25 20:00发表
d300s高感肯定没有d700好。但是你现在预算有限 所以要考虑集中方案的性价比了。
入d700,你手上的镜头只有一个能用。反正说来说去逗你自己决定。我自己用的是d70s d90 2485g 2470g 70200g一代 50 1.8 351.8 准备入个1424 原来纠结过d700 现在放弃了。原因是老婆说:“你d90还没摸透吧。。。”感到脸红 呵呵。
如果你对高感 ......

兄弟交个朋友我觉得我的机械和你很相似~D300S高感要多少可用呢?1600?我的D50到400就是极限了~如果入了D300S再入个社么牛头呢
[36 楼] 朗翼 [泡菜]
10-1-25 20:00
d300s高感肯定没有d700好。但是你现在预算有限 所以要考虑集中方案的性价比了。
入d700,你手上的镜头只有一个能用。反正说来说去逗你自己决定。我自己用的是d70s d90 2485g 2470g 70200g一代 50 1.8 351.8 准备入个1424 原来纠结过d700 现在放弃了。原因是老婆说:“你d90还没摸透吧。。。”感到脸红 呵呵。
如果你对高感光度特别感兴趣  只有d700了。我倒是还好吧。现在一直再考虑给家里的亲人留更多的合影 感觉那才是正道。
[35 楼] eachyeah [泡菜]
10-1-25 19:58
如果不是一定追求全副,D300s绝对是个不错的选择,毕竟是dx旗舰机型。高感表现很好。这样余下的钱,还可以入一个牛头。
[34 楼] alextoxu [泡菜]
10-1-25 18:50
原文由 blms 在2010-01-25 17:11发表
跟楼主一样,以前用的d50.如果楼主不是从胶片机年代玩过来的,
对于全副的焦距有遗留习惯的话,不用跟风选择一定要fx如何如何。
你也说要为家用着想,预算有限。
机身的确是可以升级了,现在全副就一个选项,而且也不是必须吧。
出了d50套机,入个d90/d300s+17-55/16-85.再加上楼主的85和灯,
素质绝对不差。日常应用包 ......

D300S高感好吗?我是想室内用现场光才想到D700的~
[33 楼] blms [泡菜]
10-1-25 17:11
跟楼主一样,以前用的d50.如果楼主不是从胶片机年代玩过来的,
对于全副的焦距有遗留习惯的话,不用跟风选择一定要fx如何如何。
你也说要为家用着想,预算有限。
机身的确是可以升级了,现在全副就一个选项,而且也不是必须吧。
出了d50套机,入个d90/d300s+17-55/16-85.再加上楼主的85和灯,
素质绝对不差。日常应用包括旅游,婚礼都没啥问题。
而且宝宝出来了,这套组合想拍个视频也可以,当然了视频不是主要目的。

上fx也许机身咬咬牙是上了,但成本高的是你整个镜头投资都水涨船高。
现在数码镜头贬值速度比以前胶片要快的多,楼主有家庭负担的不必跟风。

看看发达国家全副机和牛头的销售比例,国人真的那么有钱吗。
仅供楼主参考,我从d50升级到d300.觉得各方面提升都很大。
该有的功能也都有了,可以好好学习很久了。fx也挣扎过,觉得
对自己没有必要,毕竟这个不是吃饭的东西。
[32 楼] alextoxu [泡菜]
10-1-25 16:23
原文由 eachyeah 在2010-01-25 16:08发表
很难选择,主要还是预算限制,其实你现在的决定和你将来的计划有直接关心,如果你现在换了,将来不继续烧了,这是一种选择,但我觉得你不会,困难是暂时的,如果你喜欢照相,那么等你条件允许了,你还是会继续烧器材的。所以基于这个基础,我建议你入D700,镜头暂时先用手头的,如果焦段不够,不妨先入个狗头用着,等有条件 ......

入了D700再入个社么狗头比较好呢
[31 楼] alextoxu [泡菜]
10-1-25 16:22
原文由 东术有道 在2010-01-25 16:07发表
看来你还是倾向镜头的嘛,那还犹豫什么!哎~

好的地址给我看看~
[30 楼] eachyeah [泡菜]
10-1-25 16:08
很难选择,主要还是预算限制,其实你现在的决定和你将来的计划有直接关心,如果你现在换了,将来不继续烧了,这是一种选择,但我觉得你不会,困难是暂时的,如果你喜欢照相,那么等你条件允许了,你还是会继续烧器材的。所以基于这个基础,我建议你入D700,镜头暂时先用手头的,如果焦段不够,不妨先入个狗头用着,等有条件再升。如果D50+24-70,实在没啥意思。另外,我觉得没必要留两个机器,再不值钱,也是几千块,预期放在家里当收藏,不如尽早换两个钱,以后越来越不值钱了。
[29 楼] 东术有道 [泡菜]
10-1-25 16:07
看来你还是倾向镜头的嘛,那还犹豫什么!哎~

[2010-01-25 16:26 补充如下]

白忽悠半天了,怎么没显示!晕~
[28 楼] 朗翼 [泡菜]
10-1-25 16:05
我的感觉就是:2470重 这算缺点
画质好 好到了能和一些定焦镜头比了 这算优点
对焦速度快 快到能用连续对焦2.8光圈拍室外的孩子 我拍我女儿就是这样的
5.6以上的更小光圈没用过 不敢说 我只用2.8 4   连5.6都用的少
我可以提供我lp做的博客 里面很多照片使用2470 不过一些是d90了。
[27 楼] alextoxu [泡菜]
10-1-25 16:00
原文由 丛林I 在2010-01-25 15:51发表

24-70色彩没的说,就是全画幅上变形太大,边缘也差强人意。

而且从尼康推出70-200/2.8vr二代来看,24-70应该也快出2代了。

变形大是指边缘吗?我总在论坛上看别人说大三元好~难不成不是吗?声明我是没用过~没发言权的
[26 楼] alextoxu [泡菜]
10-1-25 15:57
原文由 朗翼 在2010-01-25 15:44发表
再来一张

兄弟有QQ吗我想问问清楚点感觉如何
[25 楼] 丛林I [资深泡菜]
10-1-25 15:51
原文由 alextoxu 在2010-01-25 15:40发表

因为我的目标是最后升级到全副加24-70镜头~所以我想现在有的买就先升级一样了~主要是套头的表现没我的85 1.8那头好~其实85的头我还是很满意的~但是婚礼跟拍没多少时间换镜头~所以想入个24-70~一个为以后做准备~一个可以提升画质~


24-70色彩没的说,就是全画幅上变形太大,边缘也差强人意。

而且从尼康推出70-200/2.8vr二代来看,24-70应该也快出2代了。
[24 楼] 东术有道 [泡菜]
10-1-25 15:50
推荐上24~70的人都说说自己现在用的什么机器
[23 楼] 胯下看世界 [泡菜]
10-1-25 15:49
d50没必要卖,不值钱了

你的情况跟我差不多,我有35-70/2.8d,18-55vr,50/1.4d,20/2.8 。20/2.8是最鸡肋的一个,所以买了个18-55替代。

目前也在考虑升级机身还是增加镜头,闪光灯不会玩,也不想玩,个人感觉全副对于业余用户来说意义不太大,增加的费用和分量都不太值得

我倾向于升级到d90,增加35定焦或者80-200 2.8d,这样更为实用、全面。我给儿子拍了上万张照片了,结论:还是大光圈好!
[22 楼] 朗翼 [泡菜]
10-1-25 15:44
再来一张