没人发觉GRD3画质下降了吗

1781 21

[1 楼] darkeros [泡菜] 10-1-25 17:03 新买了GRD3，拍了几张。发现这个相机画质并不好，涂抹感很厉害，和GRD2相比，噪点是低了，但是细节都被涂抹掉了，很像索尼卡片机风格。有点噪点其实并部难看，像胶片颗粒一样。但是被涂抹就很奇怪，看100%图时就很难过。
[22 楼] darkeros [泡菜] 10-1-26 09:18 原文由 ledafa58 在2010-01-25 22:42发表终于有人说二代好了，各位等四代出来了再进三代吧估计不会有4代了。以后应该是发展GXR系列了。
[21 楼] darkeros [泡菜] 10-1-26 09:17 可能说2代比3代画质好过了点，不过就成像风格而言，我更喜欢2代的。以前的黑白胶卷400度或者迫冲到800度不都是颗粒多，成像结实么。我觉得2代更像胶片成像。机内降噪我全部关闭了，但高感就是自动进行涂抹，所以是CCD的工艺关系，和拍摄无关。
[20 楼] 到处闲逛 [资深泡菜] 10-1-25 23:28 原文由囫囵吞枣在2010-01-25 23:19发表有啊。那就自己后期降噪，可以吧？
[19 楼] 囫囵吞枣 [老坛泡菜] 10-1-25 23:19 原文由到处闲逛在2010-01-25 23:13发表不知道GRD III有没有关闭降噪的选项？如果可以关闭，倒可以试一试有啊。
[18 楼] 到处闲逛 [资深泡菜] 10-1-25 23:13 原文由囫囵吞枣在2010-01-25 22:09发表 ...... 不要用机内降噪，...... 不知道GRD III有没有关闭降噪的选项？如果可以关闭，倒可以试一试
[17 楼] he9966 [泡菜] 10-1-25 23:04 原文由 m1a3gz 在2010-01-25 22:50发表光圈对曝光度的影响相对于高ISO来说是小巫见大巫光圈大还是非常重要的
[16 楼] m1a3gz [泡菜] 10-1-25 22:50 原文由囫囵吞枣在2010-01-25 22:39发表 grd3/grd2我都用过，iso200以下画质肯定是grd3好，iso800没比过. 另外，grd3那么大的光圈，用ISO800的机会不多吧？我入手三个月，几乎没有超过200。 [囫囵吞枣编辑于 2010-01-25 22:41] 光圈对曝光度的影响相对于高ISO来说是小巫见大巫
[15 楼] 大头和尚 [资深泡菜] 10-1-25 22:45 原文由囫囵吞枣在2010-01-25 22:39发表 grd3/grd2我都用过，iso200以下画质肯定是grd3好，iso800没比过. 另外，grd3那么大的光圈，用ISO800的机会不多吧？我入手三个月，几乎没有超过200。 [囫囵吞枣编辑于 2010-01-25 22:41] 估计你很少在室内或傍晚拍摄吧？
[14 楼] ledafa58 [禁言中] 10-1-25 22:42 终于有人说二代好了，各位等四代出来了再进三代吧
[13 楼] 囫囵吞枣 [老坛泡菜] 10-1-25 22:39 grd3/grd2我都用过，iso200以下画质肯定是grd3好，iso800没比过. 另外，grd3那么大的光圈，用ISO800的机会不多吧？我入手三个月，几乎没有超过200。 [囫囵吞枣编辑于 2010-01-25 22:41]
[12 楼] darkeros [泡菜] 10-1-25 22:18 这就是RAW拍的，回去开到400或者800转成黑白试试看就知道涂抹的多厉害了。 GRD3设的是400 再发张GRD2 ISO800的，明显成像结实，没有涂抹的痕迹。
[11 楼] 囫囵吞枣 [老坛泡菜] 10-1-25 22:09 jpg直出的话，在自定义画质把色度、对比度和明度都调到最低，就行了。不要用机内降噪，不要用机器的标准模式。 raw最好。
[10 楼] PureMartini [禁言中] 10-1-25 21:48 iso设的多少啊？
[9 楼] 卖鱼胜 [泡菜] 10-1-25 21:13 ※※不是早就有人跟LX3对比过了吗，高感是好了，但画面磨平了，质感差太多了，宁愿用低像素来填补高感，也不愿用画质来填高感，DC什么时候能回归600万像素呀
[8 楼] m1a3gz [泡菜] 10-1-25 20:07 噪点惊人的zs3 不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击
[7 楼] 到处闲逛 [资深泡菜] 10-1-25 20:06 这个，恐怕就不能看100%了。
[6 楼] darkeros [泡菜] 10-1-25 19:54 原文由南星在2010-01-25 18:54发表 G11，S90都是用这块ccd，所谓的高iso好，都是这么抹噪的结果。那我更喜欢GRD2或者LX3的CCD，虽然噪点多，但是成像很结实
[5 楼] 南星 [资深泡菜] 10-1-25 18:54 原文由 darkeros 在2010-01-25 18:16发表我有说我用JPG吗，这就是RAW解出来的，细节没了就是没了，RAW也无力回来。这块CCD就是把细节抹掉以换取低噪点。我觉得这样的低噪点毫无意义 G11，S90都是用这块ccd，所谓的高iso好，都是这么抹噪的结果。
[4 楼] darkeros [泡菜] 10-1-25 18:16 原文由 kokorosz 在2010-01-25 17:29发表晕觉得降噪画质下降，那就用raw文件啊，嗨～～～～～～你用jpg那就注定是这样的我有说我用JPG吗，这就是RAW解出来的，细节没了就是没了，RAW也无力回来。这块CCD就是把细节抹掉以换取低噪点。我觉得这样的低噪点毫无意义
[3 楼] kokorosz [泡菜] 10-1-25 17:29 晕觉得降噪画质下降，那就用raw文件啊，嗨～～～～～～你用jpg那就注定是这样的
[2 楼] 我爱旁轴 [泡菜] 10-1-25 17:18 听说I代画质最好，本来想去收一台，但是实在受不了乌龟对焦速度，还是II代最好