拍出的照片成像风格到底取决于什么啊？
844
12
|
[1 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-1-25 18:52
经常看到有人说什么“德味”、“宾味”，
还有说一看这个色彩即使佳能的，一看这个黄的就是腾龙的 我就想问问了 同一时间同一地点对着同一物体，不同的相机+镜头组合拍出不同的风格，这种成像的风格到底受哪些因素影响啊？ 镜头的光学结构？？ 镜头的镀膜？？ 成像介质（ccd、cmos或者不同的胶片）？？ 相机的图像处理引擎？ |
|
[13 楼] 暮雪独行
[资深泡菜]
10-1-26 10:52
|
|
[12 楼] dijj
[资深泡菜]
10-1-25 21:56
我是酱油风格。一切在一张嘴!
|
|
[11 楼] 正版云飞扬
[资深泡菜]
10-1-25 20:49
我的经验是
最影响色彩风格的是RAW软件，用LR C1 DPP ACDSee或者光影解同一个RAW区别很大，即使LR中应用不同的相机曲线区别也很大 其次是机身感光单元默认机身设置时EOS 10D和Alpha900拍出来就很不同 然后才是镜头之间的差距 例如： Canon L和Zeiss ZE镜头之间的色彩区别 小于 DPP软件中选择“标准模式”和“中性模式” 的区别 |
|
[10 楼] 北方鹰眼
[资深泡菜]
10-1-25 19:53
同样的镜头在不同的机型色彩也有差异, 所以不光镜头结构有影响, 机器本身的感光
元件和处理器也有很大影响. |
|
[9 楼] arnold
[资深泡菜]
10-1-25 19:49
原文由 找猫的熊 在2010-01-25 19:36发表 俺觉得靠谱 镜片材料和镀膜共同决定各波长的透过率，进而影响色彩 如果把镜头系统看做一个滤波器，那就是镜片材料和镀膜决定这个滤波器的幅度-频率(波长)响应。 据说另一家镜头的紫光透过率就比别家低。 |
|
[8 楼] 找猫的熊
[泡菜]
10-1-25 19:36
个人理解，应该主要是镀膜和光学结构
光学结构影响色散、景深和焦外，镀膜通过影响透光而影响色彩 |
|
[7 楼] Regen多倫多
[泡菜]
10-1-25 19:20
取決於你!
機身調置,白平衡,後製,隨便動一點顏色對比風格就會變,鏡頭風格會影響後製,但比例並不大,除焦外和銳度以外,我不相信什麼X味不X味的.... |
|
[6 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-1-25 19:14
原文由 yyzqyy 在2010-01-25 19:10发表 本身镀膜就能影响色彩，所以拍出来有区别。 |
|
[5 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-1-25 19:13
另外私以为“德味”也只是“像”，跟“一样”是不同的。
而且何以见得“德味”就是好的？现今世界上的牛片有几个有“德味”？ 光学结构能影响锐度，对比度，以及色散（这个大了颜色跑样） 镀膜能影响色彩，但P头拧到C机上会成为四不像。因为根本上理解不同，就好像德国人跟日本人说德语。 胶片时代色彩的理解就是胶片厂商的，而数码时代CMOS/CCD只是电平信号，没有色彩的理解。对色彩的理解是图像处理过程生成的。 图像处理引擎能影响，因为这东西基本是各个厂商对色彩理解的再现工具。不过不要指望用了同样的CPU就能出同样的色彩，因为设置都不一样。就好像你们个人用的两台电脑一样，你把片子的红色调成正红，他看起来可能偏紫。这是肉眼、大脑对色彩的理解不同，造成的差异。 |
|
[4 楼] yyzqyy
[泡菜]
10-1-25 19:10
原文由 只管按快门 在2010-01-25 19:07发表 软件？？ 那么胶片时代不同厂家的相机用同样的胶卷，拍出来没有风格的区别？ |
|
[3 楼] 10ds
[资深泡菜]
10-1-25 19:07
我不参与德味的讨论
风格的差异我觉得最重要有3点， 镜片的透光率、镀膜对光谱的取舍、JPG直出时的处理风格（拍RAW差异很小） 此外结构设计、镜片类型造成锐度、焦外、畸变...等等也有影响 透光率不好、消光太多的镜头，也可以很锐， 但层次不好，色彩不够厚重，缺乏质感 佳能和尼康的差异我觉得主要还是直出JPG，尼康的机内往往锐化比较厉害，反差较大 另外尼康的镜头一般反差也较大些 |
|
[2 楼] 只管按快门
[资深泡菜]
10-1-25 19:07
原文由 yyzqyy 在2010-01-25 18:52发表 基本靠软件，也就是不同厂商对颜色的理解。 就像你说的情况，放电脑上一看，你也能分出来是谁拍的。而现在相机都有各种色彩模式可选，其实也只是在各个厂商自己的理解上有些变化，P想拍出C的风格基本不太可能，只能模仿。同理C想拍出P的风格也是不可能的，最多看起来像。一旦碰到两家理解出入很大的颜色，立即就分出来了。比如黄黄的佳能红。 |