切菜刀PK屠龙刀:让D70和D3掐一架,注意不是D700是D70
1410 17
[1 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:05
缘起我想把手中的D70套机卖掉,在卖掉之前想着把玩最后一下
于是随手拍了几张,
然后又将套头(18-70)拧上D3拍了一下
竟然发现一些有趣的结果

于是干脆静下心来,仔细对比拍摄了一番

场景:
书房,离餐巾纸20cm处一盏30w的卤素台灯光源,房顶有一盏较弱的日光灯
餐巾纸离镜头卡口大约35cm
18-70在70端,几乎是这支镜头的最近对焦距离了
Iso均为800,快门1/200,光圈6.3,白平衡自动
机身设置为raw+JPG

其它参数:
D3:RAW,14bit,无损压缩,标准模式,鲜艳模式锐度+7(共9档),最新固件2.02
D70:标准模式,最新固件2.00

为了避免唯心论的影响,储存卡均为SANDISK,而非雷克沙sandisk混用

这是机身出的JPG
可以看到D3的DX模式要比D70小一圈,D3更偏黄一些,D70更偏红一些

(请用正序显示以方便查看全贴)

[wayio 编辑于 2010-01-28 00:06]

[2010-01-28 11:27 补充如下]
100%显示

还是直出JPG
上下次序保持不变

※※焦点处字体
都在默认模式下,D70显得更锐一些,在D3设置+7锐化后,貌似超越了D70
继续JPG直出100%,次序还是不变

焦点附近的包装袋背景
可以看到D70的有45度方向的网格印刷颗粒
而D3是看不出来这个现象的,无论是否加了锐化
肉眼仔细观察包装纸,确实是45度方向的网格印刷的
右上角景深外的暗处,观察噪点情况
在标准模式下,D3比D70细腻
在艳丽+锐化+7情况下,D3颗粒更浓,但是以明暗颗粒为主,而D70有红绿噪点
再观察右下方景深内暗处的情况,模糊是因为套头边缘分辨率下降导致的

包装袋的下方是垫的SB600,黑乎乎的塑料外壳
如果你的显示器够亮,可以看到D3的更细腻
下面再用raw来对比一下

由于RAW是由计算机解码,CAMERA RAW并不会加载NIKON自己的优化校准曲线
因此D3的4796和4797两张图打开的效果是一样的,
这里就只打开标准模式下拍摄的4796.nef
为了避免解码软件的算法失误,4796.nef再用NX2打开了一次,并且在NX2中将相机设置中的锐化+9,再以TIF形式导入PS

第一张,D3以CAMERA RAW打开,点击上方白纸调整了白平衡
第二章,D3以NX2打开,点击上方白纸调整了白平衡,并加了锐化+9
第三张,D70以CAMERA RAW打开,点击上方白纸调整了白平衡

可以看到,d3的图更明亮一些,因为镜头和快门参数均一致,D70的ISO800有水分?
100%
※※焦点附近字体
次序不变

锐度1最糟糕,2和3比,虽然2看上去更锐,但是3的“面”上面一横有规则的锯齿(这是斜45度点阵印刷导致的),但2没有体现的那么明显
仔细肉眼观察“面”字,确实有锯齿
还是※※焦点附近
再观察印刷点阵
D70这里依然可以分辨
但D3就不行了,加锐+9后,依然只有颗粒而无点阵
(有人说可能D3的对焦没对好,我前后拍了好多张,但均无法辨认点阵,我认为对焦是成功的)
再观察景深外纸张的暗部
这回你有什么结论
大家自由发挥吧:)
最后观察左下方的暗部细节

这里可以看到第一张图的SB600外壳几乎是死黑一片,
实际是因为CAR默认值造成的,里面有一个黑色默认为+5
但奇怪的是,D70在CAR解码时也是默认黑色+5,但依然有层次,虽然颗粒粗很多
另外用NX2解码的D3图,同样位置就有明度变化了,而且颗粒比D70细腻,虽然锐度+9了

以上就是我全部的测试对比图
有谁能提供一个免费的文件上传网站,我可以上传RAW给大家仔细研究

另外:我不得不遗憾的通知买家,我的D70不想卖了:)
(首帖更新完毕)
[18 楼] 有闲人 [资深泡菜]
10-1-28 11:37
原文由 harrisonh 在2010-01-28 11:30发表
最近解毒贴很多嘛
大概这就是ccd和cmos的区别??

D70也明显要比D80锐利,是不是和什么低通滤镜有关,记得有这个说法
[17 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 11:32
原文由 harrisonh 在2010-01-28 11:30发表
最近解毒贴很多嘛
大概这就是ccd和cmos的区别??


D70是600w,D3的DX模式是500w
一样的镜头
一样的参数

结果是D70可以分辨更多的细节而D3不能
非常让人意外
[16 楼] harrisonh [泡菜]
10-1-28 11:30
最近解毒贴很多嘛
大概这就是ccd和cmos的区别??
[15 楼] 小肥仔 [资深泡菜]
10-1-28 00:46
还不是很入肉!
[14 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:43
最后观察左下方的暗部细节

这里可以看到第一张图的SB600外壳几乎是死黑一片,
实际是因为CAR默认值造成的,里面有一个黑色默认为+5
但奇怪的是,D70在CAR解码时也是默认黑色+5,但依然有层次,虽然颗粒粗很多
另外用NX2解码的D3图,同样位置就有明度变化了,而且颗粒比D70细腻,虽然锐度+9了

以上就是我全部的测试对比图
有谁能提供一个免费的文件上传网站,我可以上传RAW给大家仔细研究

另外:我不得不遗憾的通知买家,我的D70不想卖了:)
[13 楼] hjf [资深泡菜]
10-1-28 00:39
LZ,你这些都是粗线条,缺高频量,还不如拍人民币呢。
[12 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:37
再观察景深外纸张的暗部
这回你有什么结论
大家自由发挥吧:)
[11 楼] xww [泡菜]
10-1-28 00:36
哈 支持楼主

感觉只要传感器不是太寒颤(D2H。。),是个单反画质都很高啦
[10 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:36
还是※※焦点附近
再观察印刷点阵
D70这里依然可以分辨
但D3就不行了,加锐+9后,依然只有颗粒而无点阵
(有人说可能D3的对焦没对好,我前后拍了好多张,但均无法辨认点阵,我认为对焦是成功的)
[9 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:33
(刚才一贴贴错图了)

100%
※※焦点附近字体
次序不变

锐度1最糟糕,2和3比,虽然2看上去更锐,但是3的“面”上面一横有规则的锯齿(这是斜45度点阵印刷导致的),但2没有体现的那么明显
仔细肉眼观察“面”字,确实有锯齿
[8 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:31
100%
※※焦点附近字体
次序不变

锐度1最糟糕,2和3比,虽然2看上去更锐,但是3的“面”上面一横有规则的锯齿(这是斜45度点阵印刷导致的),但2没有体现的那么明显
仔细肉眼观察“面”字,确实有锯齿
[7 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:25
下面再用raw来对比一下

由于RAW是由计算机解码,CAMERA RAW并不会加载NIKON自己的优化校准曲线
因此D3的4796和4797两张图打开的效果是一样的,
这里就只打开标准模式下拍摄的4796.nef
为了避免解码软件的算法失误,4796.nef再用NX2打开了一次,并且在NX2中将相机设置中的锐化+9,再以TIF形式导入PS

第一张,D3以CAMERA RAW打开,点击上方白纸调整了白平衡
第二章,D3以NX2打开,点击上方白纸调整了白平衡,并加了锐化+9
第三张,D70以CAMERA RAW打开,点击上方白纸调整了白平衡

可以看到,d3的图更明亮一些,因为镜头和快门参数均一致,所以可以判断为D70的ISO800有水分
[6 楼] connoisseur [泡菜]
10-1-28 00:24
那边dD80对d700,这边d70对d3,现在流行以下犯上啊~
[5 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:18
再观察右下方景深内暗处的情况,模糊是因为套头边缘分辨率下降导致的

包装袋的下方是垫的SB600,黑乎乎的塑料外壳
如果你的显示器够亮,可以看到D3的更细腻
[4 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:13
右上角景深外的暗处,观察噪点情况
在标准模式下,D3比D70细腻
在艳丽+锐化+7情况下,D3颗粒更浓,但是以明暗颗粒为主,而D70有红绿噪点
[3 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:11
继续JPG直出100%,次序还是不变

焦点附近的包装袋背景
可以看到D70的有45度方向的网格印刷颗粒
而D3是看不出来这个现象的,无论是否加了锐化
肉眼仔细观察包装纸,确实是45度方向的网格印刷的
[2 楼] wayio [老坛泡菜]
10-1-28 00:09
100%显示

还是直出JPG
上下次序保持不变

※※焦点处字体
都在默认模式下,D70显得更锐一些,在D3设置+7锐化后,貌似超越了D70