切菜刀PK屠龙刀:让D70和D3掐一架,注意不是D700是D70
1410
17
[1 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:05
缘起我想把手中的D70套机卖掉,在卖掉之前想着把玩最后一下
于是随手拍了几张, 然后又将套头(18-70)拧上D3拍了一下 竟然发现一些有趣的结果 于是干脆静下心来,仔细对比拍摄了一番 场景: 书房,离餐巾纸20cm处一盏30w的卤素台灯光源,房顶有一盏较弱的日光灯 餐巾纸离镜头卡口大约35cm 18-70在70端,几乎是这支镜头的最近对焦距离了 Iso均为800,快门1/200,光圈6.3,白平衡自动 机身设置为raw+JPG 其它参数: D3:RAW,14bit,无损压缩,标准模式,鲜艳模式锐度+7(共9档),最新固件2.02 D70:标准模式,最新固件2.00 为了避免唯心论的影响,储存卡均为SANDISK,而非雷克沙sandisk混用 这是机身出的JPG 可以看到D3的DX模式要比D70小一圈,D3更偏黄一些,D70更偏红一些 (请用正序显示以方便查看全贴) [wayio 编辑于 2010-01-28 00:06] [2010-01-28 11:27 补充如下] ![]() 还是直出JPG 上下次序保持不变 ※※焦点处字体 都在默认模式下,D70显得更锐一些,在D3设置+7锐化后,貌似超越了D70 ![]() 焦点附近的包装袋背景 可以看到D70的有45度方向的网格印刷颗粒 而D3是看不出来这个现象的,无论是否加了锐化 肉眼仔细观察包装纸,确实是45度方向的网格印刷的 ![]() 在标准模式下,D3比D70细腻 在艳丽+锐化+7情况下,D3颗粒更浓,但是以明暗颗粒为主,而D70有红绿噪点 ![]() 包装袋的下方是垫的SB600,黑乎乎的塑料外壳 如果你的显示器够亮,可以看到D3的更细腻 ![]() 由于RAW是由计算机解码,CAMERA RAW并不会加载NIKON自己的优化校准曲线 因此D3的4796和4797两张图打开的效果是一样的, 这里就只打开标准模式下拍摄的4796.nef 为了避免解码软件的算法失误,4796.nef再用NX2打开了一次,并且在NX2中将相机设置中的锐化+9,再以TIF形式导入PS 第一张,D3以CAMERA RAW打开,点击上方白纸调整了白平衡 第二章,D3以NX2打开,点击上方白纸调整了白平衡,并加了锐化+9 第三张,D70以CAMERA RAW打开,点击上方白纸调整了白平衡 可以看到,d3的图更明亮一些,因为镜头和快门参数均一致,D70的ISO800有水分? ![]() ※※焦点附近字体 次序不变 锐度1最糟糕,2和3比,虽然2看上去更锐,但是3的“面”上面一横有规则的锯齿(这是斜45度点阵印刷导致的),但2没有体现的那么明显 仔细肉眼观察“面”字,确实有锯齿 ![]() 再观察印刷点阵 D70这里依然可以分辨 但D3就不行了,加锐+9后,依然只有颗粒而无点阵 (有人说可能D3的对焦没对好,我前后拍了好多张,但均无法辨认点阵,我认为对焦是成功的) ![]() 这回你有什么结论 大家自由发挥吧:) ![]() 这里可以看到第一张图的SB600外壳几乎是死黑一片, 实际是因为CAR默认值造成的,里面有一个黑色默认为+5 但奇怪的是,D70在CAR解码时也是默认黑色+5,但依然有层次,虽然颗粒粗很多 另外用NX2解码的D3图,同样位置就有明度变化了,而且颗粒比D70细腻,虽然锐度+9了 以上就是我全部的测试对比图 有谁能提供一个免费的文件上传网站,我可以上传RAW给大家仔细研究 另外:我不得不遗憾的通知买家,我的D70不想卖了:) ![]() ![]() |
[18 楼] 有闲人
[资深泡菜]
10-1-28 11:37
原文由 harrisonh 在2010-01-28 11:30发表 D70也明显要比D80锐利,是不是和什么低通滤镜有关,记得有这个说法 |
[17 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 11:32
原文由 harrisonh 在2010-01-28 11:30发表 D70是600w,D3的DX模式是500w 一样的镜头 一样的参数 结果是D70可以分辨更多的细节而D3不能 非常让人意外 |
[16 楼] harrisonh
[泡菜]
10-1-28 11:30
最近解毒贴很多嘛
大概这就是ccd和cmos的区别?? |
[15 楼] 小肥仔
[资深泡菜]
10-1-28 00:46
还不是很入肉!
![]() |
[14 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:43
最后观察左下方的暗部细节
这里可以看到第一张图的SB600外壳几乎是死黑一片, 实际是因为CAR默认值造成的,里面有一个黑色默认为+5 但奇怪的是,D70在CAR解码时也是默认黑色+5,但依然有层次,虽然颗粒粗很多 另外用NX2解码的D3图,同样位置就有明度变化了,而且颗粒比D70细腻,虽然锐度+9了 以上就是我全部的测试对比图 有谁能提供一个免费的文件上传网站,我可以上传RAW给大家仔细研究 另外:我不得不遗憾的通知买家,我的D70不想卖了:) ![]() |
[13 楼] hjf
[资深泡菜]
10-1-28 00:39
LZ,你这些都是粗线条,缺高频量,还不如拍人民币呢。
|
[12 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:37
再观察景深外纸张的暗部
这回你有什么结论 大家自由发挥吧:) ![]() |
[11 楼] xww
[泡菜]
10-1-28 00:36
哈 支持楼主
感觉只要传感器不是太寒颤(D2H。。),是个单反画质都很高啦 |
[10 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:36
还是※※焦点附近
再观察印刷点阵 D70这里依然可以分辨 但D3就不行了,加锐+9后,依然只有颗粒而无点阵 (有人说可能D3的对焦没对好,我前后拍了好多张,但均无法辨认点阵,我认为对焦是成功的) ![]() |
[9 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:33
(刚才一贴贴错图了)
100% ※※焦点附近字体 次序不变 锐度1最糟糕,2和3比,虽然2看上去更锐,但是3的“面”上面一横有规则的锯齿(这是斜45度点阵印刷导致的),但2没有体现的那么明显 仔细肉眼观察“面”字,确实有锯齿 ![]() |
[8 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:31
100%
※※焦点附近字体 次序不变 锐度1最糟糕,2和3比,虽然2看上去更锐,但是3的“面”上面一横有规则的锯齿(这是斜45度点阵印刷导致的),但2没有体现的那么明显 仔细肉眼观察“面”字,确实有锯齿 ![]() |
[7 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:25
下面再用raw来对比一下
由于RAW是由计算机解码,CAMERA RAW并不会加载NIKON自己的优化校准曲线 因此D3的4796和4797两张图打开的效果是一样的, 这里就只打开标准模式下拍摄的4796.nef 为了避免解码软件的算法失误,4796.nef再用NX2打开了一次,并且在NX2中将相机设置中的锐化+9,再以TIF形式导入PS 第一张,D3以CAMERA RAW打开,点击上方白纸调整了白平衡 第二章,D3以NX2打开,点击上方白纸调整了白平衡,并加了锐化+9 第三张,D70以CAMERA RAW打开,点击上方白纸调整了白平衡 可以看到,d3的图更明亮一些,因为镜头和快门参数均一致,所以可以判断为D70的ISO800有水分 ![]() |
[6 楼] connoisseur
[泡菜]
10-1-28 00:24
那边dD80对d700,这边d70对d3,现在流行以下犯上啊~
|
[5 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:18
再观察右下方景深内暗处的情况,模糊是因为套头边缘分辨率下降导致的
包装袋的下方是垫的SB600,黑乎乎的塑料外壳 如果你的显示器够亮,可以看到D3的更细腻 ![]() |
[4 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:13
右上角景深外的暗处,观察噪点情况
在标准模式下,D3比D70细腻 在艳丽+锐化+7情况下,D3颗粒更浓,但是以明暗颗粒为主,而D70有红绿噪点 ![]() |
[3 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:11
继续JPG直出100%,次序还是不变
焦点附近的包装袋背景 可以看到D70的有45度方向的网格印刷颗粒 而D3是看不出来这个现象的,无论是否加了锐化 肉眼仔细观察包装纸,确实是45度方向的网格印刷的 ![]() |
[2 楼] wayio
[老坛泡菜]
10-1-28 00:09
100%显示
还是直出JPG 上下次序保持不变 ※※焦点处字体 都在默认模式下,D70显得更锐一些,在D3设置+7锐化后,貌似超越了D70 ![]() |