我的17-40的镜头是否有问题,各位摄友帮看看
988
14
|
[1 楼] yekai0904
[泡菜]
10-1-28 16:27
刚买的17-40的镜头,昨晚在阳台上拍了张,ISO100情况下发觉噪点蛮厉害的,和50mm/1.8有差距,是不是没有可比性呢?还是我这个17-40的镜头有问题?谢谢
照片是RAW出片,通过DPP转换成JPG的,只改动下白平衡  |
|
[15 楼] yekai0904
[泡菜]
10-1-28 22:24
无忌热心的摄友真多,这里谢谢了,因为是新手,对此不甚了了,所以看到出片有点晕呼,现在看到这么多摄友的分析,颇有收获,再次感谢,争取出好片,呵呵
我的相机是500D [yekai0904 编辑于 2010-01-28 22:25] |
|
[14 楼] delano
[资深泡菜]
10-1-28 22:13
这个应该不算问题吧，这个可能是超广角镜头边缘成像松散的缘故，边缘分辨率不够。
|
|
[13 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
10-1-28 22:08
与镜头无关.
通常原因: 1)相机像素密度大,就要用大光圈拍摄,如f5.6,f2.8等. 2)相机宽容度不足,拍摄的画面存在明暗反差太大的事物. |
|
[12 楼] esoftwriter
[泡菜]
10-1-28 20:39
用的啥机器啊？50D、500D、7D 的 iso100 可以有噪点
|
|
[11 楼] viking1109
[资深泡菜]
10-1-28 20:17
曝光参数差别了1/3档，一般来说曝光过度的片子比曝光不足的噪声会显得少。
再确认一下dpp里两张图片降噪参数是否一样。 镜头应该是正常的。噪声差别这一点点无所谓的啦！ |
|
[10 楼] 马克狮子
[泡菜]
10-1-28 19:57
苹果和橘子比较
|
|
[9 楼] helemen
[泡菜]
10-1-28 17:31
噪点应该主要和CCD有关系啊。要论镜头影响感觉也得在同样的标准条件测试才有客观可比性啊！
|
|
[8 楼] yekai0904
[泡菜]
10-1-28 17:21
原文由 24l 在2010-01-28 16:41发表 话虽冲点,但接受,谢谢 |
|
[7 楼] resummation
[泡菜]
10-1-28 17:03
噪点和镜头有关系吗？
|
|
[6 楼] yekai0904
[泡菜]
10-1-28 16:59
新手上路,难免,呵呵......要不在试试40mm的,谢谢大家
|
|
[5 楼] 小叶海金沙
[泡菜]
10-1-28 16:43
40端怎么样呢？
|
|
[4 楼] 24l
[泡菜]
10-1-28 16:41
你那17和50焦段比？干脆你拿显微镜和望远镜比看月亮得了
|
|
[3 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-1-28 16:32
17-40的边缘是相对差一点.对于噪点,我觉得正常,曝光时间不短了.50 1.8也有比较多的噪点.
|
|
[2 楼] yekai0904
[泡菜]
10-1-28 16:29
再来张50mm/1.8的
 |