来卡,菜丝为什么自动头那么少?

1368 21

[1 楼] dvora [禁言中] 10-1-28 17:07 .
[22 楼] dvora [禁言中] 10-2-8 21:59 原文由 mingtt 在2010-01-28 18:46发表以前的手动头基本都是这个路子，现在用镁铝合金多一些，但是思路是一样的。做自动头是不可能用这个的，哪家都一样，那个不是不容易被马达驱动，是基本上机身马达就负荷不了。我觉得这两家不做自动头的原因和德国人的性格有关系。德国人现在对于做相机这个东西还是当作机密机械来设计，这个和日本人把相机当成电子产 ...... 顶这个
[21 楼] dwin [泡菜] 10-1-28 21:06 原文由 yyzqyy 在2010-01-28 17:35发表呵呵 nokia的手机上还写着Carl Zeiss呢 me too 而且还是Tessar
[20 楼] 梅耶 [泡菜] 10-1-28 20:43 纵然假设德国的AF技术差，但是现在的AF技术是机身控制的，对于镜头来说只要能按照卡口技术设计，由机身进行AF马达的步进控制岂不是就好了。。。有说法，手动镜头可以整组镜片移动，自动镜头因为马达的力量不够，而只能单片镜片移动，从而光学上相对手动镜头，进行了设计的妥协
[19 楼] srn729 [资深泡菜] 10-1-28 20:39 希望此贴别再血统上争论下去，是否真的是用料原因和耐用程度的出发点，希望capss资深能够看到解答一下哈
[18 楼] shotgun79 [资深泡菜] 10-1-28 20:37 原文由 photocrazy 在2010-01-28 19:04发表 _____ 要按这说法，徕卡的S系列就不应该用自动对焦了。不要忘了，企业是要做生意的，如果有市场需求，它怎么能不去做呢？除非自己没有那个能力。徕卡和蔡斯之所以很少有自动对焦镜头，是因为他们不具备这样的技术。自动对焦技术现在看似简单，真正要掌握它必须有大量的技术积累才行，佳能、尼康这些企业用了近二十年 ...... 很显然，leica S系列的电子模块不是leica自己做的
[17 楼] freedom123 [泡菜] 10-1-28 20:33 徕卡的S2和X1已经是讯号了，德国人照样可以AF，这都是被日本人逼的。
[16 楼] 總是一個人走在昆侖山 [资深泡菜] 10-1-28 20:33 来卡,菜丝为什么自动头那么少 --------------------------- 因为德国的电子技术比日本差点
[15 楼] raptorz [资深泡菜] 10-1-28 20:30 原文由超级PIPPO 在2010-01-28 19:20发表 contax的G系列不就是自动对焦嘛，就是速度比较慢而已。徕卡CM，康泰时的T2和T3，都是自动对焦。问题是G系也是日本的京瓷产的。
[14 楼] kfcpk1234 [泡菜] 10-1-28 20:18 只因为它们是徕卡和蔡司
[13 楼] 超级PIPPO [禁言中] 10-1-28 19:20 contax的G系列不就是自动对焦嘛，就是速度比较慢而已。徕卡CM，康泰时的T2和T3，都是自动对焦。
[12 楼] photocrazy [资深泡菜] 10-1-28 19:04 原文由 mingtt 在2010-01-28 18:46发表以前的手动头基本都是这个路子，现在用镁铝合金多一些，但是思路是一样的。做自动头是不可能用这个的，哪家都一样，那个不是不容易被马达驱动，是基本上机身马达就负荷不了。我觉得这两家不做自动头的原因和德国人的性格有关系。德国人现在对于做相机这个东西还是当作机密机械来设计，这个和日本人把相机当成电子产 ...... _____ 要按这说法，徕卡的S系列就不应该用自动对焦了。不要忘了，企业是要做生意的，如果有市场需求，它怎么能不去做呢？除非自己没有那个能力。徕卡和蔡斯之所以很少有自动对焦镜头，是因为他们不具备这样的技术。自动对焦技术现在看似简单，真正要掌握它必须有大量的技术积累才行，佳能、尼康这些企业用了近二十年的时间才把技术逐步完善起来，而且这些企业的技术开发资金要比徕卡、蔡斯这些雄厚的多。索尼这么大企业要搞相机也得靠收购美能达的技术，更别提徕卡这种小厂了（索尼的年销售额和徕卡的比起来，就好像美国的GDP和巴巴多斯的GDP相比较）。哈苏弃蔡斯选富士侬，蔡斯怎么能甘心放弃这个大客户呢。但蔡斯实在没有技术力量，提供整合的电子方案给客户。当然不是说德国就没有造自动对焦镜头的，但无论是施耐德、蔡斯或是徕卡，都是在与日韩企业合作后才开始生产自动对焦镜头的。
[11 楼] mingtt [资深泡菜] 10-1-28 18:46 原文由 lufan1011 在2010-01-28 18:34发表好像主要的原因是Leica的手动镜头里大量的使用黄铜材料，取其较高的硬度（耐磨损）和良好的温度特性（线胀系数较小）。此时重量太大不容易被马达驱动，自动对焦可能会很缓慢。以前的手动头基本都是这个路子，现在用镁铝合金多一些，但是思路是一样的。做自动头是不可能用这个的，哪家都一样，那个不是不容易被马达驱动，是基本上机身马达就负荷不了。我觉得这两家不做自动头的原因和德国人的性格有关系。德国人现在对于做相机这个东西还是当作机密机械来设计，这个和日本人把相机当成电子产品的思路不太一样。按德国鬼子的路子，要么不装自动对焦，装了就要能达到手动对焦的精度。这个想法是现在民用领域不太可能达到的，看看日系各家产品，有几个自动对焦精度是真的能和手动精度相提并论的。反正我是用惯了手动，换自动就俩感受，快！胡！差不多了机器就放快门了。这样的做法对于早就如落西山却死鸭子嘴硬的德国鬼子来说是不能接受的。德国人是不能容忍Leica Zeiss这样的牌子因为机械上的落后设计而成为他主题光学系统上把柄的。说白了，德国人不是不想做自动对焦，而是做出来了，他们就必须“沦为”日系厂家一样不讲究“精度”的企业了
[10 楼] lufan1011 [泡菜] 10-1-28 18:34 好像主要的原因是Leica的手动镜头里大量的使用黄铜材料，取其较高的硬度（耐磨损）和良好的温度特性（线胀系数较小）。此时重量太大不容易被马达驱动，自动对焦可能会很缓慢。
[9 楼] 夏舔舔 [禁言中] 10-1-28 18:27 看标题就知道这个帖子一定会出现血统论，进来一看，果不其然
[8 楼] weikle [泡菜] 10-1-28 17:48 一旦一个东西里面加入了大量的电容、电阻、芯片，便从此与“经典”二字绝缘了。金属+玻璃的镜头可以当工艺品炒作，一旦有了电路算法，某天算法一改进，你这个东西就落后了。走得最准的是电波表，但电波表最不可能成为经典，机械表，哪怕走得不那么准，但是经典。
[7 楼] yyzqyy [泡菜] 10-1-28 17:35 原文由 sdkfz 在2010-01-28 17:22发表索尼蔡司松下莱卡生产这么多年了你都不知道？呵呵 nokia的手机上还写着Carl Zeiss呢
[6 楼] lixg253 [泡菜] 10-1-28 17:32 原文由 sdkfz 在2010-01-28 17:22发表索尼蔡司松下莱卡生产这么多年了你都不知道？这些都是伪莱卡，伪蔡司。
[5 楼] yaox [资深泡菜] 10-1-28 17:23 手动头一向聚焦比自动精度高，这也是个原因。而且自动头的直径都要扩大很多，总重量自然增加，成本增加。
[4 楼] sdkfz [资深泡菜] 10-1-28 17:22 原文由老枪走火888 在2010-01-28 17:18发表我也是不明白为什么德头不咋生产自动头。目前流行的几种说法，一是说德头电子技术不行，干不过小日本。二是说手动头玻璃片子用的厚实，电子驱动可能要减少玻璃厚度，并增多玻璃数目，对成像没有好处。第三就是日耳曼式的傲慢喽~~~ 还是等大侠们来解释吧，我这是民间版，不作数。索尼蔡司松下莱卡生产这么多年了你都不知道？
[3 楼] boyknight [泡菜] 10-1-28 17:21 还一种说法是自动对焦的机械结构精度较手动的差，且耐用性差
[2 楼] 老枪走火888 [资深泡菜] 10-1-28 17:18 我也是不明白为什么德头不咋生产自动头。目前流行的几种说法，一是说德头电子技术不行，干不过小日本。二是说手动头玻璃片子用的厚实，电子驱动可能要减少玻璃厚度，并增多玻璃数目，对成像没有好处。第三就是日耳曼式的傲慢喽~~~ 还是等大侠们来解释吧，我这是民间版，不作数。