Now that we know what the Apple iPad does  do, and the lingering effects of the Steve Jobs Reality Distortion Field are starting to wear off a bit, let’s take a closer look at exactly what the iPad doesn’t do.

It does usher in a new computing form factor (or rather, revives it) — but it’s a space that will be awfully crowded in short order. Should you rush in to pick up the Apple-flavored tablet or are there reasons to consider waiting for the series of devices that are sure to follow? For now, a quick look at what’s missing in the iPad version 1.0 might help decide the balance of your bank account at the end of March.

No Multi-tasking

Running iPhone OS 3.2 means that, at least for now, the iPad is shaping up to be a “one trick at a time” kind of pony. Of course, it’s entirely possible if not probable that Apple will correct this down the line in a forthcoming version of the iPhone OS — maybe even before the tablet ships — but as it currently stands the lack of multi-tasking could be a deal-breaker for some.

No Drag and Drop File Management
Another carryover from the iPhone ecosystem — and not a favorable one, in my humble opinion — is the requirement of syncing your iPad with another computer as the primary content management system for the device. Assuming it works the same way as your iPod or iPhone do now, you’ll only be able to associate your iPad with a single other device — and that’s a dealbreaker for a growing number of households that have media strewn across several computers, hard drives, network attached storage units, and beyond.

You’ll be downloading content from the web and through the iTunes content store directly from the device, of course, but what about that set of files just brought home from work, or that collection of videos I want to dredge out from an old backup drive. In order to get them over to the iPad I’d have to first dump them into iTunes, then perform a sync operation — instead of being able to simply drag and drop them over Wi-Fi or simply hook them in via USB Mass Storage (a great standard that’s been around forever!). There are third-party iPhone apps that allow file transfer via Wi-Fi, but how many steps are we needlessly adding to a process that was uncomplicated by USB Mass Storage years ago?

No USB Port

The iPad will sync itself via USB — but only when plugged in via its proprietary dock connector. That means there will be no direct attachment of all umpteen USB peripherals you already own. It even means you won’t be able to plug in an external USB keyboard you already own without buying a separate USB adapter.

Yes, you’ll be able to pick up an us-yet-unpriced “iPad Camera Connection” kit that will give you the ability to pull photos off your USB-enabled camera. It remains to be seen though if the adapter-provided USB port will even allow you to hook in other peripherals (mouse? keyboard?) or attach external media in the form of USB hard drives or thumb drives.

No SD Slot

Speaking of storage: 16, 32, or 64GB is all you get — precisely because there’s neither a USB nor an SD card reader built directly into the iPad. That means you can’t stick a 16GB SD card in as a semi-permanent storage expansion option or pull files off an SD card without purchasing the aforementioned iPad Camera Connection Kit. Not only is that extra money out of your pocket, but it’s another proprietary dongle to cart around with you (and lose… repeatedly).

No Flash
The above shot taken from Apple’s presentation (hat tip: Engadget) demonstrates quite clearly another big omission from the iPad: support for Adobe Flash. It’s bad enough on the iPhone, but imagine loading up a nice video link on the iPad only to have it… simply not play.

We know Apple dislikes their lack of control over the whole Flash ecosystem, and that Flash is the leading cause of crashes on OS X. We can also prognosticate that Apple is hoping that HTML5 will take off quickly and start to disintermediate Flash as the primary technology powering video playback on the web.

Still, ※※※※※※※ just announced their HTML5 player last week. It’s getting out there, but it’s the early days for widespread HTML5 support. It’s doubtful it will be in a position two short months from now to completely replace the Flash experience for web video, leaving a lot of ugly “plug-in missing” boxes to make an appearance on one’s expensive iPad tablet.

No HDMI Out
Speaking of video, there’s no handy, single-cable way to hook up an iPad to your TV set. Of course, this should have come as no surprise knowing Apple’s reluctance to support HDMI in any of its other products. Still, for a device that strongly hinted at being perfect for your living room, it would be nice to have the option to quickly hook it up for a big screen video experience.

Even to get video out at all, you’ll need a proprietary Dock to VGA adapter, which obviously limits you to VGA resolutions — there’s not even a DisplayPort out option, which Apple has been touting as a great alternative to HDMI. You’ll be able to pull up to 576p out with an (again, proprietary) Apple Composite A/V Cable — but this is composite video we’re talking here. Not HDMI, not component, not even S-video. The only upside to that is that, as the lowest common denominator just above a coaxial connection, your TV from the early 90s will probably at least have this type of connector.

No 1080p Playback
And while we’re railing on the subject of video, it’s worth mentioning there will be no full HD playback (much less output) from the iPad. Given that 720p is pretty darn close enough (especially for a 9.7-inch screen), it’s more the annoying fact that if you have a growing library of 1080p video files you’ll most likely be unable to play them back without some sort of conversion step first (it’s possible certain formats and codecs could be natively downsampled, but it will remain to be seen how it will shake out in practical usage).

To be fair, it’s definitely a minor point considering the paucity of true 1080p content out there — but it definitely feels like an odd backwards step in a video trajectory that should be trending towards full HD, not away from it.

No Native Widescreen

Okay, just one more gripe about the display aspect of the iPad and then we’re done on this track, we promise.

The tablet’s resolution tops out at 1024 x 768, which falls into the 4:3 standard definition range and not the glorious, widescreen 16:9 high definition aspect ratio we’ve come to know and love. In fact, we’ve come to know and love it via Apple, who has been touting HD as the second coming for several years now. Remember when 2005 was “the Year of High Definition Video?” So then why, pray tell, is 2010 suddenly the Year of Composite Out?

No Camera
Really, no camera? Like, not even at all? Yep, there is no camera on the iPad. It was mystifying enough on the iPod touch, but to omit the camera here is a curious thing. That means no video iChat, no Skype video conferencing, no quickly snapping a pic of whatever and uploading it to Flickr/Facebook/Picasa/etc.

The iPad is clearly a device centered around media consumption, not creation.

No Full GPS

The Wi-Fi-only versions flat out have no GPS support whatsoever. The 3G versions have Assisted GPS, which makes use of the cellular connection to help pinpoint your location. The upside of Assisted GPS is it still tends to be fairly accurate — the downsides are there’s no absolute standard regarding what functions Assisted GPS will support to the end user, and you almost surely need an active cell connection to get your positioning information. That means if you stop paying for the mobile data service, or are in a dead zone or other area of poor connectivity, your GPS is probably kaput as well.

No Open SDK
This one isn’t really a shocker either, considering Apple does it every time, but the brand spanking new Software Development Kit for iPhone OS 3.2 — which, despite the name, is the operating system the iPad runs on — requires developers to sign a Non-Disclosure Agreement (NDA) before getting access.

That means programmers working on applications for the device can’t talk about the platform to outsiders who have not also signed the NDA. The nature of the Internets means that some information will undoubtedly leak out, but the veil of secrecy Apple wants to enforce surrounding the iPad developer platform runs counter to the open information sharing of ecosystems like ※※※※※※※, for example.

Conclusion

To be fair, it would have been almost impossible for the actual iPad device announced today to live up to the insanely hyped idea of an Apple Tablet that consumed the Internet’s attention in the weeks (if not months) leading up to today’s event. There are also many positives that are hard to deny about the iPad, not the least of which is its characteristically drop-dead gorgeous design aesthetic.

Nevertheless, before this thing wins your hard-earned dough, make sure you know what its limitations are. Let us know if we’ve missed any points here, and what your take on the Apple iPad is as a whole in the comments.

说句玩笑话：iPad什么都不缺，就缺心眼！

无比纠结啊纠结。。。。。。

IPAD这么多缺陷，我一直在纠结于买还是不买之中，最后我输了。。。为了看PDF，我决定把这个IPAD当做一个大屏的电子书来看待，然后发现丫的还能看视频，好吧，我满足了，起码，相对于目前的E-INK大屏电子书来说，IPAD的优势太明显了。。。

资深是怎样炼成的。。。。

上帝

不是很久很久以前，有一群人被叫做上帝。他们最大的爱好，就是研究那些十分漂亮的数码玩意。

为了用上最新的，他们花掉了大把的钞票。他们对自己的午饭，没有对自己的手机关心。他们不像其他上帝那样喜欢泡妞看电影。如果哪天他们发了个出去玩的 Blog ，更多的是为了测试刚到手的新相机。人们谈论别人的时候，说“他们在打电话”。而提到这群人，却说，“他们在玩手机”。

上帝们住在地球村里，生活也很轻松愉快。许多天才的公司为他们编织各种传奇的产品： Palm ，Handspring ，Blackberry ，Nokia 。。。大家追逐最新，最酷的数码玩具，然后扔掉，入手更新更酷的。
老乔

直到有一天，一个叫老乔的，带着传奇的 iPhone 出现了。

iPhone 这东西是那么的耀眼，大家拿到他之后是那么兴奋，以至于似毫不在乎乔大叔搭配的一个个套子。

用户需要提供自己的信用※※码。当然，可以换来非常便利的付费方式。仅仅在 App Store 。
开发者需要学习专门的语言，熟悉全新的SDK，基本上只适合为 iPhone 和 Mac 写程序。

但是 iPhone 的体验是那么的出色，App Store 的暴富传奇激励着所有人，小小的套子算什么呢？

于是，老乔圈起了7千5百万用户。以万计算的开发者。1.25亿张信用卡（包括通过iPod 在音乐圈中得到的）。
出版商

Penguin ，出版商。HarperCollins，Simon & Schuster, Macmillan ，Hachett。。。全部都是出版商。

虽然今天没落了，但是当年在获取利润方面，他们同样是一把好手。不仅仅通过官司，甚至可以直接影响立法。

美国的版权期限不断延长，出版商就出了一份力。今天，作品的版权已经到了作家死后70年（由死后50年延长而来)　。对他们来说，多出的版权，意味着又是２０年可能的收益。
收银机

iTunes 是个音乐管理软件？是个Podcast发布平台？是个销售商店？

用 iTunes 买首Dire Stratis 的Money For Nothing 放一放吧。 歌声中“淇铃”，“淇铃”的背景声，也许会给你新灵感：

iTunes 是一个收银机。

今天，圈地已经完成(71.25亿张信用卡！)。 下面，是怎么深入挖掘价值的问题了。这就是 iPad 的思路：

不是一次拓展，而是一次收割。

不需要激动人心的东西，真正重要的是：
1 快速上市（Kindle 已经猖狂太久了。海量的eReader也在路上），
2 靠低价来争取销量（否则内容卖给谁？），
3 靠电力来支撑时间（否则内容怎么用？）。

所以， iPad 仅仅在价格和电力两个方面，超出了我们的预期。保证了这些，iTunes就可以响起动听的收钱声了。
老乔不死，也不悄然离去

我们曾为 iPhone 欢呼，曾为老乔的病情担心。但是从昨天的发布看，老乔身体不错。而且，这些年里，恐怕也没有闲着。他巧妙的，安静的，利用创新的优势积累资源，建立壁垒。

吸引专属付费用户，吸引专属开发者，和音乐发行商结盟，申请专利。今天？再加上出版商和他们的书籍版权。（作家如果想自己上架，通过 iBook ，可能还不如通过 App Store 发程序。）

苹果，已经不是那个空手杀入数字音乐市场的落魄汉。或者一个在移动通讯领域野心勃勃的新蜜蜂了。乔大叔让苹果可以更稳妥地获取利润，而不需承担创新带来的风险。

用产品或者设计领先驱动一个公司太累了。 iPad 如果可以成功，说明苹果已经摆脱了这种模式（3GS已经有这种味道）。乔大叔则证明自己实在是个天才，不但玩得转科技，更搞得定经营。
上帝的新衣

苹果的不败的位置，对上帝们而言就不太妙了。

公平的说，和安徒生的童话不同， iPad 并不是 Nothing in the air 。不考虑苹果在 iPhone 上的积累，他是个出色的设备。聪明的评论家们也一定能找到它的比较优势。（就像我也总能找到他的比较劣势一样。）
同时，市场上也缺少比苹果更出色的竞争者。（ChromeOS未成气候，Palm 空有WebOS 却还在手机上垂死挣扎，Amazon抱死一个特性极端的E-INK，山寨厂商还未摸透 Android。）

但是，面对“理性”和“明智”，面对可能会疯狂的销售数字，我们真得需要３岁的纯真，才敢说出那句话？

所谓的“New”“Creation”，补丁连连。

新的领域？之前所有的 eBook 笑了。
手机和笔记本之间的空白？MID，UMPC，Kindle笑了。
使用时间？Kindle 又笑了。
内容？Amazon和B2B网络笑了。
新CPU？ARM ，甚至 Sony 笑了。
价格？山寨笑了。
输入？iPhone笑了。（不过个人对竖持 iPad 的体验还抱些期望）
外置键盘？上网本笑了。
品味？iPad 摸摸四周宽阔的外框，自己笑了。
（嗯，当然，那个宽边应该是为了防止握持时误触。）

iPad 是个很强的产品。强在 iPhone 的触摸技术。强在 iTunes 海量的用户和他们信用卡。强在 App Store 才华横溢的开发者。强在苹果自己的一票专利。强在苹果海量的现金支撑的升级能力（软件或者硬件）。强在出版商和他们的律师阵容。。。强在背后组织起这一切的乔大叔和他的智囊们。

所以，用“新”衣服讨好上帝，就不再重要了。

第一版？先勉强遮住屁股再说。

iPad发布会终于结束了.看了很多介绍,讨论,发表一下感想.
硬件

和部分传言所说的那样,iPad刚出来,给人的感觉就是一个放大的iPod Touch,再加上一个厚黑边. 4:3的屏幕,让人觉得比例有点方,没有了现在时兴宽屏的修长感觉.

为什么呢?

几年前,Apple 还是叫iBook的时候,有一次设计把所有的接口,包括USB都放在了左边,右边只留了光驱. 那次有个在HPer就抱怨说,这样的布置,用鼠标时会很不方便, 当时我回答,如果USB口在右边,把鼠标接右边, 由于USB线的原因,反倒会阻碍鼠标的使用. 还有一次是去年,Sp版讨论E71的设计,为E71的下巴争论了很久, 一边的人说那个下巴是为了放置天线才弄出来的,另一边的人说,这是为了提高把握的平衡度,当然还有不少就简单的评论说”难看”.

对于厚边框,也是一样,通过几张照片,不看看出,一圈的黑边,给用户提供了稳定手持的着力点,另一方面,也让超薄的机身, 有足够的空间来安排走线. 如果边缘太小,手持的时候就只能双手捧着,不能单手把握了. 至于显示屏用传统的1024*768,而没有采用宽屏,主要原因,应该是宽屏不太适合竖屏显示,而4:3的比例无论水平或者垂直放置,都比较协调.
几个突出特点

第一个是电池. 官方的数据是10小时wifi上网,或者10小时的视频,音乐. 电池的容量,是25WAh,差不多相当于原来Macbook电池的一半了,近20个iPhone的电池容量. 充电器是5V 2A的. 可以想像,iPad拆机后最大体积的就是电池,(屏幕除外). 另外,这次Apple是第一次使用自己收购的P.A.Semi生产的CPU,除了性能外,省电也是一个重要的原因.

这个屏幕尺寸,超薄,能够做到10小时wifi上网的电力.一个通用的软件开发平台,无论拿来做什么都是很恐怖的. 现代移动电子设备最大的问题就是电力.iPad按上面的属性,可以供一个人一天上班,上学,8小时不停的用.能做到这点非常不容易. 有了这个硬件基础,后面只是软件的问题.不难跟上.

另外一个是外接键盘, 和iPod touch, iPhone不同, iPad是官方支持外置键盘的,除了可以当dock用的键盘附件,iPad还可以支持市面上的蓝牙键盘,包括Apple自己的蓝牙小键盘,这个给快速输入 提供了一个选择,还有可能有其它潜在的应用.(别忘了PS3的手柄也是蓝牙的)

还有一个是10″的电容屏,记得有文章介绍过,电容屏的设计,比较适合小屏幕,3-4寸这样的,做大的屏幕难度大,定位不准. iPad这个电容屏,应该是目前市面上最多的电容屏(如果错了请指正)

最后就是体积,重量都比较均衡,特别是对于这个价位,这个要上手后才能仔细体味.
缺点

没有前置镜头,非常遗憾…据说SDK里面有接口,也许下一款会带吧.
iPad系统和软件

昨天发布会的时候,SJ介绍是说iPad的市场和价位都是面向iPhone和Macbook之间的市场. 这也是OS X系统最大的两个分支(还有一个是Apple TV的,甚至iPod上的).

那么Apple决定给iPad选操作系统的时候一定花了不少时间. 众所周知,Apple面前两个选择,要么是选用桌面系统为基础,把人机介面修改,去掉不必要的成分,加上更多的触摸元素,做一个OS X tablet版, 这做法类似于微软的tablet做法,只不过介面不是笔,而是手指. 另外一个做法就是改进现有的iPhone OS,加入新的触摸元素和界面,同时为大屏幕做适当的改进. 最后一种可能是出一个全新的系统.

其实,第一个选择,Apple已经在4-5年前做过了,就是设计iPhone OS的时候,把OS X去掉了传统的Carbon介面,剩下Cocoa, 重新做了一个Cocoa Touch的UI,把大量功能都裁剪掉,只剩一点骨头.够用就好.

iPhone上市后,原来从OS X上剥落的功能,一点点的加回iPhone OS上面来,例如Core Date,Sport light等. 时至今日,iPhone OS已经和OS X相差无几了, OS X大量的核心功能,都早已在iPhone OS上实现,两者的交集越来越多. 除了用户介面Cocoa touch和Aqua的巨大差别,其它很多框架的设计都是基本一样的, 而对于iPad,人机介面主要还是触摸, 而不是鼠标,那么Apple选iPhone OS作为iPad的控制系统就很显然了. 至于出一个全新的系统,无论是对维护或者对开发,负担都会很重,效果也不会比iPhone系统好很多,基本是不可能的了.

至于系统的版本号,iPhone OS 3.2,很明显,苹果有点保守了,他不想把上半年的新闻一次过在1月份放出来,现在还收了一半.

为什么这么说呢?

iphone 3.1.2已经出来很久了,细心留意iPhone升级规律的会发现这次版本变更比以前慢了很多,一个主要原因是Apple在弄一个系统给 iPad,不想把iPad的信息过早的通过SDk泄露出去,然而现在发布的3.2Beta,里面并没有带一个3.2版本的iPhone或者iPod Touch的rom. 以前无论是不是beta的SDK,都会带对应的rom. iPad还没卖,SDK里面也当然没有iPad的Rom附带. 所以这个3.2版本,就是纯为了给iPad模拟器用的,唯一个用途除了一些新加的功能,例如一些手势的API,就是让大家学习如何把现有的程序修改后适应 iPad的屏幕. 这个时间的期限是2个月.

两个月后是3月…有点耳熟吧…过去这两年,新的iPhone系统SDK都是3月发布的,然后6-7月配合新iPhone上市,这个准备时间是3个月. 也就是说,iPhone OS 4.0这次没介绍是有原因的,这个重头戏不太适合和iPad的发布会放一起,还是按iPhone的计划,慢慢公布. 所以3.2只是一个过度版本,给iPad临时用用,让开发人员熟悉大屏幕UI的开发,也没打算给iPhone用,否则写iPhone程序的,刚拿到3.2 的没多久, 4.0就来了,还有个大屏幕在一遍,大家都吃不消.

接下来3-4月份iPad上市的时候,有2种可能, 一个是4.0直接装在iPad上,而iPhone 4.0的rom也一同出现,相信这个可能性不大,毕竟连beta都没有,很难保证新系统功能得到开发人员的支持. 另外的可能性是iPad还是带iiPhone OS 3.2,但是4.0的beta同时发布,可以运行在iPad和iPhone上,供开发人员使用.到时会有一个发布会. 相信最早3月低,最晚7月,iPad是会用上4.0的. 同时在这里预测一下,4.0应该是支持multitask的,半年后回来看看有没有说错.

至于iPad的软件,我觉得会另有一番天地. 由于屏幕变大,很多互动优点可以体现出来, 平放iPad在桌面,下个象棋,玩个大富翁. 玩拼图,模仿一下MS的surface, 原来iPhone屏幕小,multitouch两个手指就顶天了,手势也只能很简单的做单方向划动. 现在屏幕大了3-4个手指的动作,复杂的手势,都有实现的余地. 部分现有的iPhone软件,适当修改一下,就能利用上大屏幕了,例如Stanza,例如发布会里面的Brushs.(待续)

知道啊,相信了水果的概念,玩的就是随性,结果发现随性不是那么容易的

这些"缺少"的东西会通过配件补全,以鼓励周边设备厂商,水果本身也不吃亏,要征收授权费用的

奇怪，你买之前就不知道它没屏幕吗？

Shuffle 玩的就是随机。

没屏幕,如果想听特定的一首歌,翻半天,痛苦死了

哪一点忽悠你了？

俺以前也是这么认为的,结果买了ipod shuffle了以后才发现,操!水果真是玩儿概念的高手,俺被忽悠了

Exactly!

If something doesn't need to be there, it's not there.
- Jony Ive, Senior Vice President of Design, Apple, Inc.

摄影构图的精髓是什么？做减法！

在产品设计方面，Apple才是做减法的高手，这些所谓“缺少”的东西，应该都是经过充分研究之后的决定。

弄一个大而全的东西，不是Apple的风格。

apple也有失败的时候阿。。。

iphone赚的太多了骄傲了吧。。。。
我看还不如联想那个

我认为主要是可玩性不佳，也许过两年就好了

网上挑毛病的不少，可惜大多是以讹传讹，或者以偏概全。

其实最本质的是缺少创新。

和IPOD TOUCH相比，除了体积以外，就多了一个可选的3G连接；和IPHONE相比，除了体积以外，少了一个电话的功能。

有了大屏幕的iPad，还可以消费成人娱乐吗？
不过Apple 公司在这方面总是很谨慎，宁愿放弃市场，也不要落得个坏名声了。但不管你怎样制止，作为人类最原始的冲动，是木有人可以阻碍滴。人们都期待着iTunes 里出现成人影片的日子。

以下是更多：

iPad 是不是可以用来打VoIP电话呢？

虽然觉得拿着这么一个大块头打电话，蛮囧的。iPhone SDK的已经可以玩VoIP 了。那么不就的将来这个功能是否会应用到iPad 上呢？至少目前看来iPad已经具备了VoIP的各种条件，不说定将来，就有一个名为iCall 的官方VoIP应用，让你的iPad 和iPod Touch 摇身便3G 电话，哇哈哈。来源

新的3G 卡位：Micro SIM

想买水货3G iPad 的同学万念俱灰。很明显它不能与现有的3G 手机卡兼容……

没有多任务模式，are you kidding me?

不能一边看电影一边发推，不能一边浏览网站一边聊QQ，不能一边回复邮件一边XXX。这是‘上网本’的倒退，虽然iPad 并不是传统意义上的上网本。来源

没有摄像头？

脸nano 都增加了摄像头，为什么iPad 就没有呢？难道一开始就未设计考虑到3G 视频电话之类的吧，呃，忘了它一开始就不能电话。

没有Flash

Adobe 牛肉满面。iPhone 上没有Flash 还稍能理解，但作为大屏幕上网的iPad，没有Flash ，就等于放弃了多少有趣的视频站啊，Apple 你怎么能这样？！

没有宽屏？
这说不定会被网友们言中，再下次的iPad 2 3 4 5 中，出现宽屏版本。