小弟对d90 d700 画质的疑问
1788
22
[1 楼] ralph716
[泡菜]
10-1-29 12:54
小弟有个疑问:
d90 与 d700同样差不多象素,为什么在论坛上发的图d700画质(分辨率,细腻程度)普遍要好一些。 即使用同样的头,比如50 1.8。难道是用d700的人水平都高一些? |
[23 楼] connoisseur
[泡菜]
10-1-29 15:40
原文由 ralph716 在2010-01-29 14:59发表 看看d300,我觉得应该不会降 |
[22 楼] KLAVIERKONZERT
[资深泡菜]
10-1-29 15:22
原文由 ralph716 在2010-01-29 15:11发表 |
[21 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
10-1-29 15:17
原文由 ralph716 在2010-01-29 15:11发表 二奶生的蔡丝当然比不过原配尼康,都换原生蔡丝镜比就难说了 |
[20 楼] ralph716
[泡菜]
10-1-29 15:11
原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-01-29 15:02发表 ...不是吧... 其实我也看过a850,感觉索尼那边的片子没700的透,(当然也有好片)不知道为什么 |
[19 楼] KLAVIERKONZERT
[资深泡菜]
10-1-29 15:02
原文由 ralph716 在2010-01-29 14:59发表 |
[18 楼] ralph716
[泡菜]
10-1-29 14:59
原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-01-29 14:53发表 2月初出新机,假如是700的后续,700会跌不?yy中。。。 |
[17 楼] KLAVIERKONZERT
[资深泡菜]
10-1-29 14:53
原文由 ralph716 在2010-01-29 14:52发表 |
[16 楼] ralph716
[泡菜]
10-1-29 14:52
新手都算不上,一直看毒贴的
看来得咬牙上700啊 本来想1w左右搞90的 |
[15 楼] KLAVIERKONZERT
[资深泡菜]
10-1-29 14:27
原文由 蔡司司长 在2010-01-29 12:59发表 |
[14 楼] Osten
[泡菜]
10-1-29 14:23
用更直白的话说:是单位像素的面积大了造成的。
|
[13 楼] D700新手
[泡菜]
10-1-29 14:14
CMOS的面积决定了
|
[12 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
10-1-29 14:08
原文由 starbucks168 在2010-01-29 14:06发表 ![]() |
[11 楼] renmasheji
[泡菜]
10-1-29 14:07
en xiaoniao
|
[10 楼] starbucks168
[泡菜]
10-1-29 14:06
初号机只能在行为模式上雷同于三号机,至于智能化程度那是代差。。。
|
[9 楼] 箱神
[资深泡菜]
10-1-29 13:55
像素跟画质一毛钱关系都没有
|
[8 楼] 杭州卡夫卡
[资深泡菜]
10-1-29 13:29
原文由 ralph716 在2010-01-29 13:01发表 当然会啊,现在卡片机都到1200万像素了,D3S也是1200万像素,画质天壤之别 |
[7 楼] ralph716
[泡菜]
10-1-29 13:22
也就是说,两个机器即使是一个头,不管他们视角啊,透视啊,景深以及等等,但画质而言,同样环境条件下d700的画质要比较好?
小弟还没入单反,但在准备 |
[6 楼] angelxuan1020
[泡菜]
10-1-29 13:10
决定相机成像好坏的因素很多。单论像素并非是像素高就好。现在手机像素够高了吧。500W。甚至1000W。但是手机拍出来的照片能有尼康D70S 600W像素的清晰吗?
|
[5 楼] lihangjun
[泡菜]
10-1-29 13:08
因为D700贵一些。
|
[4 楼] 3728
[资深泡菜]
10-1-29 13:02
D90和D700都是神机!
|
[3 楼] ralph716
[泡菜]
10-1-29 13:01
画幅还会影响分辨率?
|
[2 楼] 蔡司司长
[泡菜]
10-1-29 12:59
LZ看来是个新手。。
|