色影无忌

5D2，3.9张/秒连拍，技术保留或？
4993 60
[1 楼] xtennis [禁言中]
10-1-31 10:01
佳能5D2研发人员说，5D2的连拍速度受下面2方面因素限制：

“一个原因是全画幅相机包括反光镜在内的驱动系统比较沉重，为了进行驱动需要一定的电力。另一个原因是图像感应器读出速度造成了限制。”

你认为5D2的连拍速度没有更高，是因为反光镜驱动系统受限制？图像感应器读出受限制？或技术保留？
[61 楼] 驻校摄影师cao [泡菜]
10-2-3 09:07
应该是由于之后要出7d，所以连拍不敢提到5张吧…
要不然大家就拿无敌兔拍体育啦！
这样的话就可以在1d4和7d上使劲赚体育的钱；在无敌兔上赚商业摄影的钱
我是这样理解的…
[60 楼] 墨秋作坊 [泡菜]
10-2-3 02:29
困难肯定是能克服的，但是一下子克服这么多困难，解决这么多问题，他们还怎么赚你钱？
[59 楼] canon50d [禁言中]
10-2-2 10:03
原文由 shiyong18200 在2010-02-01 12:21发表
其实，5DII的连拍速度只是一个方面，技术方面都有保留，
用上什么技术是什么价位，大家都会去比较，


可问题是，如果在不增加其余的技术，仅仅是更新一下固件，就能够提高连拍速度到4.5张/s的话，
又该怎么说呢？
[58 楼] fatmike [资深泡菜]
10-2-2 03:01
原文由 驻校摄影师cao 在2010-02-01 19:17发表

　
对第四个标题回复：据我测试无敌兔的电池太不好了，每块只能拍450―500张！要是摄像，则只能拍300张！害得我加了个手柄


如果拍RAW的话，注意把各种降噪设置关闭掉：高ISO降噪、长时间曝光降噪、周边光亮校正、自动亮度优化……反正这些在DPP中都能设，这些可是电池杀手啊！
[57 楼] 3Dimension [资深泡菜]
10-2-2 02:48
原文由 驻校摄影师cao 在2010-02-02 07:17发表

　
对第四个标题回复：据我测试无敌兔的电池太不好了，每块只能拍450―500张！要是摄像，则只能拍300张！害得我加了个手柄


我的5D2电池每块都能拍将近1000张啊
[56 楼] 3Dimension [资深泡菜]
10-2-2 02:43
原文由 Mucher 在2010-02-02 08:33发表
网上有传闻7D其中一个目的是作为摄影系的学生4x5替代品


god，22.3mm x 14.9mm CMOS   VS  127mm x 101.6mm Film ？
[55 楼] fatmike [资深泡菜]
10-2-2 02:29
原文由 想要云游四方 在2010-02-01 20:26发表

到现在也不太明白7D搞那么高像素干嘛，而且比类似用途的小马四高。


我觉得佳能可能对于极限的像素密度心中有数，所以它出的每一款机器的像素数是在连拍速度和画质之间取其重来设定的。

比如7D，双Digic 4的数据处理能力应该是高于1800W*8/秒一些，所以做7D的时候，因为D300s是主要竞争机型，所以画质只要和D300s同级就行了，而连拍数量又不能低于它；而自家的顶级1D4是10fps，所以不能高于它。如果是1600W的话，那比50D高不了多少，画质影响不大，但就浪费了双Digic 4（明明能做到10fps的又不做，不是更不厚道吗？），于是乎，就设定了这个像素数量。
[54 楼] zlandrea [泡菜]
10-2-2 00:53
哇   无敌兔啊
[53 楼] zlandrea [泡菜]
10-2-2 00:35
不错, 很火爆啊
[52 楼] 弄个马甲上来 [资深泡菜]
10-2-2 00:28
原文由 Mucher 在2010-02-01 23:38发表
网上很多人都说35毫米胶片的分辩率在400万象素左右，有老外断言最好的大画幅都不超过3500万象素。咱先假定这个数据是正确的，在专家们面前做些简单计算：

645的底片是60x45毫米（4：3），而35毫米胶片是3：2的，宽边要短一些。因为很多相片都要裁成瘦长形，咱就让35毫米胶片赚点便宜，按长边算。

60/36毫米=1.6667（倍 ......


在印刷上，胶片边长X10倍放大倍率差不多是极限了。

比如645底片可以印刷到60x45CM大小，
24X36的反转可以印刷到24x36cm大小，
当然这是在最佳状态下。
[51 楼] 性色虫虫 [泡菜]
10-2-2 00:03
连怕还好  又不搞体育   对焦系统太鸡肋了
[50 楼] suwenyu [陈年泡菜]
10-2-1 23:53
同意这计算.
佳能在 一些宣传 资料(5DII) 也提及 5DII 可以与 中大幅匹比.

但,拍出效果,不一定用纯像素计算.

象7D这类相机,就不得不考虑 像素衍射临界光圈 对图片的影响了.

7D这样高密度的相机,  可选择的光圈已经极少了,,甚至多数变焦镜,最大光圈时,已经临界..  为景深收光圈,就导致画质 剧退..
如此,像素多了,但面临衍射影响,只会 打印出 没马赛克,但又不清晰的图片.

总之,针没两头利..

以前为放大照片,胶片的出路就是扩大底片.
现在数码也是一样,,要真正能放大,只能提高片幅,,,全幅,全幅加大, 645幅...

用片幅拉动像素才会优化放大效果,单像素没出路.
片幅主义.

原文由 Mucher 在2010-02-01 23:38发表
网上很多人都说35毫米胶片的分辩率在400万象素左右，有老外断言最好的大画幅都不超过3500万象素。咱先假定这个数据是正确的，在专家们面前做些简单计算：

645的底片是60x45毫米（4：3），而35毫米胶片是3：2的，宽边要短一些。因为很多相片都要裁成瘦长形，咱就让35毫米胶片赚点便宜，按长边算。

60/36毫米=1.6667（倍 ......
[49 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-2-1 23:41
135胶片分辨率400万像素...
[48 楼] Mucher [老坛泡菜]
10-2-1 23:38
网上很多人都说35毫米胶片的分辩率在400万象素左右，有老外断言最好的大画幅都不超过3500万象素。咱先假定这个数据是正确的，在专家们面前做些简单计算：

645的底片是60x45毫米（4：3），而35毫米胶片是3：2的，宽边要短一些。因为很多相片都要裁成瘦长形，咱就让35毫米胶片赚点便宜，按长边算。

60/36毫米=1.6667（倍）

换算成35毫米的3:2 比例就是：

(36 * 1.66667) * (24 * 1.6667) = 1.6667^2 * 36 * 24

按36 * 24是四百万象素，1.6667^2 * 400（万象素）= 2.77778 * 400(万象素）= （约）1111（万象素）

再看看5 x 4，具体尺寸没查到，就按5寸乘4寸来算：

还是长边：5寸约是127毫米

127/36=（约）3.53（倍）

3.53 * 3.53 * 400（万象素）= 4978（万象素）

因为底片的规格是固定的3：2，总象素可以写成：

(3 * x) * (2 * x) =4,9780,000

x^2 =49780000/3/2

x = 2880(约）

再乘以3就变成长边的象素：3 * x = 3 * 2880 = 8640（象素）

而7D的长边是5184象素

8640/5184 = 1.6667

就是说5x4的长边象素比7D多67%。7D好象是摸到了大画幅和中画幅的屁股。

另一个佐证。按200dp分辨率打印的话，7D可以打20-25寸的相片，这以前一般认为是中画幅和大画幅出片的范围（听回来的哦）。

等砖，哈哈
[47 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-2-1 21:05
原文由 Mucher 在2010-02-01 20:33发表
网上有传闻7D其中一个目的是作为摄影系的学生4x5替代品


?APS-C和4x5差别忒大了点吧
[46 楼] gz236156 [泡菜]
10-2-1 20:48
原文由 shiyong18200 在2010-02-01 12:21发表
其实，5DII的连拍速度只是一个方面，技术方面都有保留，
用上什么技术是什么价位，大家都会去比较，
你想什么技术都用上去后，价格还是和原来一样，可能吗？
所以，挣来挣去没有意义。
5DII的价格为何居高不下，原因就是人们认为技术和价格
关系倒挂，买的人就多，又没有相应的产品能与它拼，
你们还在议论佳能不厚道 ......


透彻
[45 楼] Mucher [老坛泡菜]
10-2-1 20:33
网上有传闻7D其中一个目的是作为摄影系的学生4x5替代品
[44 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-2-1 20:26
原文由 fatmike 在2010-02-01 17:32发表

不要指望以7D的像素密度出大马四，大马四是以画质为先的，7D的像素密度做大马四，能行吗？


到现在也不太明白7D搞那么高像素干嘛，而且比类似用途的小马四高。
[43 楼] jefferylcl [泡菜]
10-2-1 20:03
原文由 shiyong18200 在2010-02-01 12:21发表
其实，5DII的连拍速度只是一个方面，技术方面都有保留，
用上什么技术是什么价位，大家都会去比较，
你想什么技术都用上去后，价格还是和原来一样，可能吗？
所以，挣来挣去没有意义。
5DII的价格为何居高不下，原因就是人们认为技术和价格
关系倒挂，买的人就多，又没有相应的产品能与它拼，
你们还在议论佳能不厚道 ......


同意你的观点！
[42 楼] jefferylcl [泡菜]
10-2-1 19:31
5D2连拍速度我觉得应该跟反光板的设计有关系。我一个朋友的5D2在连拍的时候反光板掉了，还没过保呢。去维修的时候佳能竟然很无赖的收了他100多块。说上面有手印，只要有手印就认为是人为造成的。我这个朋友说检查的时候它一下子掉在地上了，我不能不拣起来吧。没用，费用照收。所以大家在用5D2的时候尽量少用连拍！
[41 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-2-1 19:26
原文由 驻校摄影师cao 在2010-02-01 19:17发表

　
对第四个标题回复：据我测试无敌兔的电池太不好了，每块只能拍450―500张！要是摄像，则只能拍300张！害得我加了个手柄


是不是环境比较冷？我的两块电池差不多每个可以支撑600-700张，如果不回放图片很频繁还要多
[40 楼] jefferylcl [泡菜]
10-2-1 19:23
原文由 驻校摄影师cao 在2010-02-01 19:17发表

　
对第四个标题回复：据我测试无敌兔的电池太不好了，每块只能拍450―500张！要是摄像，则只能拍300张！害得我加了个手柄


我的5D2每次都能拍1000多张。你的电池有问题吧。
[39 楼] 驻校摄影师cao [泡菜]
10-2-1 19:17
原文由 Mucher 在2010-02-01 12:19发表
据说连拍速度和以下几个方面有关：
1）对焦速度。张与张之间要留足够的时间让AF系统对焦
2）快门速度。全画幅的反光板比较大，需要的驱动力也比较大，太快精度又高又耐用的快门是个很大的挑战（其实我觉得快门才是单反里最难设计的）
3）处理速度。包括图象的读取速度和处理器的处理速度
4）电力供应能力。别打个三四 ......

　
对第四个标题回复：据我测试无敌兔的电池太不好了，每块只能拍450―500张！要是摄像，则只能拍300张！害得我加了个手柄
[38 楼] lch920619x [泡菜]
10-2-1 18:56
原文由 fatmike 在2010-01-31 17:07发表

技术应该有一定保留，不过要注意小马四是双DigciV，而且是1600W像素，所以10张不奇怪。

看看同样是双Digic V处理器的7D和1D4：
7D： 1800W像素，8张/秒，每张要处理的数据是14400W像素。
1D4：1600W像素，10张/秒，每张要处理16000W像素数据。

所以有人发现7D的连拍速度其实有保留。

纠正一下，是DigicIV不是DigicV，没有4代怎么可以直接到5代？
[37 楼] Mucher [老坛泡菜]
10-2-1 17:49
假如用7D的密度，增加的象素量为：

(x*a)*(x*b)/(a*b)=2.618

假设a=4, b=3

4x*3x/4x3=2.618
x^2=2.618
x=1.618

单边的边长增加61%的象素，基本上可以覆盖全身，拍美女的全身接近可以数眉毛，很诱人
[36 楼] fatmike [资深泡菜]
10-2-1 17:32
原文由 Mucher 在2010-02-01 16:40发表
如果按1D MarkIV的象素密度，1Ds MarkIV的象素约会是1600x1.568=（约）2500（万）

如果按7D的象素密度，将会是1800x2.618=(约）4700（万）


不要指望以7D的像素密度出大马四，大马四是以画质为先的，7D的像素密度做大马四，能行吗？
[35 楼] Mucher [老坛泡菜]
10-2-1 16:40
如果按1D MarkIV的象素密度，1Ds MarkIV的象素约会是1600x1.568=（约）2500（万）

如果按7D的象素密度，将会是1800x2.618=(约）4700（万）
[34 楼] Mucher [老坛泡菜]
10-2-1 16:35
真把我给整郁闷了。虽然我的数学不行，这数我还是会算的：

全画幅（其实离胶片的还差点）：约36x24mm=864平方毫米
APS-H：约29x19mm=551平方毫米
APS-C：约22x15mm=330平方毫米

864/330=约2.618(倍)
864/551=约1.568（倍）

全画幅的CMOS面积是APS-C的约2.618倍，是APS-H的约1.568倍。因为佳能CMOS边缘有一部分象素是不计算进画面象素，这只是大约数
[33 楼] 炸弹一样安静 [资深泡菜]
10-2-1 15:59
原文由 14ii 在2010-02-01 11:48发表

看第一行的160%以为是笔误，看到第二行的2.6知道不是笔误。


理论讲线的比例是1.6面积比例是2.56