佳能50D配EF16-35f2.8与EF-S17-55f2.8
1614
10
|
[1 楼] 白田
[泡菜]
10-1-31 14:30
佳能50D配EF16-35f2.8与配EF-S17-55f2.8，哪个成像效果更好？谢谢
|
|
[11 楼] 白田
[泡菜]
10-2-7 23:11
入17-55、滤光镜。上一图，请指点
 |
|
[10 楼] 同步过冬
[泡菜]
10-2-7 18:38
16-35不够长啊。两个成像都差不了什么。17-55爽很多（还赚了个IS)！
|
|
[9 楼] 白田
[泡菜]
10-2-1 13:25
原文由 南冥洗 在2010-02-01 00:56发表 学习了大师的文集，长知识了。想分享大师的图片，可以吗？ |
|
[8 楼] 南冥洗
[禁言中]
10-2-1 00:56
我是50D+17-55，我觉得很爽，各方面都很满意，也跟我没米有关，目前没想着上其他什么头，主拍风景和人像
|
|
[7 楼] 白田
[泡菜]
10-1-31 19:18
原文由 bigraywolf 在2010-01-31 16:58发表 感谢了，学习学习再学习 |
|
[6 楼] bigraywolf
[资深泡菜]
10-1-31 16:58
指望镜头出现“极致效果”是不现实的。
买自己能承受得了的吧。 |
|
[5 楼] 白田
[泡菜]
10-1-31 16:13
谢谢。请大多多关照，提提建议。
|
|
[4 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-1-31 16:03
原文由 白田 在2010-01-31 15:37发表 成像方面的差距，只能你自己去感受了。 |
|
[3 楼] 白田
[泡菜]
10-1-31 15:37
谢谢了。一方面是三千多元的差额，另一方面，成像差距到底有多大啊。困惑中......
|
|
[2 楼] SleepingIII
[泡菜]
10-1-31 14:58
红圈是无敌的，不过如果你不考虑全画幅，至少在短期内不考虑的话，17-55的性价要高得多。
[SleepingIII 编辑于 2010-01-31 14:58] |