大家给比较下宾得的50微和50 1.4 行不?
2707 22
[1 楼] tujiuheji [泡菜]
10-2-1 12:46
各自的优势性价比啥的

新手

想买个3K以内的定焦头

现在在用K20D机身

50微拍人像的表现如何?

上个瞎拍的图,抛砖引玉
[23 楼] jwj0026 [泡菜]
10-2-5 06:50
原文由 小白龙GZ 在2010-02-03 19:10发表

按照这个要求,你该买FA100/2.8之类的

单说FA50/2.8和FA50/1.4,我的使用经验是FA50/2.8更出彩,锐利,色彩也很好;问题是微距镜头都比较重,不适合经常挂机 ......

推荐DFA的百微和50微不是小巧轻便吗?据说成像素质优秀,都说微距无弱旅。
[22 楼] 小白龙GZ [Pentax论坛版主]
10-2-3 19:10
原文由 tujiuheji 在2010-02-02 11:46发表
多谢各位

就是想先入一个头

最好能玩微距的同时兼顾拍人像

等过一段攒点钱再专门入个人像头

目前来看入50微是比较合适的

按照这个要求,你该买FA100/2.8之类的

单说FA50/2.8和FA50/1.4,我的使用经验是FA50/2.8更出彩,锐利,色彩也很好;问题是微距镜头都比较重,不适合经常挂机

原文由 shellbrian 在2010-02-02 13:32发表
这头适合有一堆头了的人,说的不好听点,要啥没啥..

这个很适合挂机,万金油,FA50/2.8能拍的,它都能拍,而且更小,更轻,做工更精致
[21 楼] 青蛙胖子 [资深泡菜]
10-2-3 18:58
原文由 xuejoin 在2010-02-03 13:11发表

微距头仅适合微距,离被摄物远了,对焦不准,拍出来都是糊的。


这都啥理论嘛,用过微距头没?
[20 楼] xuejoin [泡菜]
10-2-3 13:11
K100D机身,DFA50/2.8,FA50/1.7,你说的两个算是都有吧
曾经对比过,你搜索一下本人的帖子,有对比的照片。

有个结论:别被人忽悠了,什么微距头拍人像“锐”之类的,
1.微距头仅适合微距,离被摄物远了,对焦不准,拍出来都是糊的。
正常的1.7的标头,适合平常使用。

关于微距头对焦不准,有理论依据:1m到无穷大的对焦距离,反映在对焦环上只有大概1-2度,对焦马达不可能有这么精准的。
[19 楼] tujiuheji [泡菜]
10-2-3 11:35
原文由 shellbrian 在2010-02-02 18:52发表

正常光线下,FA50微或许对焦会好点,非常暴力,我觉得红F50/1.4也没它快.


呵呵

看来年后一定要入个50微了

不知道拍花花草草会不会短了点啊....
[18 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-2-2 18:52
原文由 长不胖的猪 在2010-02-02 17:15发表
用F50/2.8 Micro拍过些人像,朋友有FA50/1.4,出片差不多,但微距对焦还是慢些。

正常光线下,FA50微或许对焦会好点,非常暴力,我觉得红F50/1.4也没它快.
[17 楼] 长不胖的猪 [资深泡菜]
10-2-2 17:15
用F50/2.8 Micro拍过些人像,朋友有FA50/1.4,出片差不多,但微距对焦还是慢些。
[16 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-2-2 17:02
原文由 jwj0026 在2010-02-02 16:54发表

你还是读读下面吧:
/showthread.php?threadid=699015


呵呵,这帖从始至终都在关注与参与.
[15 楼] jwj0026 [泡菜]
10-2-2 16:54
原文由 shellbrian 在2010-02-02 14:21发表

老兄如果了解镜头情况的话就不会这么说了,建议你还是多读点书吧.


你还是读读下面吧:
/showthread.php?threadid=699015
[14 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-2-2 14:21
原文由 jwj0026 在2010-02-02 13:59发表

还是宾得的悲哀。————新不如旧!?

老兄如果了解镜头情况的话就不会这么说了,建议你还是多读点书吧.
[13 楼] jwj0026 [泡菜]
10-2-2 13:59
原文由 shellbrian 在2010-02-02 13:30发表

不为啥,正因为有区别或者说是差距.
不要觉得宾得的50/1.4都一样,其实都是小有差异的.


还是宾得的悲哀。————新不如旧!?
[12 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-2-2 13:32
原文由 暮雪独行 在2010-02-02 13:24发表
正解是DA35LE微。。。

这头适合有一堆头了的人,说的不好听点,要啥没啥..
[11 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-2-2 13:30
原文由 jwj0026 在2010-02-02 06:39发表

为啥不推荐在产的FA50/2.8和FA50/1.4?

不为啥,正因为有区别或者说是差距.
不要觉得宾得的50/1.4都一样,其实都是小有差异的.
[10 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-2-2 13:24
正解是DA35LE微。。。
[9 楼] tujiuheji [泡菜]
10-2-2 11:46
多谢各位

就是想先入一个头

最好能玩微距的同时兼顾拍人像

等过一段攒点钱再专门入个人像头

目前来看入50微是比较合适的
[8 楼] jwj0026 [泡菜]
10-2-2 06:39
原文由 四方大吃 在2010-02-01 23:19发表

正解。
如果只入一个,建议考虑fa50/2.8,适用面比1.4广。

为啥不推荐在产的FA50/2.8和FA50/1.4?
[7 楼] 四方大吃 [资深泡菜]
10-2-1 23:19
原文由 shellbrian 在2010-02-01 19:23发表
不冲突的俩头,都入为好.
1.4大光圈满有必要的,微距也满有必要的.
日常生活用微距来的更加好玩.
如果是3k的价格可以选择红字f50/1.4或者fa43,俩头都非常棒.
50微可以入只二手的fa50/2.8此头也非常之好.
这三头分辨率都旗鼓相当,很是强悍.
拍人都不错.


正解。
如果只入一个,建议考虑fa50/2.8,适用面比1.4广。
[6 楼] 五莲石头 [泡菜]
10-2-1 21:19
50微的优势还是微距吧
拍人像应该不如501.4
[5 楼] shellbrian [资深泡菜]
10-2-1 19:23
不冲突的俩头,都入为好.
1.4大光圈满有必要的,微距也满有必要的.
日常生活用微距来的更加好玩.
如果是3k的价格可以选择红字f50/1.4或者fa43,俩头都非常棒.
50微可以入只二手的fa50/2.8此头也非常之好.
这三头分辨率都旗鼓相当,很是强悍.
拍人都不错.
[4 楼] 暮雪独行 [资深泡菜]
10-2-1 13:47
为啥一提拍人像、就非得用50MM的镜头逆?
[3 楼] slapdash [资深泡菜]
10-2-1 13:44
拍人像为啥要微距呢
[2 楼] 哲民 [泡菜]
10-2-1 13:01
原文由 tujiuheji 在2010-02-01 12:46发表
各自的优势性价比啥的

新手

想买个3K以内的定焦头

现在在用K20D机身

50微拍人像的表现如何?

上个瞎拍的图,抛砖引玉

有个远景会好点吧

我入了50/1.4,没用过50微,不好比较