色影无忌

我被等离子的显示效果震撼了，我没见过世面
4664 27
[1 楼] 大话唐僧 [资深泡菜]
10-2-1 16:12
都说佳能相机拍出来片子发灰，我用了几年佳能400D,也确实感觉如此。
使用的显示设备：
SONY E50液晶背投
SONY笔记本16.4寸
三星15寸 510N显示器

近日购入松下P50S10C等离子，这是一款松下低端高清等离子，带SD卡插槽。
当我把存有照片的SD卡插入电视后，那照片的显示效果真的很让我震撼！
一个字：通透啊通透！
色彩也很鲜艳，一点也不灰色，立体感比较强啊。

除了有些许闪烁之外，其显示效果完全超过我用过的显示设备。

等离子看照片，爽。

[大话唐僧 编辑于 2010-02-01 16:14]
[28 楼] sdcsteven [泡菜]
10-3-13 17:08
原文由 老柳叶刀 在2010-02-05 15:47发表
要看1080P的电影才爽.


我年初选电视，为了在卧室看电影，挑了很久挑了松下p42s10c，和lz的同系列，就是小一点，看1080p的电影，真是爽啊！
等离子的就是比液晶看电影爽
[27 楼] 小摄眼 [泡菜]
10-3-11 14:45
我是松下的，还没有试，回头也去看看。
[26 楼] lmsd [陈年泡菜]
10-3-10 12:36
“SONY E50液晶背投
SONY笔记本16.4寸
三星15寸 510N显示器”
汗...实话实说 你确实是没用过什么好点的显示设备，再有电视机的对比度 伽马 辉度和显示器不同 虽然画面咋看起来漂亮 但不一定很准确..

[lmsd 编辑于 2010-03-10 12:38]
[25 楼] 阿x [泡菜]
10-2-25 22:42
电视的主业还是看视频吧。
看电影，首推投影
看电视，还是用平板吧。
看照片……没这习惯。
[24 楼] ltzy [资深泡菜]
10-2-11 09:18
原文由 bocqdlm 在2010-02-09 17:46发表

出给我吧


等到120寸投影的效果过关，我就立马出给你。
[23 楼] bocqdlm [资深泡菜]
10-2-9 17:46
原文由 ltzy 在2010-02-09 17:43发表
不知怎的，我的松下50寸现在是越看越小。


出给我吧
[22 楼] ltzy [资深泡菜]
10-2-9 17:43
不知怎的，我的松下50寸现在是越看越小。
[21 楼] 视界 [老坛泡菜]
10-2-9 17:23
因为等离子屏的对比度、亮度都很高，色彩也很好，所以很“通透”
[20 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜]
10-2-9 17:18
原文由 liyan0106 在2010-02-09 17:14发表

那总要兼顾一下电视的，只是希望看电视就4：3，旁边有2条黑边可以当看不见，但是就不知道这种会不会烧屏。


我的等离子不是黑边，是灰边，而且不是边哦，相当宽，呵呵，所以我是看电视时候选择比例模式为边缘扩大。如果选4:3会不会烧这个没有试过
[19 楼] liyan0106 [注销用户]
10-2-9 17:14
用户已注销，历史内容不予显示
[18 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜]
10-2-8 19:06
原文由 liyan0106 在2010-02-08 18:48发表

你觉得静态好过PDP大概是因为LCD色彩鲜艳吧，另外是LCD不烧屏吧。除此之外不知道怎么衡量动态静态。
现在就是想知道松下的等离子烧屏问题解决得怎么样了，很想买等离子。但是又不想看智能模式，把人拉扁了不舒服。想看个4：3吧又担心烧屏。纠结啊！


烧屏看你怎么用了，如果你只看电视看一个台，那肯定还是烧。一般正常一点用都不存在这个问题。
至于看电视的16:9的问题，这个没办法，你买任何一种平板都是这样的。只有等电视信号跟上才行了。
个人意见，买了大尺寸平板主看电视基本属于浪费...
[17 楼] liyan0106 [注销用户]
10-2-8 18:48
用户已注销，历史内容不予显示
[16 楼] 东方鳄鱼 [泡菜]
10-2-8 18:09
同感！就是这个感觉！！！！！！！！！
[15 楼] Cityrain [陈年泡菜]
10-2-6 19:52
电视的亮度一般要比电脑显示器高很多，等离子在对比度上更胜一筹，所以图片层次感更强，更通透。
这个是先天优势。
[14 楼] 老柳叶刀 [陈年泡菜]
10-2-5 15:47
要看1080P的电影才爽.
[13 楼] qyy [泡菜]
10-2-5 10:06
等离子的灰度等级大大超过液晶，这是一个很多人不愿意承认的事实。我已经使用3年等离子了，至今仍然感觉比市面上销售的液晶好很多。
[12 楼] shunter1 [禁言中]
10-2-5 09:55
原文由 八大行星 在2010-02-01 18:15发表
闪烁!

还是挺遗憾的.


看久了就习惯了。
[11 楼] 蚂蚁有问题 [泡菜]
10-2-4 14:48
原文由 hyt7231 在2010-02-04 14:20发表
等离子动态表现更好 ， 液晶静态表现好过等离子


你弄一个夜景照片，看看等离子好还是液晶好。
不要人云亦云，自己去看看
[10 楼] hyt7231 [泡菜]
10-2-4 14:20
等离子动态表现更好 ， 液晶静态表现好过等离子
[9 楼] 大话唐僧 [资深泡菜]
10-2-2 21:24
原文由 KNDETIE 在2010-02-02 17:38发表

我觉得液晶看照片应该超过等离子，等离子还是有1点闪烁的感觉


当然，液晶电视看照片也很好。 等离子也确实闪烁，不过闪烁远比以前的CRT小得多。
我刚开始浏览的时候对家人说，还是液晶画面稳定啊。但是看了一会之后，发现等离子立体感确实很强，也更通透，从显示风格来说，我更喜欢等离子的风格。当然了手头也没有高端一点的液晶做比较，只是个人主观感受而已。
[8 楼] KNDETIE [泡菜]
10-2-2 17:38
原文由 鱼夫 在2010-02-02 17:32发表
用过松下等离子G15，色彩层次的确一流！不过也不要把液晶的画质看得这么低，不同的液晶屏幕差别实在太大了，不用说顶级的液晶，就是我现在用的IPS屏东芝47ZV650，看图片的效果就很不错了，比那些中低档电脑显示屏好的很多。


我觉得液晶看照片应该超过等离子，等离子还是有1点闪烁的感觉
[7 楼] 鱼夫 [老坛泡菜]
10-2-2 17:32
用过松下等离子G15，色彩层次的确一流！不过也不要把液晶的画质看得这么低，不同的液晶屏幕差别实在太大了，不用说顶级的液晶，就是我现在用的IPS屏东芝47ZV650，看图片的效果就很不错了，比那些中低档电脑显示屏好的很多。
[6 楼] arnoud [泡菜]
10-2-2 16:54
支持等离子，家里各种电视都有，还是觉得等离子最好，其次CRT，液晶很不喜欢。除非看高清的影片还可以。看电视液晶是一塌糊涂
[5 楼] 八大行星 [资深泡菜]
10-2-1 18:15
闪烁!

还是挺遗憾的.
[4 楼] 大话唐僧 [资深泡菜]
10-2-1 17:17
原文由 zsply 在2010-02-01 16:40发表
真的这么神奇？LG的等离子屏是不是也有这样的效果？


真有那么神奇，主要是我没见过啥世面。。。
确实被等离子通透的显示效果震撼了。
遥想4年多以前，当初1万7左右可以购买松下42寸等离子，好像是800多乘以480的分辨率，我记得当初松下标称的对比度是4000：1。后来嫌那玩意太小，才转头买了液晶背投。液晶电视就更小了，45寸的夏普液晶，竟然卖到5万多。。。我直接晕倒。
现如今，50寸的大尺寸，还是全高清，只卖1万出头，慨叹科技的进步啊！
LG最近我没看过，不好给你建议，不过4年多以前，我选购电视的时候，松下等离子标称4000：1的对比度，而LG标称是10000：1，指标极高。可是在卖场AB比较后发觉，LG的显示效果远逊松下，那时候起，我就对韩国企业爱搞噱头，胡标参数很反感。三星也这样，赫然打着:led tv, 其实还不是LED背光的LCD吗？

所以，今天像LG，三星这样的企业，我直接过滤掉。太爱忽悠了。
[3 楼] zsply [资深泡菜]
10-2-1 16:40
真的这么神奇？LG的等离子屏是不是也有这样的效果？
[2 楼] 官人我要 [禁言中]
10-2-1 16:28
恭喜你如流了——加入无忌主流