看了对比录像含糊了,胶片对数码有优势吗还?
1272 12
[1 楼] gezhongdawang [禁言中]
10-2-1 17:25
刚才看了一位兄弟F5对D700的片子,含糊了,谁能给个确切的答复
[13 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-2-2 14:13
原文由 siliconworm 在2010-02-02 13:39发表

搞一支FD856吧,GH1有的用了

悲剧了,ZOL相册今天不能外链了……
[12 楼] siliconworm [资深泡菜]
10-2-2 13:39
原文由 PigKiller 在2010-02-02 10:45发表

楼上几张都是胶片拍的啊,GH1在柜子里搁着了,已经不怎么用了


搞一支FD856吧,GH1有的用了
[11 楼] 祈安 [泡菜]
10-2-2 13:11
胶片这东西,能玩一天就算赚一天,别含糊,如果几年以后这东西真没了,你后悔都来不及。。。有些东西是独一无二的
[10 楼] f_64 [老坛泡菜]
10-2-2 12:45
负片存在的意义确实不是很大了,反转的色彩还原目前远胜数码,但是方便性和成本又完败与数码,这就看用家的取舍了。现在看看很久以前拍的反转,那种颜色是能难在数码机上看见的。
[9 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-2-2 10:45
原文由 驻校摄影师cao 在2010-02-02 08:58发表
你处处宣传你的gh1啊

[驻校摄影师cao 编辑于 2010-02-02 09:02]

楼上几张都是胶片拍的啊,GH1在柜子里搁着了,已经不怎么用了
[8 楼] 驻校摄影师cao [泡菜]
10-2-2 08:58
原文由 PigKiller 在2010-02-01 23:08发表
那个录像用的应该是反转,反转的颜色就很难搞了,解像力也不是都比EKTAR高
其实我用胶片不是为了什么味儿啊之类的,我其实不是用胶片,而是用胶片机
胶片机的质量、价格、手感跟数码机完全是两码事儿,而且用处很广。我主要喜欢比较小的,比如手动单反啊旁轴一类,因为没有那么小的数字单反。胶片的性能我唯一看重的 ......
你处处宣传你的gh1啊

[驻校摄影师cao 编辑于 2010-02-02 09:02]
[7 楼] PigKiller [资深泡菜]
10-2-1 23:08
那个录像用的应该是反转,反转的颜色就很难搞了,解像力也不是都比EKTAR高

其实我用胶片不是为了什么味儿啊之类的,我其实不是用胶片,而是用胶片机

胶片机的质量、价格、手感跟数码机完全是两码事儿,而且用处很广。我主要喜欢比较小的,比如手动单反啊旁轴一类,因为没有那么小的数字单反。胶片的性能我唯一看重的是负片的巨大宽容度——我喜欢拿负片拍带太阳的照片——反正太阳一定不会让照片一片白或者一片黑



[6 楼] Slade [泡菜]
10-2-1 22:37
玩胶片投入可高可低,现在二手顶级机都是白菜价,玩起来多爽。
当然拍片的话,数码方便多了。胶片画质不差,不过玩起来太累,高画质的代价也不低。
[5 楼] freedom123 [泡菜]
10-2-1 20:57
两种不同性质的东西,双修并不矛盾

只玩胶卷不玩数码的人很少,但是双修的人越来越多。。。
[4 楼] alstom8k [泡菜]
10-2-1 18:03
不得不说,数码的普及带给大家更多的是廉价快餐。
[3 楼] smartiger [资深泡菜]
10-2-1 17:50
WHY ?

HOW ?

?????

主题:在数码逛了一圈又回到胶片的过来聚一聚!
/showthread.php?threadid=494052

原文由 一粒尘埃 在2010-02-01 17:43发表
呵呵,别说是135的F5了,6x6,6x9也和现在的数码高科技没得比的(4x5就不敢说了,自己没用过),劝你别含糊了,赶快数码吧!胶片也就是暂时玩不起数码的人自乐乐而已,当然也包括俺了!
[2 楼] 一粒尘埃 [泡菜]
10-2-1 17:43
呵呵,别说是135的F5了,6x6,6x9也和现在的数码高科技没得比的(4x5就不敢说了,自己没用过),劝你别含糊了,赶快数码吧!胶片也就是暂时玩不起数码的人自乐乐而已,当然也包括俺了!