新人求助，a550,DT55-200SAM还是75-300的选择
2934
30
|
[1 楼] sorefeet
[泡菜]
10-2-2 12:32
小弟新人，想给a550配一个长焦的头，在55-200SAM和75-300之间很难抉择，希望各位前辈不吝指教，提供一点意见，谢谢啦
[2010-02-02 12:59 补充如下] 55-200和75-300，200-300之间的差距很大不？75的200-300以后的成像怎么样？ |
|
[31 楼] davidzhutw
[泡菜]
10-2-6 21:36
SIGMA的70-300
|
|
[30 楼] billmonroe
[禁言中]
10-2-6 17:09
原文由 goodboyws 在2010-02-02 13:18发表 这个价位上似乎腾龙的70-200 f2.8更好？ |
|
[29 楼] oliverjiang
[陈年泡菜]
10-2-3 15:33
楼主啊，这两个头的话，建议你就别在乎什么 画质的问题了，以别的标准来判断吧，这两个头打死画质也就是半斤八两的水平
|
|
[28 楼] cch800
[泡菜]
10-2-3 15:28
长焦镜头焦距一定要够长
|
|
[27 楼] nhyygb
[陈年泡菜]
10-2-3 15:18
我跟楼主一样迷惑中，现在是18-55套头+50/1.4定焦，就差长焦端了，55-200的SAM总觉得价格太贵，不值。
|
|
[26 楼] agnostic
[泡菜]
10-2-3 14:45
索尼和美能达几个长焦变焦的对比评测
http://www.kurtmunger.com/sony_55_200mm_f_4_5_6_reviewid212.html http://www.kurtmunger.com/sony_75_300mm_f_4_5_5_6_reviewid97.html http://www.kurtmunger.com/minolta__af_70_210mm_f_4__reviewid25.html http://www.kurtmunger.com/75300bigbeercanid59.html http://www.kurtmunger.com/minolta_af_100_200mm_f_4_5id269.html |
|
[25 楼] goodboyws
[资深泡菜]
10-2-3 12:50
攒攒钱再上
原文由 sorefeet 在2010-02-03 12:42发表 |
|
[24 楼] sorefeet
[泡菜]
10-2-3 12:42
原文由 njhushi 在2010-02-02 19:31发表 哎..现在的关键是咬碎牙也上不了啊.. |
|
[23 楼] daydreamwww
[资深泡菜]
10-2-3 10:37
窃以为，这款很好
 |
|
[22 楼] cyrixg
[泡菜]
10-2-3 00:53
原文由 美妙人生 在2010-02-03 00:19发表 手动白平衡，我想要你黄就黄，我想要你蓝就蓝。 我用的A700，感觉手动白平衡功能不复杂但很实用，现在基本不用自动白平衡了。 |
|
[21 楼] 美妙人生
[泡菜]
10-2-3 00:19
个人建议都不要，55-200是腾龙的，75-300太差，偏黄严重。以同样的价格，先入一个MD70-210／F4,手动时代的专业头，莱卡OEM产品。/showthread.php?threadid=693891
|
|
[20 楼] ety
[资深泡菜]
10-2-2 19:39
建议75-300。
|
|
[19 楼] njhushi
[泡菜]
10-2-2 19:31
咬咬牙上730G吧 以后要求高了上720G的时候出掉还能值点钱 长焦头一定不能凑活
|
|
[18 楼] yh0011
[泡菜]
10-2-2 18:23
强烈建议75-300,完全对得起价钱的一个头.全幅上也可用哟
|
|
[17 楼] agnostic
[泡菜]
10-2-2 17:40
原文由 sorefeet 在2010-02-02 15:31发表 |
|
[16 楼] 对不起该名已被使用
[资深泡菜]
10-2-2 17:31
200-300之间的差距很大不？75的200-300以后的成像怎么样？
第一个没法回答你，个人需求不同，我的体验是基本上200mm感觉不够的时候，300mm也白给。 第二个……这些个镜头就不要问成像了，基本上，比这些头的成像还差的镜头，那厂家就不会生产了。 |
|
[15 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
10-2-2 17:05
我使用a700+1680+70200G。
感觉大多数场合下APS +70mm段广角不够广，而200端基本够用了（不能和大银棍70400比） 如果你的套头是1855，强烈建议55200，兼顾两端 |
|
[14 楼] sorefeet
[泡菜]
10-2-2 15:31
原文由 clapton2006 在2010-02-02 14:04发表 这样哦..关键是200mm和300mm之间差距大吗？现在75价钱很高？ |
|
[13 楼] clapton2006
[泡菜]
10-2-2 14:04
就55-200吧，新的多好，何必买那种用了二十几年的老头，而且被炒的那么高！
|
|
[12 楼] agnostic
[泡菜]
10-2-2 13:59
原文由 sorefeet 在2010-02-02 12:49发表 淘宝、蜂鸟，自己去查呀。考虑性价比100-200那个头还是不错的选择，200mm时候有f4.5的光圈，解像力也不错。 |
|
[11 楼] 叉叉熊
[资深泡菜]
10-2-2 13:52
55-200没试过，75-300拍过一次，印象是以我的能力拍不出有解像力的照片，不过对18-70的印象还不错，真对得起34百元的价钱。
|
|
[10 楼] goodboyws
[资深泡菜]
10-2-2 13:18
建议多花点米，70300g吧
|
|
[9 楼] sorefeet
[泡菜]
10-2-2 13:13
原文由 严大夫 在2010-02-02 13:11发表 因为无米，只能在这两个套头里面选啊..55555..或者说同价位的其他厂商的？ |
|
[8 楼] 严大夫
[资深泡菜]
10-2-2 13:11
关键是看你的投入预算多少？
|
|
[7 楼] clarity
[泡菜]
10-2-2 13:09
原文由 很友善的狗 在2010-02-02 13:08发表 腾龙的70-300 AF不行。 |
|
[6 楼] 很友善的狗
[等待验证会员]
10-2-2 13:08
腾龙的70-300比索尼的好,价格也差不多.
|
|
[5 楼] goodboyws
[资深泡菜]
10-2-2 13:02
200g难道比730g少米么，哪儿能淘一只？
原文由 agnostic 在2010-02-02 12:39发表 |
|
[4 楼] sorefeet
[泡菜]
10-2-2 12:49
感谢前辈，555..就是因为无米才会在套头里面选择啊..55比75好在什么地方呢..前辈说的美家的哪些镜头还能买到么，大概多少米，素质怎样？
|
|
[3 楼] 对不起该名已被使用
[资深泡菜]
10-2-2 12:48
55200SAM
成像半斤八两的情况下，55200轻便小巧多了。据称是所有SAM头里马达表现最好的一个。 |