搞不懂,老款A6是板车后悬挂?
2762
28
[1 楼] muscel
[资深泡菜]
10-2-4 10:16
前几天正好看到一部在修,抬在龙门架上
老款的,和B5同一代那代圆屁股的 钻下去一看似乎是非独立的。 图片是借的 ![]() |
[29 楼] 九九八八
[资深泡菜]
10-2-5 19:38
二千年左右很多厂都出过类似的概念车。
|
[28 楼] Zippo
[陈年泡菜]
10-2-5 17:49
原文由 西服 在2010-02-05 11:56发表 就是它!还好意思在PORSCHE MUSEUM放,前一台F1,后一台二战样军车。等我回家过年的时候,做个PORSCHE MUSEUM贴,出一下这台丑车的丑。 |
[27 楼] 西服
[老坛泡菜]
10-2-5 15:02
原文由 cathay 在2010-02-05 13:56发表 明白了, 谢谢乔峰大哥的老乡! |
[26 楼] cathay
[资深泡菜]
10-2-5 13:56
原文由 西服 在2010-02-04 20:27发表 A家所有的横置发动机小车都是GOLF的架子。FF的扭力梁,AWD的多连杆(为了能穿传动轴) 前面的车系,从70年代的桑车开始就是FF用扭力梁,AWD的多连杆。 |
[25 楼] 西服
[老坛泡菜]
10-2-5 11:56
原文由 Zippo 在2010-02-05 10:45发表 ![]() ![]() ![]() ![]() [西服 编辑于 2010-02-05 11:57] |
[24 楼] Zippo
[陈年泡菜]
10-2-5 10:45
查一查吧,保时捷当年设计了一款中国车,叫C88,也是板车后悬挂。
|
[23 楼] muscel
[资深泡菜]
10-2-5 10:21
感谢图王解答
看来国产那批都是FF的板车悬挂。。。 当时还蛮喜欢这车的PG |
[22 楼] muscel
[资深泡菜]
10-2-5 10:20
原文由 西服 在2010-02-04 20:27发表 一代三代都是C100平台的东西 和普桑一个架子。国产audi100就是 |
[21 楼] 西服
[老坛泡菜]
10-2-4 20:28
再次对图王顶礼膜拜。
[西服 编辑于 2010-02-04 20:29] |
[20 楼] 西服
[老坛泡菜]
10-2-4 20:27
呵呵,看来VAG的第五代很有点意思。VW的B5跟Audi的B5还纠缠不清,Audi的C5也跟着B5跑。
应该可以总结为这样:他们(还包括B5.5)的发动机都是纵植,前悬挂都是双叉,后悬挂则是FF做成廉价的板车,quattro版则是多连杆(板车挂不住后差 ![]() 当然Audi的第四代也很怪,前半截戴着Audi 80/90/100/200的胸牌,后半截就换成了A4/A6的马甲,连A8也是刚刚从Audi V8那里改名过来。不过D级车一直都是前双叉后多连杆。 到了第六代以后就简单了:B级车以上,VW和Audi的平台彻底分家,后悬挂都是多连杆,前悬挂VW都用麦弗逊,Audi都用双叉。发动机呢,VW横置、Audi纵置。FF或者AWD都一样。 第一代到第三代没研究。貌似发动机都是纵置,前悬挂都是麦弗逊,后悬挂不清楚。 A级和A0级的前几代也没研究过。哪位大侠给818。 |
[19 楼] 九九八八
[资深泡菜]
10-2-4 19:09
不是板车。真不是板车。
![]() |
[18 楼] 九九八八
[资深泡菜]
10-2-4 19:06
看了一下。
C5的A6,FF版本也是板车。旅行版有板车也有非板车但是四驱版是多连杆。 RS6的还挺先进同时代的C5 A6 allroad也是多连杆居然还有低速挡,不知道现在还有没有不是板车结论,B5 C5的FF版,是板车。AWD quattro版,不是板车。 |
[17 楼] 天上飘着些微云
[泡菜]
10-2-4 18:58
国产第一代a6确实是扭力梁的,在汽修厂架子上见过,专门过去看的。
|
[16 楼] 九九八八
[资深泡菜]
10-2-4 18:50
圆屁股板车似乎应该是A4.
B5 A4 FF版就是扭力梁。但是同期的B5 A4 Avant是双叉。前悬是双叉到了passat B5.5时代,就都改成多连杆了。 ![]() |
[15 楼] muscel
[资深泡菜]
10-2-4 17:56
原文由 西服 在2010-02-04 17:35发表 偶看的是这一代,应该是5代吧 绝对是一根梁两弹簧。。。 ![]() |
[14 楼] 易顺
[资深泡菜]
10-2-4 17:47
原文由 望远镜 在2010-02-04 11:21发表 顶这个,不少合资厂商的非独立悬挂车做得比国产全独立悬挂要舒服,相信功夫还在于调教~ |
[13 楼] 西服
[老坛泡菜]
10-2-4 17:35
结论:LZ看走眼了。
![]() |
[12 楼] 西服
[老坛泡菜]
10-2-4 17:33
到C4这一代为止,A6还是拖曳臂Torsion Beam半独立后悬挂:
![]() |
[11 楼] 西服
[老坛泡菜]
10-2-4 17:32
从C5这一代开始,A6进化到多连杆独立悬挂了:
[西服 编辑于 2010-02-04 17:36] ![]() |
[10 楼] 西服
[老坛泡菜]
10-2-4 17:31
A6 C5 透视:(只找到这一张)
![]() |
[9 楼] muscel
[资深泡菜]
10-2-4 14:33
原文由 wjbcx 在2010-02-04 12:37发表 1.没找到 2.当时车主在旁边,没好意思拍。 |
[8 楼] 西服
[老坛泡菜]
10-2-4 13:50
不奇怪。A6(包括早期的Audi 100)从C1(1968年上市)到C4的后悬挂都是扭力梁。
|
[7 楼] wjbcx
[泡菜]
10-2-4 12:37
为什么拿个不是A6的图放在首帖?
|
[6 楼] zy1973
[陈年泡菜]
10-2-4 12:32
楼主这个图,分明是鼓刹,好像A6没见过有鼓刹的.
|
[5 楼] neon
[陈年泡菜]
10-2-4 12:12
欧洲车喜欢用这种扭力梁,结构简单,技术成熟,没什么不好,现在很多车还在用,一般车,普通驾驶,也没必要追求什么多连杆吧
|
[4 楼] muscel
[资深泡菜]
10-2-4 12:06
原文由 望远镜 在2010-02-04 11:21发表 实际肉眼看到的悬挂和图片上基本一样,一根杆子两个弹簧。。。 不是说舒服不舒服的问题。。。 |
[3 楼] 望远镜
[陈年泡菜]
10-2-4 11:21
你那个图又不是A6的!
板车不一定就不舒服. 帕萨特新领域后面就比伊兰特舒服 [望远镜 编辑于 2010-02-04 11:22] |
[2 楼] 海蜇皮
[禁言中]
10-2-4 11:13
重点是什么??坐着没觉得有什么不舒服。
|