色影无忌

有17-55了，是否还有必要弄个35mm或者50mm之类的大光圈定焦
3179 50
[1 楼] 杆杆 [泡菜]
10-2-4 16:18
目前在常用焦段方面就只有这个17-55，一来有点重，二来还是缺少大光圈。所以希望再加一个充当镜头盖的大光圈定焦来弥补。35/1.8，35/2，50/1.4D，50/1.4G到底有必要整嘛？上哪个更适合目前DX格式的机身?
[51 楼] 杆杆 [泡菜]
10-2-5 16:48
原文由 rongboo 在2010-02-05 15:26发表

D700挂个24-70，背到单位给人看见，会给人不务正业的感觉，挂50就没那么夸张了。


没错，到了单位基本不敢拿相机出来。
[50 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 16:45
《纽摄》上关于安全快门的描述显然是只针对135系统的，是排除APS-C的，关于APS-C的安全快门问题，我想色影无忌肯定讨论过，个人理解APS-C实际上是放大了全幅※※的部分，在同样像素的情况下，APS-C的采样密度（像素密度）比全幅要高，还原成点对点输出后，就等于是放大了全幅※※的部分，因此也会放大失焦的效果，所以需要更高的安全快门，没具体演算过，估计还是1.5倍的关系吧。
[49 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 16:39
这好比是同一把枪，越近越容易打准。
[48 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 16:35
原文由 shoppo0505 在2010-02-05 15:55发表

这个有误导嫌疑。
假如是在同样焦距、同样构图的情况下，半幅拍摄距离较全幅要远，安全快门损失是理所当然的，我不觉得哪里误导了，半幅不可能在上述情况下获得与全幅一致的安全快门。
[47 楼] 唐明人士 [泡菜]
10-2-5 16:21
AF-S35mmf1.8G是DX必备之“牛头”。
[46 楼] 何汝大大人 [泡菜]
10-2-5 16:02
原文由 杆杆 在2010-02-04 16:18发表
目前在常用焦段方面就只有这个17-55，一来有点重，二来还是缺少大光圈。所以希望再加一个充当镜头盖的大光圈定焦来弥补。35/1.8，35/2，50/1.4D，50/1.4G到底有必要整嘛？上哪个更适合目前DX格式的机身?


缺少大光圈？内牛满面不是大光圈难道还是小光圈了......
[45 楼] shoppo0505 [资深泡菜]
10-2-5 15:55
原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-05 09:33发表
半幅安全快门有损失，要按失焦放大1.5倍算，也就是焦距的1.5倍。所以弱光要用全幅，算上高感能力，全幅用2.8基本通吃了，我有经验。


这个有误导嫌疑。
[44 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 15:40
适马镜片和镀膜仍然是胶片时代的用料，偏黄是永恒的主题，EF口适马标头前用家如是说。
[43 楼] ericma [资深泡菜]
10-2-5 15:32
喜欢广角就适马20 1.8，24 1.8 ，标头就35 1.8 G或适马30 1.4，适马的更好也贵，人像就50 1.4 G
[42 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 15:32
用了2470后体能好多了，这头外观其实很低调了，遮光罩反扣的话一个小包就能装。
[41 楼] rongboo [资深泡菜]
10-2-5 15:26
原文由 rongboo 在2010-02-05 15:24发表
如果怕大怕重，就有必要。就象我有24-70，虽然焦段上它是最常用最方便的，但是在日常生活中，实在不喜欢带着它到处跑，太累人也太夸张，还是挂个轻巧的50定舒服一些，好带好玩而且低调。


D700挂个24-70，背到单位给人看见，会给人不务正业的感觉，挂50就没那么夸张了。
[40 楼] rongboo [资深泡菜]
10-2-5 15:24
如果怕大怕重，就有必要。就象我有24-70，虽然焦段上它是最常用最方便的，但是在日常生活中，实在不喜欢带着它到处跑，太累人也太夸张，还是挂个轻巧的50定舒服一些，好带好玩而且低调。
[39 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 15:24
原文由 denggary 在2010-02-05 13:05发表

如果在85/1.4和17-55中选,你选哪个?
那肯定是85/1.4了，首先D700不会搭配1755，其次85/1.4的优势在于可玩性和效果。
[38 楼] 大别山人 [资深泡菜]
10-2-5 14:49
这种问题肯定没有答案的，每个人的出发点都不同

如果更喜欢人文或人像，就搞多一个35、85之类的玩玩吧
[37 楼] jay1569 [泡菜]
10-2-5 14:30
原文由 denggary 在2010-02-05 13:05发表

如果在85/1.4和17-55中选,你选哪个?


哈哈  我会 选85
[36 楼] 禾杆草 [泡菜]
10-2-5 13:48
完全没必要了，除非想携带方便一些的话，就配个35MM

35MM 2.0和17-55我都有用过，色彩上面，35MM相比是淡很多的，一般情况人，都会喜欢17-55的色彩多一些。
17-55在锐度、畸变都很不错，最大光圈下还行，相反35MM 50MM要收个一两档比较好。
但17-55实在很重。。。。。
[35 楼] denggary [泡菜]
10-2-5 13:05
原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-05 12:40发表
50是鸡肋，要玩就85/1.4，不知道尼康打算在老定焦上撑多久，不出AF-S不打算入。


如果在85/1.4和17-55中选,你选哪个?
[34 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 12:40
50是鸡肋，要玩就85/1.4，不知道尼康打算在老定焦上撑多久，不出AF-S不打算入。
[33 楼] eachyeah [泡菜]
10-2-5 10:28
原文由 杆杆 在2010-02-04 16:18发表
目前在常用焦段方面就只有这个17-55，一来有点重，二来还是缺少大光圈。所以希望再加一个充当镜头盖的大光圈定焦来弥补。35/1.8，35/2，50/1.4D，50/1.4G到底有必要整嘛？上哪个更适合目前DX格式的机身?


没必要，我是出掉了50定，入了17-55，觉得焦段重复，一般情况下17-55够用了，差两档光圈一般也不会用到，即使1.8、1.4大光圈，为了追求锐利的效果，还要收一点的。17-55在2.8光圈下，效果还很不错的。

如果真想入定焦，不妨考虑85/1.4，用了拍人像。我就在犹豫是入这个还是入dzp。
[32 楼] 杆杆 [泡菜]
10-2-5 09:51
原文由 杭州卡夫卡 在2010-02-05 09:25发表

你应该考虑升级背包


卡兄。现在有三个包了。一个乐摄宝双肩包，一个保罗单肩包，一个斜跨的吉尼福多用途小包。平时背吉尼副小包放点随身用品上下班，里头塞一个老机器nikon995备用 。所以升级包还是算了，自己感觉已经够用了。

[杆杆 编辑于 2010-02-05 09:53]
[31 楼] ljzxyz [泡菜]
10-2-5 09:48
有预算就有必要
[30 楼] iloveit [资深泡菜]
10-2-5 09:38
个人认为有必要
[29 楼] zhangbei0606 [泡菜]
10-2-5 09:36
可买85定 135定 以及更远定儿……
[28 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 09:33
原文由 很近 在2010-02-05 09:28发表

两档光圈还是厉害。1.4在路灯下拍如果刚好够安全快门速度的话，2.8拍估计就得糊片了。
半幅安全快门有损失，要按失焦放大1.5倍算，也就是焦距的1.5倍。所以弱光要用全幅，算上高感能力，全幅用2.8基本通吃了，我有经验。
[27 楼] 很近 [资深泡菜]
10-2-5 09:28
原文由 KLAVIERKONZERT 在2010-02-05 09:20发表
2.8和1.4差两档光圈，中间还有个2.0。《纽摄》42页，f值的完整序列：1，1.4，2，2.8，4，5.6，8，11，16，22，32，44，64。

两档光圈还是厉害。1.4在路灯下拍如果刚好够安全快门速度的话，2.8拍估计就得糊片了。
[26 楼] fsljg [资深泡菜]
10-2-5 09:26
没必要，这个头就是为了取代多个定焦的方便折中头。

不同焦段还可以试试。当然想找个轻便的扫街，建议35G
[25 楼] 杭州卡夫卡 [资深泡菜]
10-2-5 09:25
原文由 杆杆 在2010-02-04 17:21发表

17-55的最大光圈完全可用，而且很锐利。
问题是，即便差一档光圈有些时候还是管用的，何况1.4-2.8之间还有好几档吧。而且有时候随便拍拍，不想背摄影包出去的时候，17-55根本放不下斜挎小包，而我以前用50/1.8的时候完全可以放下。


你应该考虑升级背包
[24 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 09:24
一般认为F2是否具有高素质是区分牛定和普定的标准。变焦F2.8素质高就是牛变。
[23 楼] KLAVIERKONZERT [资深泡菜]
10-2-5 09:20
2.8和1.4差两档光圈，中间还有个2.0。《纽摄》42页，f值的完整序列：1，1.4，2，2.8，4，5.6，8，11，16，22，32，44，64。