D3S 的综合性能、如像素等远不如1D MARK 4 ,技术差了7年左右
3718 51
[1 楼] 尼康D4x [禁言中]
10-2-6 15:44
http://dc.pconline.com.cn/news/news/0910/1865540.html

[尼康D4x 编辑于 2010-02-06 15:51]
[52 楼] 痴汉 [泡菜]
10-4-5 11:05
原文由 尼康D4x 在2010-02-06 16:20发表

地球人都知道:中国太空人首次太空行走那次用的是 佳能!这是中国人的选择!

[尼康D4x 编辑于 2010-02-06 16:21]


佳能!这是中国人的选择!
是中国人就必须用佳能?
不用佳能就不是中国人?

尼康!这是美国人的选择!
LZ用尼康D700,还煞费苦心取了尼康的名字,肯定是美国人。
[51 楼] 老子圣谕 [禁言中]
10-2-7 08:42
原文由 fatmike 在2010-02-06 11:16发表
别太天真了,厂商都是以赚钱为目的。佳能的所谓不厚道,尼康的所谓厚道,都是他们目前所处的市场位置决定的。

佳能的一台5D,又掉板,又吸尘,就这么一台被N家粉丝往死里踩的机器,不照样独立潮头3年而不作更新吗?而且还照样大卖。你要是佳能,在这种完全没有竞争压力的情况下,凭什么升级? 你看佳能再怎么不厚道,它卖的不是比对手好吗?它赚的不是比对手多吗?

尼康为啥厚道? 它也是没办法,当年它没有全幅机身,电子技术又没有优势,如果还不在对焦点数量,所谓的做工上面加把劲,谁还买它的东西? 等它搞到了全幅的CMOS,它立马掏出全部家底一下子出了2个全幅机型,而这两个机型其实从市场划分来说,章法就有点乱了。D700和D3的区别远没有5DII和1Ds3那么大。这两个机型除了要和竞争对手抢地盘,还得自己打架。可以看得出尼康还没有跳出被动的局面。

所以说,佳能的所谓不厚道与尼康的所谓厚道,都是被逼出来的,他俩要换换位置,也是一个德性。

再怎么激扬文字,也改变不了一个事实:所谓不厚道的佳能市场占有率比尼康高。所谓功能在几年前尼康就有的7D,卖的比D300s好多了。难道是世人皆醉你独醒?

那些整天嚷着点测联动的人里头,有几个是真正了解这个功能的适应性的? 你给说说要是给了你点测联动,你会怎么用


很中肯!
[50 楼] C菊花 [禁言中]
10-2-7 06:36
原文由 尼康D4x 在2010-02-07 02:17发表
一群无知的 NF

单就CMOS制造技术来说,尼康几乎就是零!和佳能比起来,至少相差20年。

批评尼康就水了?你看看尼康的财务报表,5年后可能就没有完整的尼康自主品牌了。

知耻而后勇!关键是尼康不知耻!特别是NF。所以就只能看着尼康如蚂蚁般的卡口(尼康所有的镜头跟部都小的惨不忍睹)勇不起来了!


关键不是NIKON不知耻,而是你吃屎。
[49 楼] biogon28 [禁言中]
10-2-7 02:22
原文由 尼康D4x 在2010-02-07 02:17发表
一群无知的 NF

单就CMOS制造技术来说,尼康几乎就是零!和佳能比起来,至少相差20年。

批评尼康就水了?你看看尼康的财务报表,5年后可能就没有完整的尼康自主品牌了。

知耻而后勇!关键是尼康不知耻!特别是NF。所以就只能看着尼康如蚂蚁般的卡口(尼康所有的镜头跟部都小的惨不忍睹)勇不起来了!

你懂的真多
今年诺贝尔经济学奖就你了
[48 楼] 尼康D4x [禁言中]
10-2-7 02:17
一群无知的 NF

单就CMOS制造技术来说,尼康几乎就是零!和佳能比起来,至少相差20年。

批评尼康就水了?你看看尼康的财务报表,5年后可能就没有完整的尼康自主品牌了。

知耻而后勇!关键是尼康不知耻!特别是NF。所以就只能看着尼康如蚂蚁般的卡口(尼康所有的镜头跟部都小的惨不忍睹)勇不起来了!
[47 楼] 混个学位 [泡菜]
10-2-6 20:56
原文由 z1978 在2010-02-06 20:52发表

铁丝也不错啊,攒人品攒出个掉渣炮来


没想到你现在沦落到给暴风口淫的马甲提鞋的地步了

[混个学位 编辑于 2010-02-06 20:58]
[46 楼] z1978 [资深泡菜]
10-2-6 20:52
原文由 liuels 在2010-02-06 19:31发表
现在明白了,佳能那么多err都是为了给这帮c粉攒rp啊。


铁丝也不错啊,攒人品攒出个掉渣炮来
[45 楼] 驻校摄影师cao [泡菜]
10-2-6 20:50
[44 楼] dcxu [资深泡菜]
10-2-6 20:46
原文由 kalashnikov 在2010-02-06 17:01发表
.
[43 楼] ffxqxbj [资深泡菜]
10-2-6 20:08
七斤牛,八斤X,LX牛X大了。

[42 楼] liuels [资深泡菜]
10-2-6 19:31
现在明白了,佳能那么多err都是为了给这帮c粉攒rp啊。
[41 楼] th66 [泡菜]
10-2-6 19:21
原文由 昱辰 在2010-02-06 18:03发表
楼主说差7年就应该拿7年前的佳能来跟D3S比才行吧


恩,楼主会说这7年是现在的佳能和7年后的尼康比,由于目前没有时空穿梭机,所以比较难以实现
[40 楼] rmcer [泡菜]
10-2-6 18:56
兰州烧饼
[39 楼] 昱辰 [泡菜]
10-2-6 18:03
楼主说差7年就应该拿7年前的佳能来跟D3S比才行吧
[38 楼] evocc [泡菜]
10-2-6 17:36
原文由 尼康D4x 在2010-02-06 16:11发表
再次声明:本人不是什么 F

C N通吃!还主要是N的用户。请看本人使用的 D700 等

NB
[37 楼] titanlee [泡菜]
10-2-6 17:25
发觉下面还有“再次申明”什么的话。
这真是再次抽自己啊,您不疼吗?
[36 楼] titanlee [泡菜]
10-2-6 17:22
实在忍不住想问一句,LZ号称通吃还主要用N,但又说差7年。
我就不懂了,你放着先进的不主要用,为什么呢?
难道是那种极品特擅长煽巴掌抽自己的人物?
[35 楼] kalashnikov [禁言中]
10-2-6 17:01
.
[34 楼] leepal [泡菜]
10-2-6 16:58
原文由 pinggr 在2010-02-06 16:55发表

DX的意思是,N只能做C的配件?^_^


哈哈,这你都能想出来,厉害啊!
拍着玩的,朋友相机里还有佳能镜头盖盖在尼康机身上的照片呢
[33 楼] pinggr [资深泡菜]
10-2-6 16:55
原文由 leepal 在2010-02-06 16:52发表
和谐社会,不要吵,也和平共处!


DX的意思是,N只能做C的配件?^_^
[32 楼] 西北阿木 [泡菜]
10-2-6 16:53
原文由 ISPP 在2010-02-06 16:00发表
都没用过,只能看看参数,不知道楼主哪里看出来的7年
[31 楼] leepal [泡菜]
10-2-6 16:52
和谐社会,不要吵,也和平共处!
[30 楼] seafood [泡菜]
10-2-6 16:37
原文由 尼康D4x 在2010-02-06 16:28发表
地球人都知道:中国太空人首次太空行走那次用的是 佳能!这是中国人的选择!

这句话看的自己很感动!自顶一下!


帮哥们顶!不过更应该选:※※者牌照相机!要批评一下!

[seafood 编辑于 2010-02-06 16:38]
[29 楼] 超级PIPPO [禁言中]
10-2-6 16:36
原文由 尼康D4x 在2010-02-06 16:20发表

地球人都知道:中国太空人首次太空行走那次用的是 佳能!这是中国人的选择!

[尼康D4x 编辑于 2010-02-06 16:21]


好熟悉的口气。
你终于回来了。
[28 楼] zhwwww [资深泡菜]
10-2-6 16:34
原文由 尼康D4x 在2010-02-06 16:11发表
再次声明:本人不是什么 F

C N通吃!还主要是N的用户。请看本人使用的 D700 等


有意把包皮翻下,这个心态不好.
[27 楼] 尼康D4x [禁言中]
10-2-6 16:28
原文由 尼康D4x 在2010-02-06 16:20发表
地球人都知道:中国太空人首次太空行走那次用的是 佳能!这是中国人的选择!


这句话看的自己很感动!自顶一下!
[26 楼] 江湖阿 [泡菜]
10-2-6 16:26
学习器材知识
[25 楼] pinggr [资深泡菜]
10-2-6 16:26
原文由 张咕噜 在2010-02-06 16:21发表

差了至少2档,尤其是3200以后。令我感到可怕的是D3s在iso102400的时候都还能保持一定细节,1D4在12800的时候就已经丢失严重了


只看结果,就直接下结论;先不说测评照片的拍摄问题,该测评过程的客观性、公正性和专业性,DX仔细探究过没?人云亦云,小孩儿最拿手。^_^

[pinggr 编辑于 2010-02-06 16:30]
[24 楼] 张咕噜 [资深泡菜]
10-2-6 16:21
原文由 pinggr 在2010-02-06 16:07发表

DX也是其中之一?

1D4的高感不如D3S,差了1档左右
/showthread.php?threadid=702339


差了至少2档,尤其是3200以后。令我感到可怕的是D3s在iso102400的时候都还能保持一定细节,1D4在12800的时候就已经丢失严重了