杯子、钩子为何不能像FA*200一样复产？

3095 57

[1 楼] staticfields [泡菜] 10-2-6 18:02 杯子、钩子为何不能像FA*200一样复产？含铅玻璃被禁后生产这种头成本偏大？
[58 楼] WaltYu [老坛泡菜] 10-2-8 11:24 原文由 staticfields 在2010-02-07 15:11发表这么说是设计能力的问题了除非鏡頭原本的設計可以直接加SDM 不然你可以看看C,N同規格的鏡頭加超音波馬達後通常光學都是重新設計的我是覺得不能說是設計能力問題 DA14 DA15LE DA21LE DA35LE macro DA40LE DA☆55 DFA50macro DA70LE DFA100macro WR DA☆200 DA☆300 這裡面除了DFA50/100/DA☆200的光學設計沒改之外，八支都是新的光學設計，設計能力有問題的話能出這麼多嗎？
[57 楼] codasky [资深泡菜] 10-2-7 21:51 原文由欧陆风情在2010-02-07 21:38发表你真逗，比郭德刚还搞笑，“宾得有8514，只是不在产”那不等于没有一样啊，俺这么说行不：俺会好几门外语，只是都忘记了。呵呵。如果没有，那么请问这贴在讨论的是什么？是一颗宾得从来没有生产过的镜头吗？会几门外语无所谓，只要不要忘了怎么说中文就可以了。
[56 楼] codasky [资深泡菜] 10-2-7 21:49 原文由 staticfields 在2010-02-07 15:15发表您是真不知道还是假不知道？镜头翻新有两种: 1，表面处理，含去划痕和上漆； 2，镜头拆修后去除痕迹，这也是旧镜头跑焦和故障的原因之一；翻新在国内外都是以行业的形式存在了不好意思，我不想玩文字游戏。请您看原文：原文由欧陆风情在2010-02-07 13:19发表可以这样说：没有8514，宾得丢掉了大量用户。这跟二手的问题没有任何关系。最后半句话只是模仿他自己的口气： “使用APS-C的用户是不会再乎增加1，5倍摄距的，对距离真那么敏感的话少吃几顿饭也要上全幅了，” 既然什么都不在乎，何必在乎镜头的新旧？
[55 楼] 青蛙胖子 [资深泡菜] 10-2-7 21:42 原文由 capss 在2010-02-07 21:29发表可以有條件生產含鉛玻璃供作特殊用途一般商業品整體不能含鉛所以鏡片玻璃也不能含鉛這方面蔡司1996年就無鉛化可不可以这么理解，含铅玻璃在产，但只能用于军事、医学等领域，民用镜头属于一般商业品，所以就不能用含铅玻璃了？
[54 楼] 欧陆风情 [泡菜] 10-2-7 21:38 原文由 codasky 在2010-02-07 14:00发表不好意思，宾得有8514，只是不在产。二手也不是买不到，不要瞎说好吧。真在乎这个镜头会在乎是新是旧？你真逗，比郭德刚还搞笑，“宾得有8514，只是不在产”那不等于没有一样啊，俺这么说行不：俺会好几门外语，只是都忘记了。呵呵。
[53 楼] capss [资深泡菜] 10-2-7 21:29 原文由 vekug 在2010-02-07 20:15发表我可不可以这样理解？镜头除了镜片外的其他部分，包括镜筒，电子部分，漆或者涂层等，不能含铅。但是镜片可以。可以有條件生產含鉛玻璃供作特殊用途一般商業品整體不能含鉛所以鏡片玻璃也不能含鉛這方面蔡司1996年就無鉛化
[52 楼] vekug [泡菜] 10-2-7 20:15 原文由 capss 在2010-02-07 16:05发表那是蔡司Schott所爭取來的可以有條件的生產含鉛玻璃但完整的產品還是不能含鉛我可不可以这样理解？镜头除了镜片外的其他部分，包括镜筒，电子部分，漆或者涂层等，不能含铅。但是镜片可以。
[51 楼] staticfields [泡菜] 10-2-7 18:38 原文由 fangfbc1 在2010-02-07 18:19发表你们这么吵不累嘛？？？去好牙下个八百万的订单要一千个钩子，看好牙卖不卖？？？？？才800w?怎么会复产？
[50 楼] fangfbc1 [泡菜] 10-2-7 18:19 你们这么吵不累嘛？？？去好牙下个八百万的订单要一千个钩子，看好牙卖不卖？？？？？
[49 楼] 钟馗打鬼 [泡菜] 10-2-7 17:58 原文由雷点怒在2010-02-07 14:31发表因为APS幅面镜头骗钱还没骗够，等够了自然会出。扯淡！你看看CNS的全幅到现在骗了多少钱？
[48 楼] staticfields [泡菜] 10-2-7 17:21 原文由 capss 在2010-02-07 16:05发表那是蔡司Schott所爭取來的可以有條件的生產含鉛玻璃但完整的產品還是不能含鉛大虾终于来了，好专业
[47 楼] capss [资深泡菜] 10-2-7 16:09 原文由 WaltYu 在2010-02-06 23:15发表 DA☆200f2.8SDM與FA☆200f2.8是一樣的光學設計，DA☆200f2.8SDM一定是無鉛玻璃，FA☆200f2.8是含鉛玻璃 FA*200沒有用重鉛玻璃而其他玻璃的含鉛量少因此找替代品並不難
[46 楼] capss [资深泡菜] 10-2-7 16:05 原文由 vekug 在2010-02-07 14:05发表我印象中Rohs的豁免清单里就有光学玻璃。所以我认为镜头含铅与不含铅的概念是不成立的那是蔡司Schott所爭取來的可以有條件的生產含鉛玻璃但完整的產品還是不能含鉛
[45 楼] staticfields [泡菜] 10-2-7 15:15 原文由 codasky 在2010-02-07 14:00发表不好意思，宾得有8514，只是不在产。二手也不是买不到，不要瞎说好吧。真在乎这个镜头会在乎是新是旧？您是真不知道还是假不知道？镜头翻新有两种: 1，表面处理，含去划痕和上漆； 2，镜头拆修后去除痕迹，这也是旧镜头跑焦和故障的原因之一；翻新在国内外都是以行业的形式存在了
[44 楼] jwj0026 [泡菜] 10-2-7 15:12 在此贴免谈二手旧头了，跑题。宾得没出全幅，就无暇顾及全幅镜头了，宾得不想找死。其实宾得的APS头在数量和档次上比C、N都强大。
[43 楼] staticfields [泡菜] 10-2-7 15:11 原文由 codasky 在2010-02-07 14:10发表有就是有，没有就是没有。好买不好买，和有没有没关系。总不能因为买不到而说宾得没有这颗镜吧？看原文。原文由欧陆风情在2010-02-07 13:19发表可以这样说：没有8514，宾得丢掉了大量用户。从宏观讲，确实难买
[42 楼] staticfields [泡菜] 10-2-7 15:11 原文由 qg2007 在2010-02-07 14:19发表等全幅出来，也要重新设计成SDM驱动，不是简单复产这么说是设计能力的问题了
[41 楼] staticfields [泡菜] 10-2-7 15:09 原文由 codasky 在2010-02-07 14:00发表不好意思，宾得有8514，只是不在产。二手也不是买不到，不要瞎说好吧。真在乎这个镜头会在乎是新是旧？ FA200在DA200出来前价格高且很难买到，杯子和FA*200类似
[40 楼] 雷点怒 [资深泡菜] 10-2-7 14:31 因为APS幅面镜头骗钱还没骗够，等够了自然会出。
[39 楼] mercuryfalling77 [泡菜] 10-2-7 14:24 原文由 cancer1972 在2010-02-06 22:37发表现在机身不含铅应该是起码要求了，欧洲已经禁止不满足RHOS标准的电子设备进口，现在电子产品中连焊锡里都没有铅。但对玻璃的要求很奇怪,因为玻璃很难分解,这里面含铅应该也不会污染环境，可能是怕生产过程中的污染，而光学玻璃生产属高科技，能供货的企业都在限铅国家所以无法供货吧。另外含铅玻璃虽然折射率高，但它 ...... 环保要求不仅仅有可回收性，还有重复利用率。记得汽车行业有ELV (End-of-Life Vehicle)指令。不过有些是可以豁免的。
[38 楼] qg2007 [资深泡菜] 10-2-7 14:19 等全幅出来，也要重新设计成SDM驱动，不是简单复产
[37 楼] kfcpk1234 [泡菜] 10-2-7 14:13 原文由 ehandy 在2010-02-07 14:06发表因为进了P坛就可以遵循与大众普遍认知相悖的逻辑吗因为宾得的市场份额和佳能的市场份额不同，所以佳能的遍地开花战略宾得如果用了可能就会死得很惨，谢谢~~~
[36 楼] biogon28 [禁言中] 10-2-7 14:13 原文由 vekug 在2010-02-07 14:05发表我印象中Rohs的豁免清单里就有光学玻璃。所以我认为镜头含铅与不含铅的概念是不成立的，请高手解惑。。。电子元器件并不在豁免清单里。这个得问相关领域的专家了。停产含铅镜头的又不是只有宾得。既然含铅玻璃好，也只有法律这条武器能迫使他停产了。
[35 楼] kfcpk1234 [泡菜] 10-2-7 14:11 原文由 codasky 在2010-02-07 14:00发表杯子是85mm，钩子是微距镜。和DA200有啥冲突？本来DA200/2.8买的人就不多嘛，200微用的人就更少了，宾得不像佳能尼康，它的市场份额本来就小，而且相当一部分用户都是冲着“性价比”而入P的，只是低端用户，发展潜力有限，如果这时候还弄一个DA版钩子出来，该如何定价？价格低了收不回成本兼又抢DA*200/2.8的市场份额，价格高了又更加没人买，想来想去还是吃力不讨好，不如不出~~~
[34 楼] ehandy [陈年泡菜] 10-2-7 14:10 原文由 vekug 在2010-02-07 14:05发表我印象中Rohs的豁免清单里就有光学玻璃。所以我认为镜头含铅与不含铅的概念是不成立的，请高手解惑。。。电子元器件并不在豁免清单里。其实我觉得可能是P或者HOYA无瑕顾及复产这些镜头吧或者其实已经在研发替代品了，在数码上（甚至数码全幅上）进行优化，只是还未最终完成并发布不是都说许多数字单反相机厂商在发布某代产品时，普遍已经开始下一代的研发了吗？
[33 楼] codasky [资深泡菜] 10-2-7 14:10 原文由 ehandy 在2010-02-07 14:05发表事实是：杯子确实不好买，非常难买，而且大部分色友、特别是新烧单反的色友，都更愿意（也只相信）选择新器材，而非二手再说杯子的价格跟85 1.2L也差不多少了。。。有就是有，没有就是没有。好买不好买，和有没有没关系。总不能因为买不到而说宾得没有这颗镜吧？看原文。原文由欧陆风情在2010-02-07 13:19发表可以这样说：没有8514，宾得丢掉了大量用户。
[32 楼] ehandy [陈年泡菜] 10-2-7 14:08 宾得的好镜头多了，没复产的也多了，为啥就一定要复产杯子和钩子：）
[31 楼] ehandy [陈年泡菜] 10-2-7 14:06 原文由 kfcpk1234 在2010-02-07 13:36发表小朋友，你确定你没有进错坛子？这可是P坛，拜托~~~ 因为进了P坛就可以遵循与大众普遍认知相悖的逻辑吗
[30 楼] vekug [泡菜] 10-2-7 14:05 原文由 biogon28 在2010-02-07 13:55发表不仅仅是镜头不允许含铅。哈苏xpan就是因为含铅化的电路而导致停产。我印象中Rohs的豁免清单里就有光学玻璃。所以我认为镜头含铅与不含铅的概念是不成立的，请高手解惑。。。电子元器件并不在豁免清单里。