iso1600可用的今天，室内摄影f1.4还有必要吗？
792
8
|
[1 楼] casesoft
[禁言中]
10-2-7 22:42
大前提，儿童室内生活照，不打灯。
大光圈浅景深对多动的对象绝对是缺点， 这个前提下，如题，24-105驴头是否都是可行的？ |
|
[9 楼] tesor
[资深泡菜]
10-2-8 14:12
当然有必要。
与其想反的是f64，有用吗？ 当然有用！ |
|
[8 楼] yifanker
[资深泡菜]
10-2-8 14:04
原文由 michaelto20xx 在2010-02-08 00:23发表 没错，室内用外闪灯头朝天花板跳灯就可以 另外，闪光灯的说明书上仅说明严禁1米以内直对婴儿眼睛闪 |
|
[7 楼] nikon25oo
[老坛泡菜]
10-2-8 13:59
不知道楼主的相机什么型号，我的EOS 40D iso1600根本没法用！！全是噪点。。
|
|
[6 楼] joewatson
[泡菜]
10-2-8 13:56
lz不如弄个超广角图丽11-16、12-24或者适马10-20之类的，天然防抖，ISO400就就行，光圈F3.5就完全够了……
|
|
[5 楼] 身后是狗的MJ
[泡菜]
10-2-8 13:53
|
|
[4 楼] casesoft
[禁言中]
10-2-8 13:51
同快门，(1.4 100)=(5.6 1600)?
[casesoft 编辑于 2010-02-08 13:54] |
|
[3 楼] KELL
[中画幅相机版主]
10-2-8 11:57
在不直接考虑景深和焦外的前提下，问题成立。
|
|
[2 楼] michaelto20xx
[资深泡菜]
10-2-8 00:23
事实证明不好用,1.4的光圈也强不到那去,室内最好还是加个外闪
|