hexie9 发表于 2014-6-13 09:54
价钱吗，很快会降到4千左右。
可乐标的镜头就不说了，不会差。
1英寸是亮点。不过松下的1英寸到底有没有索尼的1英寸好呢？

笨笨小兔子 发表于 2014-6-14 15:31
我还留着tcon17，我是全新购入，日本带入的。
那只能伸出后再转上去，估计有62mm
最好是55mm，但这样稳定性差点吧
我记得过去转F28,35的时候需要特殊转接筒，直接转在外径上。

hexie9 发表于 2014-6-14 14:42
不一定，要看看镜头口径。tcon17的口径是55mm。可惜我以前的tcon17被一个骗子骗走了，

笨笨小兔子 发表于 2014-6-13 10:18
貌似不能用增距镜，我的奥巴1.7x增距还在

hexie9 发表于 2014-6-13 09:48
松下发布fz1000.

hexie9 发表于 2014-6-13 09:48
松下发布fz1000.

松下FZ-1000主要搭载了一款拥有2010万像素的1英寸CMOS图像传感器（疑似索尼制造），ISO感光度扩展为25600，镜头方面使用了一支等效焦距为25-400mm F2.8-4.0的16倍大变焦镜头（11组15片 5枚非球面4枚ED），拥有镜头防抖功能。这支镜头虽然光圈要比索尼的RX 10小了一点，但是实际使用焦距却增加，并且镜头还是经过徕卡认证，相信素质应该会比较不错。相机对焦方面，松下使用了自己独自研发的DFD（Depth From Defocus）技术，对焦点和GH4相同为49点。广角端对焦速度为0.09秒，可以提供非常快速的对焦。
松下FZ-1000预计将会于2014年夏季上市，售价方面约为899美元（约合人民币5593元）

潭影空人心 发表于 2014-5-28 21:52
苍鹭捕食

NewWine 发表于 2014-5-28 13:19
Canon最新公布的设计专利中，有 EF 100-400mm f/4.5-5.6 DO 与 70-300mm f/4.5-5.6 DO 两支新机
再等等，我拍动物与大鸟

潭影空人心 发表于 2014-5-28 13:01
谁说长焦卡片不能打飞鸟

hexie9 发表于 2014-5-28 12:53
恭喜啊，不过大炮还是很考验体力的。

NewWine 发表于 2014-5-28 11:36
大概不行，多谢了
1.我准备进单眼+长炮，目标是动物
2.鸟片我其实拍不多

hexie9 发表于 2014-5-27 19:35
很漂亮的片子。

另外：newwine兄，能不能由你来管理这个帖子？我现在时间也不多，而且我主要是单反发的片子，也不适合在这里顶贴。

七、不得不说的事情，DC与DSLR。
消费级DC由于镜头不可更换，焦距有限，开机、对焦速度不快、快门时滞太长、高感光度成像不佳，长期以来一般被认为不适合拍鸟。但是随着DC技术的不断更新，消费DC的缺陷如速度、高iso画质都是技术能够解决的。而APS画幅和全画幅或者更大画幅的DSLR，则面临技术上解决不了的问题，即它们必须考虑兼容以往的镜头群，从而无法放弃胶片时代机械快门和光学取景模式决定的镜头架构，同时大通光亮的长焦镜头必须做得非常重，非常大，非常的昂贵。

DC相比较于DSLR，最显著的优点就是所见即所得，取景器里看到是什么样子的，拍出来就基本上不会有什么变化。其次就是防抖效果要远远好于DSLR，其实DC平常的拍摄就相当于DSLR的反光板预升的效果。第三个好处就是由于去掉了机械反光板和五棱镜，可以减小体积减轻体重。最后一个好处就是所谓的镜片与感光器的距离更近，镜头的光学设计更简单。可惜厂家就是不把好的技术用的到DC上，总认为DC就只能定位在业余。比如说可更换镜头，比如说更大的画幅，比如说更快的连拍速度，比如说分辨率接近光学取景器效果的EVF。唉，其实关键是单反的价值还没被榨干哪。

我有段时间比较关注M4/3系统的动态，比如2008年的Lumix DMC-G1和GH1，可惜两年内没有200mm以上长焦头的计划。而奥林巴斯，始终不肯放弃4/3那块鸡肋，m4/3被松下逼着搞了几个不痛不痒的机身，电子水平（如对焦速度、图像处理等）落后太多，虽然出了个300mm变焦狗头，实在是不解渴。

从目前的微单看，各有特色。
索尼的成像好，但镜头不多，入门的镜头便宜，奶昔加带对焦模块的转接口可以完美使用单反镜头，但中、高端镜头贼贵，这个坑我可不敢跳；
松下、奥林巴斯的镜头群丰富，各种档次镜头都又得选，有好几只质优价平的好镜头，同时高端机身性能出众。有两只100-300狗头，不喜欢。
三星绝对是一个值得尊重的企业，虽然起步晚，但是一步一步进步十分明显。只是目前jpg出片和镜头支持仍欠火候。
尼康的1系列性能出众，但目前镜头太少，出片和其他微单还是有所差距。不过已经有好些人用尼康ft1接340、428等镜头，可以实现快速的自动对焦，但只能中心点对焦，而且不能连续对焦，而且分辨率受到全副镜头设计上的限制。
富士的微单很有特色，不过，对焦速度等性能指标却不敢恭维。没有拍鸟镜头。
佳能的eos-m出来了，有适配器接目前的单反镜头，但对焦速度不行，外观太烂。

七、不得不说的事情，DC与DSLR。
消费级DC由于镜头不可更换，焦距有限，开机、对焦速度不快、快门时滞太长、高感光度成像不佳，长期以来一般被认为不适合拍鸟。但是随着DC技术的不断更新，消费DC的缺陷如速度、高iso画质已经得到了大幅改善。而APS画幅和全画幅或者更大画幅的DSLR，则面临技术上解决不了的问题，即它们必须考虑兼容以往的镜头群，从而无法放弃胶片时代机械快门和光学取景模式决定的镜头架构，同时大通光亮的长焦镜头必须做得非常重，非常大，非常的昂贵。

DC相比较于DSLR，最显著的优点就是所见即所得，取景器里看到是什么样子的，拍出来就基本上不会有什么变化。其次就是防抖效果要远远好于DSLR，其实DC平常的拍摄就相当于DSLR的反光板预升的效果。第三个好处就是由于去掉了机械反光板和五棱镜，可以减小体积减轻体重。最后一个好处就是所谓的镜片与感光器的距离更近，镜头的光学设计更简单。可惜以前厂家就是不把好的技术用的到DC上，总认为DC就只能定位在业余。比如说可更换镜头，比如说更大的画幅，比如说更快的连拍速度，比如说分辨率接近光学取景器效果的EVF。唉，其实关键是单反的价值还没被榨干哪。终于，随着松下奥林巴斯两家推出大受欢迎的m43系统，对传统单反系统造成了不可忽视的破坏性创新。从2010年后，各家都推出了自己的微单、单电以及更出众的固定镜头dc。

从目前的微单看，各有特色，比较值得期待的是奥林巴斯/松下的m43系统和尼康的1系统，他们出拍鸟头的可能性最大。
1、松下和奥林巴斯是我很久以前就开始关注的厂家，在这两家还没有推出世界上首台微单之前，我就开始发帖意淫所谓的可换镜头dc这个概念了。松下、奥林巴斯目前镜头群在微单系统中最丰富，可以互换，有好几只质优价平的好镜头，同时高端机身性能出众。拍鸟已经有好几支300mm狗头，但比起单反加定焦系统还是有相当大的差距。不过奥林巴斯在2015年底到2016年要出一支300mmf4定焦头，考虑到奥林巴斯12-40这支镜头又轻又便宜又好用，300mm定非常值得期待。
2、 索尼的成像好，入门的镜头便宜，奶昔加带对焦模块的转接口可以完美使用单反镜头，但中、高端镜头贼贵，目前还没有微单专用的拍鸟镜头；
3、三星绝对是一个值得尊重的企业，虽然起步晚，但是一步一步进步十分明显。只是目前jpg出片和镜头支持仍欠火候。
4、尼康的1系列性能出众，但目前镜头太少，出片和其他微单还是有所差距。（已经有好些人用尼康ft1接340、428等镜头，可以实现快速的自动对焦，但只能中心点对焦，而且不能连续对焦，而且只能截取镜头成像圆中心很小的一部分成像，分辨率受到全副镜头设计上的限制。）
5、 富士的微单很有特色，画质和色彩出众，新出的xt1性能也逐渐赶上来，但没有拍鸟镜头。
6、佳能的eos-m系列出来了，有适配器接目前的单反镜头，但对焦速度不行，外观太烂，非常不推荐。

NewWine 发表于 2014-5-27 09:25
再来